Не совсем верно. Я не юрист, но довольно много изучал вопросы лицензирования.
Ты можешь в лицензии (как и в коммерческом контракте) написать что угодно, но части, которые противоречат национальному законодательству юрисдикции договора будут ничтожны. Вот прямо из британской практики термин - "the court will strike out". Юрисдикция определяется либо контрактом, либо по месту оказания услуги (кажется).
В случае с JetBrains, код - под Apache 2.0, а вот сборка под их EULA. Имеют полное право.
Поэтому на самом деле, механизмы не противоречивы, проблема может быть только в исполнении: условно, будут ли у нас карать за нарушение западной лицензии.
Может изучите вопрос? Или говном кидаться веселее? Ну я отвечу раз уж вам лень.
1. Haulmont: Jmix, Amplicode - инструменты для разработчиков, разработанные нами с нуля. Достаточно популярные, причем не только в России.
AxiomJDK. Ребята когда-то активно контрибьютили в OpenJDK, Liberica. Продукты с мировой известностью.
Астра. Ну из того что для разработчиков про GitFlic скажу. Вполне симпатичный продукт написанный с нуля.
Мало опыта? Может у вас больше? Поделитесь!
Причины локализации сборки были указаны в статье, и они на 100% актуальны для огромного числа компаний. Отжать пирог - вы вообще о чем? Продукт бесплатный.
Мы явно указали что делаем и зачем, не пытаясь изображать робота Федора.
В России, как минимум крупным компаниям, спокойно использовать уже нельзя. К сожалению, я сам ни разу не фанат автаркии, но что имеем то имеем.
Купить можно, но в России ее использование будет нелегальным, впрямую нарушать EULA. Как следствие формально для руководителя, который принял решение о закупке с какого-то там объема - в теории вплоть до уголовной ответственности. То есть на самом деле - нельзя.
Спасибо, валидное замечание. На самом деле мы изучили вопрос и у большинства плагинов лицензия на бинарник не отличается от лицензии на исходный код. В случае, где это не так - мы не будем переносить такой плагин. Ни в коем случае не планируем нарушать лицензионные ограничения.
Если внимательно читать статью, можно заметить, что мы не собрались конкурировать с JetBrains. Мы берем их наработки и делаем их максимально удобным и легальным образом доступными в России. Плюс замещаем какие-то их проприетарные решения, так, чтобы в России их можно были использовать не нарушая лицензию.
ну, в Amplicode мы на статистику ориентируемся, количество проектов на GH, обзоры stackoverflow, etc
Например потому, что какой-то плагин может запросто зафризить продукт.
Не совсем верно. Я не юрист, но довольно много изучал вопросы лицензирования.
Ты можешь в лицензии (как и в коммерческом контракте) написать что угодно, но части, которые противоречат национальному законодательству юрисдикции договора будут ничтожны. Вот прямо из британской практики термин - "the court will strike out". Юрисдикция определяется либо контрактом, либо по месту оказания услуги (кажется).
В случае с JetBrains, код - под Apache 2.0, а вот сборка под их EULA. Имеют полное право.
Поэтому на самом деле, механизмы не противоречивы, проблема может быть только в исполнении: условно, будут ли у нас карать за нарушение западной лицензии.
там все будет полностью совместимо
Для OpenIDE? Конечно! Ровно так же как и для IntelliJ. Kotlin.
вы уж простите, но это какой-то поток сознания вперемежку с фантазиями о новой ide, которую только вы видимо знаете, как правильно делать
OpenIDE финансируется на деньги трех компаний, бюджетных денег тут нет и не планировалось. А у 1С в целом неплохо дела идут, но причем тут они вообще?
Мы же в Российской юрисдикции и не можем нарушать законодательство
Публикация кода под o/s лицензией не нарушает законодательство
Это не фальстарт, это анонс. Скоро все будет.
пока не могу сказать ничего определенного.
Все будет, но чуть позже. Без паспорта и даже без госуслуг. Это пока анонс. До релиза код будет опубликован.
поставил лайк )) Хорошо это или плохо, но это реальность.
Поржал, от души )))
Может изучите вопрос? Или говном кидаться веселее? Ну я отвечу раз уж вам лень.
1. Haulmont: Jmix, Amplicode - инструменты для разработчиков, разработанные нами с нуля. Достаточно популярные, причем не только в России.
AxiomJDK. Ребята когда-то активно контрибьютили в OpenJDK, Liberica. Продукты с мировой известностью.
Астра. Ну из того что для разработчиков про GitFlic скажу. Вполне симпатичный продукт написанный с нуля.
Мало опыта? Может у вас больше? Поделитесь!
Причины локализации сборки были указаны в статье, и они на 100% актуальны для огромного числа компаний. Отжать пирог - вы вообще о чем? Продукт бесплатный.
Мы явно указали что делаем и зачем, не пытаясь изображать робота Федора.
В России, как минимум крупным компаниям, спокойно использовать уже нельзя. К сожалению, я сам ни разу не фанат автаркии, но что имеем то имеем.
Купить можно, но в России ее использование будет нелегальным, впрямую нарушать EULA. Как следствие формально для руководителя, который принял решение о закупке с какого-то там объема - в теории вплоть до уголовной ответственности. То есть на самом деле - нельзя.
Индикам все попроще конечно же.
Спасибо, валидное замечание. На самом деле мы изучили вопрос и у большинства плагинов лицензия на бинарник не отличается от лицензии на исходный код. В случае, где это не так - мы не будем переносить такой плагин. Ни в коем случае не планируем нарушать лицензионные ограничения.
Да. По умолчанию будет собираться только анонимная статистика, и она будет отключаемой.
пока нет в планах, слишком мало запросов
С отключенным интернетом - тоскливо :)
Ну вот - теперь есть :)
Если внимательно читать статью, можно заметить, что мы не собрались конкурировать с JetBrains. Мы берем их наработки и делаем их максимально удобным и легальным образом доступными в России. Плюс замещаем какие-то их проприетарные решения, так, чтобы в России их можно были использовать не нарушая лицензию.