Спасибо за поддержку! Разработка своего - очень дорого, да и не факт что нужно. Закукливаться опасно. В JB вроде около 2000 человек работает. Пока можно пользоваться результатами их труда - нет смысла изобретать велосипед. А экспертиза есть. Например, мы Amplicode делаем, а это по сути специализированная Spring IDE (да, в виде плагина к IntelliJ конечно). И это не копия Ultimate а полностью самостоятельный продукт, надо которым десятки человек работают.
Дальше жизнь покажет. Подтянутся спонсоры - будем бежать быстрее.
Хорошо, дождитесь информации о релизе, она будет достаточно скоро. 2. Да, мы неплохо представляем возможности и ограничения LSP и да, расширение списка языков пока не является для нас первым приоритетом.
Да, спасибо за пояснение. На самом деле сделать форк аккуратно, выпилить все обращения к серверам JB, собрать свой маркетплейс - это уже сотни ч-д команды с оооочень специфическим опытом. А дальше например дать аналог функциональности Docker плагина - это еще сотни. А потом перенести плагины, потом регулярно обновлять. Так и набегает....
Вы правы в том, что для индивидуальных разработчиков порог риска существенно ниже. Работает как есть - и хорошо. Для компаний ситуация выглядит чуть по-другому. Для госов, госкорпов и прочего крупного бизнеса - совсем по-другому.
Не совсем. Некоторые плагины имеют открытую лицензию, но при этом недоступны на маркетплейсе JB. Такие будут доступны в OpenIDE. А еще для некоторых где лицензия это не позволяет(Docker в первую очередь), мы напишем бесплатную альтернативу в рамках инициативы OpenIDE.
Не у нас, у AxiomJDK. У них своя политика в части их продуктов. OpenIDE будет доступна без регистраций или любого другого сбора информации о пользователе.
В том, что возможно к тому моменту для российских компаний как минимум юридически использовать IntelliJ IDEA Community будет нельзя. Обратите внимание, что несмотря на то, что код CE под Apache 2.0, сама ее сборка от JetBrains - под проприетарной лицензией.
Добрый день. Amplicode войдет в базовый состав OpenIDE (как, например, и интеграция с GitFlic), поэтому ваш плагин все-таки должен будет быть с ним совместимым. В этом случае проблем с публикацией не будет. Решения по развитию продукта будет принимать технический комитет, как было написано в статье.
вероятность что JetBrains глобально (!) уйдет от Apache 2.0 конечно же существует, но она все же существенно ниже чем санкции против одной конкретной страны.
Дело не в этом. Проблема Giga в том, что код закрыт, процесс разработки - непрозрачен, полностью зависит от одной компании. И это - риски для сообщества. Упомянутые компании конечно же хотят зарабатывать денежку, но на своих коммерческих продуктах (AxiomJDK, Amplicode в будущем, GitFlic, etc), и для этого важно, чтобы разработчикам была доступна нормальная IDE. Сама IDE, как я писал, будет в опенсорсе и бесплатно, на ней у нас нет планов зарабатывать. Считайте, что это инвестиции в маркетинг и развитие рынка с положительным эффектом для сообщества.
Спасибо за поддержку! Разработка своего - очень дорого, да и не факт что нужно. Закукливаться опасно. В JB вроде около 2000 человек работает. Пока можно пользоваться результатами их труда - нет смысла изобретать велосипед. А экспертиза есть. Например, мы Amplicode делаем, а это по сути специализированная Spring IDE (да, в виде плагина к IntelliJ конечно). И это не копия Ultimate а полностью самостоятельный продукт, надо которым десятки человек работают.
Дальше жизнь покажет. Подтянутся спонсоры - будем бежать быстрее.
на старте - Java+Kotlin, собственно то, что умеет IntelliJ Community. Сайт скоро запустим, пока в разработке.
Да, конечно. Через маркетплейс OpenIDE например ))
в какой-то безусловно может ))
Хорошо, дождитесь информации о релизе, она будет достаточно скоро. 2. Да, мы неплохо представляем возможности и ограничения LSP и да, расширение списка языков пока не является для нас первым приоритетом.
Да, спасибо за пояснение. На самом деле сделать форк аккуратно, выпилить все обращения к серверам JB, собрать свой маркетплейс - это уже сотни ч-д команды с оооочень специфическим опытом. А дальше например дать аналог функциональности Docker плагина - это еще сотни. А потом перенести плагины, потом регулярно обновлять. Так и набегает....
команда OpenIDE будет регулярно за этим следить.
Вы правы в том, что для индивидуальных разработчиков порог риска существенно ниже. Работает как есть - и хорошо. Для компаний ситуация выглядит чуть по-другому. Для госов, госкорпов и прочего крупного бизнеса - совсем по-другому.
Не совсем. Некоторые плагины имеют открытую лицензию, но при этом недоступны на маркетплейсе JB. Такие будут доступны в OpenIDE. А еще для некоторых где лицензия это не позволяет(Docker в первую очередь), мы напишем бесплатную альтернативу в рамках инициативы OpenIDE.
нам пока об этом неизвестно. Будем рады, если что!
Добрый день! Пишите запрос на request@openide.ru, как только мы начнем закрытое тестирование - мы с вами сразу свяжемся.
Не у нас, у AxiomJDK. У них своя политика в части их продуктов. OpenIDE будет доступна без регистраций или любого другого сбора информации о пользователе.
В том, что возможно к тому моменту для российских компаний как минимум юридически использовать IntelliJ IDEA Community будет нельзя. Обратите внимание, что несмотря на то, что код CE под Apache 2.0, сама ее сборка от JetBrains - под проприетарной лицензией.
если плагин выпущен под Apache 2.0 например, согласование не требуется. В этом смысл permissive лицензий.
Добрый день. Amplicode войдет в базовый состав OpenIDE (как, например, и интеграция с GitFlic), поэтому ваш плагин все-таки должен будет быть с ним совместимым. В этом случае проблем с публикацией не будет. Решения по развитию продукта будет принимать технический комитет, как было написано в статье.
зависит от степени интеграции, но тут наверное пока мы не готовы дискутировать, требуется еще R&D. Посмотрим.
Обратите внимание, речь про IntelliJ IDEA CE (Community Edition)
вероятность что JetBrains глобально (!) уйдет от Apache 2.0 конечно же существует, но она все же существенно ниже чем санкции против одной конкретной страны.
Дело не в этом. Проблема Giga в том, что код закрыт, процесс разработки - непрозрачен, полностью зависит от одной компании. И это - риски для сообщества. Упомянутые компании конечно же хотят зарабатывать денежку, но на своих коммерческих продуктах (AxiomJDK, Amplicode в будущем, GitFlic, etc), и для этого важно, чтобы разработчикам была доступна нормальная IDE. Сама IDE, как я писал, будет в опенсорсе и бесплатно, на ней у нас нет планов зарабатывать. Считайте, что это инвестиции в маркетинг и развитие рынка с положительным эффектом для сообщества.
Например, часть плагинов на маркетплейсе JB уже недоступны без VPN. Что останется завтра, вопрос.