Ничто не укрепляет веру в человечество, как предоплата. Любые сложные работы должны выполняться только по предоплате, или поэтапно с оплатой каждого участка. Разбивать работы можно хоть на 10 этапов.
И еще, чем больше контора с которой приходится работать, тем дороже с ней надо работать, да хоть с наценкой в 300%. Это наценка на их внутреннюю бюрократию.
Теперь понятно, видимо отдельный роутер WIFI с GSM-модемом для умного дома? Если телефон выпадет из мобильной связи - автоматика работать в доме продолжит? На каком устройстве автоматические решения по управлению домом принимаются?
Если 1700 откликов - надо микротест на 5 минут для кандидата, ответы от кандидата в свободной форме текстовка в базу данных, не егэ с галками. На ответы натравливаем ллм, ранжируем по качеству. Отбираем лучших, приглашаем. Если бы я работал хантером - я бы такое запилил.
С точки зрения всего человечества - создавать полную копию инфраструктуры - пустое расходование ресурсов планет. Как если бы была железная дорога, а потом вдруг запретили ездить по ней, хотя все работает отлично и вдруг стали строить новую железку параллельно не с прямыми рельсами, а с зубчатыми. Печально.
На обычных собесах вы не поймете, что не так, на хакатоне сразу все видно, что подтягивать. В теории - собес, это экзамен, где соискатель не знает, что его будут спрашивать. И пройдет ли он дальше - зависит только от воли экзаменатора.
Один из самых удобных методов в программировании, которым я очень много пользуюсь ЛЛМ - раздача осмысленных названий переменных и написания комментариев к программному коду, это буквально очень сильно причесывает код до читаемого и сопровождаемого. Маст хэв.
В авторских публикациях мне очень часто прилетали баны на разных площадках из-за некорректных, грубых и жестких определений. Мне очень полезно сейчас прогнать текст через ллм, и она говорит, эй чувак, нельзя так говорить, тебя счас забанят, зуб даю. А я подумаю, и правда, и точечно меняю некоторые определения.
По обесцениваю труда - я не замечал. Мало того, мне уже совсем неинтересно знать использовал автор ллм или нет, ориентируюсь на полезность и эмоциональную составляющую.
Достойно, проходил подобное, поддержал статью.
Ничто не укрепляет веру в человечество, как предоплата. Любые сложные работы должны выполняться только по предоплате, или поэтапно с оплатой каждого участка. Разбивать работы можно хоть на 10 этапов.
И еще, чем больше контора с которой приходится работать, тем дороже с ней надо работать, да хоть с наценкой в 300%. Это наценка на их внутреннюю бюрократию.
Теперь понятно, видимо отдельный роутер WIFI с GSM-модемом для умного дома? Если телефон выпадет из мобильной связи - автоматика работать в доме продолжит? На каком устройстве автоматические решения по управлению домом принимаются?
Розетки с симкартой?
А если нет интернета - локально работает? В свете наших огораживаний я уже не хочу доверять никаким закрытым решениям и облакам.
Закрытая экосистема? И еще, цена вопроса - координатор и лампа? Лампа мощная?
Такая роскошь есть не у всех, пример - родители с маленькими детьми.
Вот каким образом теперь мне как читателю найти среди этих сгенерированных рассказов нормально пережитую автором историю?
Если 1700 откликов - надо микротест на 5 минут для кандидата, ответы от кандидата в свободной форме текстовка в базу данных, не егэ с галками. На ответы натравливаем ллм, ранжируем по качеству. Отбираем лучших, приглашаем. Если бы я работал хантером - я бы такое запилил.
И теперь это можно делать просто двумя запросами - получено из первого фото
С точки зрения всего человечества - создавать полную копию инфраструктуры - пустое расходование ресурсов планет. Как если бы была железная дорога, а потом вдруг запретили ездить по ней, хотя все работает отлично и вдруг стали строить новую железку параллельно не с прямыми рельсами, а с зубчатыми. Печально.
Имеет смысл написать такую статью?
У меня есть ответ - двойной тариф.
На обычных собесах вы не поймете, что не так, на хакатоне сразу все видно, что подтягивать. В теории - собес, это экзамен, где соискатель не знает, что его будут спрашивать. И пройдет ли он дальше - зависит только от воли экзаменатора.
Мнение принято. Проголосовали в опросе?
Один из самых удобных методов в программировании, которым я очень много пользуюсь ЛЛМ - раздача осмысленных названий переменных и написания комментариев к программному коду, это буквально очень сильно причесывает код до читаемого и сопровождаемого. Маст хэв.
В авторских публикациях мне очень часто прилетали баны на разных площадках из-за некорректных, грубых и жестких определений. Мне очень полезно сейчас прогнать текст через ллм, и она говорит, эй чувак, нельзя так говорить, тебя счас забанят, зуб даю. А я подумаю, и правда, и точечно меняю некоторые определения.
По обесцениваю труда - я не замечал. Мало того, мне уже совсем неинтересно знать использовал автор ллм или нет, ориентируюсь на полезность и эмоциональную составляющую.
Флагманы в ллм дошли уже до того, что когда им кормишь нейросетевой текст - они уже готовый промпт выдают.
Мне типографа Хабра хватает.
Благодарю за ссылку. Там рассматривается опыт со старыми моделями, они не очень. Флагманы далеко вперед ушли.
Принято!