не очень удачно, например вначале смысловое предложение начинается на "мгновенных сообщений, 61%".
сам текст необходимо готовить для подобной раскраски.
Стоит надеяться, что блог не станет эдаким сборищем графоманов от орфографии.
Если не зацикливаться только на Великом и Могучем, но и раскрыть тему сисек приемов типографики в вебе и практических методов облагораживания последней, к примеру вопрос с висячими одно- и двубуквенными словами, блог будет во многом полезен.
я повторюсь, но понять что такое коворкинг вы сможете, прочитав статью в википедии для начала, а не прочитав домыслы человека, который никакого отношения к нему не имеет.
я бы немного подправил про дядю. человек который умеет работать и знает свою область совсем не любит, когда его заставляют переучиваться те, кто эту область не знает.
вы видимо невнимательно читали комментарий если сделали подобные выводы из моих слов.
да и похоже что родились вы вчера. "все будет так, как будет востребовано", ха ). откройте глаза - разве не видно, что прекрасная идея создания в оффлайне сообщества людей и идей ударилась о коммерциализацию. и платит человек только за модное слово "коворкинг", а не за то, чем он является.
не важно что в россии все только начинается, к чему заново изобретать велосипед, если идею нужно развивать? или как всегда страсть как хочется ко всему приписать "российский"? не важно что как у всех, главное что свое родное?
я еще раз повторю - "не потому, что сделано в россии". я не против российского. я живу в этой стране и сам делаю "российское"
я против ярлычков - бессмысленных и беспощадных. "российский коворкинг", "российский дизайн", "российский дольчи и габана". и только наличие этой подписи может оправдать того, кто делает плохо. он же делает плохо по сравнению с тем, что в мире, а въ россии это уникально. какойто синдром железного занавеса ей богу.
рассуждать о полезности российских коворкингов, словно рассуждать о полезности клонов onemilliondollarshomepage
говорить что "открыт новый коворкинг в нашем мухосранске!!!" то же самое, что и говорить, что "в нашем мухосранске выпускается своя собственная Coca Cola"
оценивать все движение по его российским примерам - равно как оценивать грандиозность египетских пирамид по фотографии на голимую мыльницу да, в россии все это сделано хреново. нет, не потому что сделано в россии.
потому только, что любят вешать ярлычки "D&G" на джинсы из китая. любят создавать местных идолов на которых как-то стремно молиться.
будьте любезны прочтите об истоках движения, о Бреде Ньюберге (начните с википедии), прочтите об аналогах на западе. оцените как движение развивается и какие странные и интересные области захватывает. например, коворкинг для родителей с отдельной игровой комнатой для маленьких детей, которых не с кем оставить дома, как понятие "офис" плавно переходит в понятие "клуб по интересам" - именно клуб - со всеми вытекающими.
то, что задумывалось как коворгинг изначально - было экспериментом, который дал результаты, а то что мы видим сейчас - попытка выдать два колеса, руль и сидение за велосипед. к сожалению.
сдается мне почему-то, что скзанное всегда сказано для того, кто хотел это услышать.
несогласные (аки споры ими порождаемые) - побочный продукт сказанного
*плавно переходя к теме топика*
каждый имеющий мысль будет искать согласных с ней, что и делает автор, размещая топик на популярном ресурсе. либо делясь мыслью со знакомыми или организовывая клуб по интересам.
этим кстати занимались апостолы, неся учения Христа в массы, когда хабра не существовало
метод этот явно малоэффективный и количество "услышавших сказанное" будет небольшим
а вот когда очень хочется "сделать всех счастливыми", поделившись знанием, нужны лидеры, способные мотивировать несогласных или тех, кому "положить", дабы количеством убедить оставшихся в стороне в своей правоте.
этим кстати и занимаются крупные корпорации сейчас, Адольф Алоисович и Иосиф Виссарионович в прошлом веке
в итоге, если рассматривать упрощенную систему общества, которое без обобщающих идей и взглядов было бы ни бэ ни мэ, при появлении последних, его ждет разделение на общество А и общество Б, обязательно враждебных (согласных и несогласных) и общество В, которым до сих пор "положить".
так вот это общество В, общество индивидуумов желающих жить по собственным принципам и не разделяющих идею деления как и идею мотивирования самих себя кем-нибудь другим, обречено на уничтожение обществами А и Б сразу
сие есть ваше заблуждение. притом двойное. опровергать надо не аргументы, а тезисы, коих в тексте пять, при помощи собственных аргументов. например несовершенство спеллчекеров (тезис 1) вы можете опровергнуть, доказав, что орфус совершенен. а чтобы доказать необходимость блогера писать грамотно, необходимо доказать ложность или необоснованность всех пяти высказываний.
естественно, грамотность никто не отменял, но и придирчивость достала.
дискуссии не по теме рождают информационный шум - соответственно падает интерес к теме у аудитории, что автору совершенно невыгодно.
автор поста по сути предлагает между двух лагерей - людей грамотных и людей безграмотных - организовать третий - людей, которым нас-расть (принимаются желающие из обоих фракций)
считаю разумным согласиться. я за еси чо )
Билл Гейтс стал международным советником президента Южной Кореи
сам текст необходимо готовить для подобной раскраски.
http://www.viddler.com
Если не зацикливаться только на Великом и Могучем, но и раскрыть тему
сисекприемов типографики в вебе и практических методов облагораживания последней, к примеру вопрос с висячими одно- и двубуквенными словами, блог будет во многом полезен.PS
Видимо, голосовал и, видимо, "за".
o_O кто это вам сказал?
да и похоже что родились вы вчера. "все будет так, как будет востребовано", ха ). откройте глаза - разве не видно, что прекрасная идея создания в оффлайне сообщества людей и идей ударилась о коммерциализацию. и платит человек только за модное слово "коворкинг", а не за то, чем он является.
не важно что в россии все только начинается, к чему заново изобретать велосипед, если идею нужно развивать? или как всегда страсть как хочется ко всему приписать "российский"? не важно что как у всех, главное что свое родное?
я еще раз повторю - "не потому, что сделано в россии". я не против российского. я живу в этой стране и сам делаю "российское"
я против ярлычков - бессмысленных и беспощадных. "российский коворкинг", "российский дизайн", "российский дольчи и габана". и только наличие этой подписи может оправдать того, кто делает плохо. он же делает плохо по сравнению с тем, что в мире, а въ россии это уникально. какойто синдром железного занавеса ей богу.
говорить что "открыт новый коворкинг в нашем мухосранске!!!" то же самое, что и говорить, что "в нашем мухосранске выпускается своя собственная Coca Cola"
оценивать все движение по его российским примерам - равно как оценивать грандиозность египетских пирамид по фотографии на голимую мыльницу
да, в россии все это сделано хреново.
нет, не потому что сделано в россии.
потому только, что любят вешать ярлычки "D&G" на джинсы из китая. любят создавать местных идолов на которых как-то стремно молиться.
будьте любезны прочтите об истоках движения, о Бреде Ньюберге (начните с википедии), прочтите об аналогах на западе. оцените как движение развивается и какие странные и интересные области захватывает. например, коворкинг для родителей с отдельной игровой комнатой для маленьких детей, которых не с кем оставить дома, как понятие "офис" плавно переходит в понятие "клуб по интересам" - именно клуб - со всеми вытекающими.
то, что задумывалось как коворгинг изначально - было экспериментом, который дал результаты, а то что мы видим сейчас - попытка выдать два колеса, руль и сидение за велосипед. к сожалению.
сдается мне почему-то, что скзанное всегда сказано для того, кто хотел это услышать.
несогласные (аки споры ими порождаемые) - побочный продукт сказанного
*плавно переходя к теме топика*
каждый имеющий мысль будет искать согласных с ней, что и делает автор, размещая топик на популярном ресурсе. либо делясь мыслью со знакомыми или организовывая клуб по интересам.
этим кстати занимались апостолы, неся учения Христа в массы, когда хабра не существовало
метод этот явно малоэффективный и количество "услышавших сказанное" будет небольшим
а вот когда очень хочется "сделать всех счастливыми", поделившись знанием, нужны лидеры, способные мотивировать несогласных или тех, кому "положить", дабы количеством убедить оставшихся в стороне в своей правоте.
этим кстати и занимаются крупные корпорации сейчас, Адольф Алоисович и Иосиф Виссарионович в прошлом веке
в итоге, если рассматривать упрощенную систему общества, которое без обобщающих идей и взглядов было бы ни бэ ни мэ, при появлении последних, его ждет разделение на общество А и общество Б, обязательно враждебных (согласных и несогласных) и общество В, которым до сих пор "положить".
так вот это общество В, общество индивидуумов желающих жить по собственным принципам и не разделяющих идею деления как и идею мотивирования самих себя кем-нибудь другим, обречено на уничтожение обществами А и Б сразу
*вопрос*
а нах им это?
добавьте карму :) тут, правда без нее никак - нужно понимать кому ты доверяешь материальную ценность
естественно, грамотность никто не отменял, но и придирчивость достала.
дискуссии не по теме рождают информационный шум - соответственно падает интерес к теме у аудитории, что автору совершенно невыгодно.
автор поста по сути предлагает между двух лагерей - людей грамотных и людей безграмотных - организовать третий - людей, которым нас-расть (принимаются желающие из обоих фракций)
считаю разумным согласиться. я за еси чо )