150К точек учёта на меркурии? Это где такое? По моему опыту — меркурий не работает от слова совсем. Neuron работает. Iskraemeco — ну так. Если бы не дебильные концентраторы — хорошо бы работала (я её налаживал). А меркурий и энергомера, по крайне мере в 2010 году были днищем. В 2013-14 годах наши коллеги на них пытались сделать город — смонтировано 3500 точек учёта, опрашиваются 300… Ну, так себе результат.
Опять же — опрос «раз в месяц» — это как? Когда получится? Тогда такой учёт не получится свести. Нужны же срезы на конкретное число. Чтобы правильно ОДН рассчитать.
Так-то ПЛА, на мой взгляд, попрочнее ABS будет. Другой вопрос, что ПЛА от температуры плывёт, и на воздухе медленно но верно разрушается. Зато АБС обдувается хорошо, и охлаждается быстро — нависающие элементы гораздо интереснее получаются из АБС (хотя казалось бы).
В качестве конструкционного пластика для реальных деталей мне порекомендовали поликарбонат. Но не печатал пока, не знаю, что из этого получается. По параметрам как-то так: поликарбонат PC-MAX температура стола 100-120 температура сопла 250-270 extrusion multiplier 1 -1.1 скорость не больше 5000 мм/мин
Хмм… Я бы не сказал, что что-то дрягается. Наоборот, все люфты выбраны посредством посадок с натягом.
Вот, сферические шарниры как раз посажены очень плотно. Если двигатели головки под током, то башку сдвинуть не получится. Немного, конечно, двигается засчёт натяжения ремней, но это не то, что возникает в процессе печати.
Если бы башка болталась — такие вещи на FDM принтере (!) никак бы было не напечатать
А нормальных методов автонастройки ПИД-регуляторов (да и вообще, любых регуляторов) — нету до сих пор. И не надо там про всякие Зиглеры-Никольсы и Коэны-Куны. Не работает оно в реальном мире, работает только в виде теоретических математических построений.
Имею принтер за «выше 100 000 руб». Я бы сказал «за сильно выше». Не вижу никаких чудес. Тефаль не думает за нас. Всё равно приходится настраивать принтер под каждый новый пластик, под сопло, и в конце концов, под деталь тоже. Конечно, если печатать «тестовые кубы» или сову — то проблем нет. А вот если замутить шестерёночку с модулем хотя бы 0.8, да так, чтобы все размеры не уехали — надо сильно постараться, и от цены принтера это мало зависит.
С другой стороны, дома самодельный принтер из шаговиков от принтеров СМ6337 и на фанерной раме — и всё примерно то же.
Эмм… «Немного другой» — это какой? Насколько я могу судить, всё там также настраивается.
Для меня преимущество дельта-принтера в неподвижном столе. Ничего не двигается вообще, кроме головки. Соответственно стол толстый, тяжёлый, легко регулируется и всё такое. Плюс, без проблем выполняется «отпрыгивание» головки от детали для ретрактов и перемещения — меньше волосни.
технология идеально подходит для монтажа внутри квартир для учета ХВС и ГВС, а также ЭЭ, но там есть альтернатива в виде PLC
Как человек, который наладил over9000 (в прямом смысле) точек учёта по PLC — могу сказать — весьма так себе альтернатива. Даже современные PLC решения, вроде DLMS, сильно забиваются помехами. Особенно эпично выглядят китайские люминесцентные лампочки, когда один такой саботажник может «погасить» весь подъезд. И фиг её найдёшь. Плюс проблемы организационного характера, когда делается межфидерный ВЧ объединитель, а его отключают чуваки, занимающиеся контролем качества электроэнергии, потому что «через него ж помехи прут». Ну и совсем чудесные вещи вроде передачи PLC сигнала через высоковольтный трансформатор через высокую сторону на другую подстанцию О_о
Там ограничение по размеру 480 что ли мегабайт. А видео было чуть больше 500. По итогу, скачал видео с ютуба (всего 30М, сжатие дай б-г), и залил им с десктопа. Но, типа «4G не подтверждено». То есть, я при распаковке должен был без остановки проверить ВСЕ функции телефона, а то мало ли чего. Бред. А два видео залить нельзя. И больше трёх фоток тоже.
Вынужден вас огорчить, на али всё плохо. Имел буквально на днях спор по последнему сценарию. Покупал телефон как «factory refurbished» — ну то есть, как новый, но из ремонта. На ебее всегда в таком случае есть картинка именно этого аппарата. На али только из интернета. Пришло — «говно на палке» — битый телефон с вмятинами, криво вклеенным дисплеем и разбитым стеклом камеры. Я снимал распаковку. На распаковке сразу увидел, что стекло битое, и отметил. В телефоне на заработало 4G.
Написал продавцу, тот предложил компенсацию 10$ «за царапины».
Открыл диспут. Али сначала в упор не увидел видео распаковки (была ссылка на ютуб), сказав «решение алиэкспресс — возврат 0 руб». Потом, когда я отдельно добавил видео, сказали — ок, возврат 15 баксов. Пипец.
Может, сморожу глупость, но всё-таки — сенсор — он же под стеклом? А нельзя просто посмотреть на этот сенсор через микроскоп? Там по-любому есть какие-нибудь «пасхалки» от производителя в виде номера модели или ещё чего. И по ним определить. Ну, как-то так.
К сожалению, нет. Не приблизился.
По железу, в принципе, вопросов нет. Вполне неплохо, даже удобно — можно сложить и таскать в рюкзаке. Камера более-менее адекватная.
Работа с компасом сделана из рук вон плохо! Компас не работает практически нигде. Чтобы взлететь (внимание!) надо повертеть коптером туда-сюда, найдя точку, в которой ошибка пропадёт (!!!), и сразу после взлёта коптеру становится пофиг на «плохо работающий» компас. Сказать приложению (и только приложению, других вариантов нет) «я всё понял, взлетай давай» — нельзя.
Ну и фирменный СОФТ!!! Это адъ на земле. Лютейший багодром и лагалище, камера отваливается, приложение аварийно вылетает, приложение грузит бедный телефон так, что зарядки не хватает. Можно сказать, что телефон стар — ну да, не самый свежий. Но 2 гигов памяти, из которой свободен гиг — должно хватать приложению, занимающему в памяти вроде как 400 МБ? Не хватает. Плюс, есть тема, закрываешь приложение, а оно продолжает работать и люто жрать батарею (телефон градусов 50).
Необходимо иметь в виду, что к коптеру с немалой вероятностью придётся докупить ещё и телефон, который будет нормально тянуть приложение.
Короче говоря, китайцы со своим приложением и прошивкой испортили весь коптер.
Я видел как на том же месте, где я сегодня плясал с сяоми, запускали фантом. Чувак вынул его из багажника, поставил на землю, и нажал кнопку «взлёт» в приложении. Всё. Коптер взлетел. Никаких плясок, калибровок, «поверни туда», «отойди на два метра на север и перекрестись». Чпок — и полетел.
Я не автор, конечно. И атласа у меня тоже нет. Но есть пара книжек, может, будет полезно.
Первая книжка — Пневмоавтоматика, Булгаков.
Вторая книжка — Пневматические приборы низкого давления, Фернер. Честно говоря, не помню, есть ли там пневмоника.
Для удаления воды существуют установки-осушители. Самый общеупотребимый тип — это (упрощённо) две банки с силикагелем, через одну протягивается газ и отдаёт воду силикагелю, а вторая банка в это время стоит на просушке — греется ТЭНом и проветривается потоком воздуха. Когда первая банка перестаёт справляться с осушкой — банки переключаются.
Есть ещё всякие грелки-морозилки, но это больше экзотика.
Там, где надо МНОГО сухого воздуха, применяют азотные станции. Эта хреновина делает из воздуха азот. Он получается весьма сухой, и на нём и работает вся пневматика. Наблюдал такое на станции регазификации в Астане.
Элементы струйной автоматики вещь интересная, но специалистов в этой сфере очень мало, к сожалению. И практически нет информации по разработке пневматических устройств. Что и для чего применяется, какие используются «финты» и для какой цели.
Вот, например, с виду обычный усилитель:
Кто может сходу сказать, для чего применяются элементы 1,2, и, в особенности, 3?
Всё есть. Есть такой класс устройств — взрывозащищённое оборудование. Там есть подклассы по типу защиты — искробезопасная цепь (Exi) — это то, о чём Вы говорите. Там ОЧЕНЬ много требований к энергии, хранимой и коммутируемой внутри устройства. И право издеваться над устройством как угодно (замыкать любые с любыми выводы в любых комбинациях, разрывать и замыкать дорожки, элементы и прочее).
А ещё есть взрывонепроницаемая оболочка (Exd) — суть в том, что энергия взрыва внутри корпуса устройства поглощается этим самым корпусом, и наружу вырывается уже сравнительно «холодный» поток газа, неспособный поджечь окружающий газ.
Есть у меня в загашничке занимательное видео на тему того, что будет, если вдруг требования стандартов по данному виду защиты будут нарушены.
А ещё есть «заливка компаундом» (Exm) — соответственно, заливка. Наружу торчат только защищённые цепи, неспособные вызвать искру, достаточную для поджигания газовоздушной смеси.
А ещё есть засыпка кварцем(Exq), продувка газом(Exp), заливка маслом(Exo)… Целая серия стандартов, можно ознакомиться — ГОСТ Р 30852 (там куча частей под разные виды защиты)
Опять же — опрос «раз в месяц» — это как? Когда получится? Тогда такой учёт не получится свести. Нужны же срезы на конкретное число. Чтобы правильно ОДН рассчитать.
В качестве конструкционного пластика для реальных деталей мне порекомендовали поликарбонат. Но не печатал пока, не знаю, что из этого получается. По параметрам как-то так: поликарбонат PC-MAX температура стола 100-120 температура сопла 250-270 extrusion multiplier 1 -1.1 скорость не больше 5000 мм/мин
Вот, сферические шарниры как раз посажены очень плотно. Если двигатели головки под током, то башку сдвинуть не получится. Немного, конечно, двигается засчёт натяжения ремней, но это не то, что возникает в процессе печати.
Если бы башка болталась — такие вещи на FDM принтере (!) никак бы было не напечатать
С другой стороны, дома самодельный принтер из шаговиков от принтеров СМ6337 и на фанерной раме — и всё примерно то же.
Для меня преимущество дельта-принтера в неподвижном столе. Ничего не двигается вообще, кроме головки. Соответственно стол толстый, тяжёлый, легко регулируется и всё такое. Плюс, без проблем выполняется «отпрыгивание» головки от детали для ретрактов и перемещения — меньше волосни.
Как человек, который наладил over9000 (в прямом смысле) точек учёта по PLC — могу сказать — весьма так себе альтернатива. Даже современные PLC решения, вроде DLMS, сильно забиваются помехами. Особенно эпично выглядят китайские люминесцентные лампочки, когда один такой саботажник может «погасить» весь подъезд. И фиг её найдёшь. Плюс проблемы организационного характера, когда делается межфидерный ВЧ объединитель, а его отключают чуваки, занимающиеся контролем качества электроэнергии, потому что «через него ж помехи прут». Ну и совсем чудесные вещи вроде передачи PLC сигнала через высоковольтный трансформатор через высокую сторону на другую подстанцию О_о
Написал продавцу, тот предложил компенсацию 10$ «за царапины».
Открыл диспут. Али сначала в упор не увидел видео распаковки (была ссылка на ютуб), сказав «решение алиэкспресс — возврат 0 руб». Потом, когда я отдельно добавил видео, сказали — ок, возврат 15 баксов. Пипец.
К сожалению, нет. Не приблизился.
По железу, в принципе, вопросов нет. Вполне неплохо, даже удобно — можно сложить и таскать в рюкзаке. Камера более-менее адекватная.
Работа с компасом сделана из рук вон плохо! Компас не работает практически нигде. Чтобы взлететь (внимание!) надо повертеть коптером туда-сюда, найдя точку, в которой ошибка пропадёт (!!!), и сразу после взлёта коптеру становится пофиг на «плохо работающий» компас. Сказать приложению (и только приложению, других вариантов нет) «я всё понял, взлетай давай» — нельзя.
Ну и фирменный СОФТ!!! Это адъ на земле. Лютейший багодром и лагалище, камера отваливается, приложение аварийно вылетает, приложение грузит бедный телефон так, что зарядки не хватает. Можно сказать, что телефон стар — ну да, не самый свежий. Но 2 гигов памяти, из которой свободен гиг — должно хватать приложению, занимающему в памяти вроде как 400 МБ? Не хватает. Плюс, есть тема, закрываешь приложение, а оно продолжает работать и люто жрать батарею (телефон градусов 50).
Необходимо иметь в виду, что к коптеру с немалой вероятностью придётся докупить ещё и телефон, который будет нормально тянуть приложение.
Короче говоря, китайцы со своим приложением и прошивкой испортили весь коптер.
Я видел как на том же месте, где я сегодня плясал с сяоми, запускали фантом. Чувак вынул его из багажника, поставил на землю, и нажал кнопку «взлёт» в приложении. Всё. Коптер взлетел. Никаких плясок, калибровок, «поверни туда», «отойди на два метра на север и перекрестись». Чпок — и полетел.
Первая книжка — Пневмоавтоматика, Булгаков.
Вторая книжка — Пневматические приборы низкого давления, Фернер. Честно говоря, не помню, есть ли там пневмоника.
Есть ещё всякие грелки-морозилки, но это больше экзотика.
Там, где надо МНОГО сухого воздуха, применяют азотные станции. Эта хреновина делает из воздуха азот. Он получается весьма сухой, и на нём и работает вся пневматика. Наблюдал такое на станции регазификации в Астане.
Вот, например, с виду обычный усилитель:
Кто может сходу сказать, для чего применяются элементы 1,2, и, в особенности, 3?
А ещё есть взрывонепроницаемая оболочка (Exd) — суть в том, что энергия взрыва внутри корпуса устройства поглощается этим самым корпусом, и наружу вырывается уже сравнительно «холодный» поток газа, неспособный поджечь окружающий газ.
Есть у меня в загашничке занимательное видео на тему того, что будет, если вдруг требования стандартов по данному виду защиты будут нарушены.
А ещё есть «заливка компаундом» (Exm) — соответственно, заливка. Наружу торчат только защищённые цепи, неспособные вызвать искру, достаточную для поджигания газовоздушной смеси.
А ещё есть засыпка кварцем(Exq), продувка газом(Exp), заливка маслом(Exo)… Целая серия стандартов, можно ознакомиться — ГОСТ Р 30852 (там куча частей под разные виды защиты)