Первый пункт вполне нормален. Кому надо — найдёт. Только не надо это запихивать в какое-нибудь совсем неочевидное меню. Я когда искал, перерыл всё, поминая нехорошим словом дизайнеров интерфейса.
И вообще — всё, что можно, надо выносить в параметры. «Сложно найти» — это гораздо лучше, чем «никак и никогда»
Юзабилити — это про вас, да.
Дождусь ли уже когда-нибудь, чтобы компас перестал думать за меня? Я хочу иметь этот инкремент настраиваемым. Это же не для портных САПР, почему приращение кратно сантиметру и поменять это никак?
Эм, ну нет. Я плачу не за выезды, а за результат. А он — затягивается, несмотря на сроки, прописанные в договоре. Я проявляю добрую волю и говорю «приезжай, всё покажу, обсудим и решим» По времени — 3-4 часа. Вместо этого я пишу письма на 2 экрана, он пишет письма на 2 экрана, и так два дня.
Внесу ясность — выезды — это не 300 км в другой город, это из одного района города в другой, и я готов встретить человека на машине, чтобы ему не брать такси. Поэтому, так как я плачу деньги, мне глубоко всё равно, кого там и что вымораживает.
Нахожусь с обратной стороны (я заказчик человека, работающего удалённо).
Жутко вымораживает «выпрашивать» и «уговаривать» человека прийти и посмотреть/обсудить проект.
У меня есть железка, программу которой пишет программист. И уговорить человека прийти посмотреть на поведение программы (в том числе обсудить принципиальные моменты, вроде организации исключений и настроек коэффициентов по умолчанию) — это целое дело. При этом запустить железку «на дому», в принципе, можно, но это связано с организацией снабжения сжатым воздухом, установкой тяжёлого привода и т.п. Естественно, никто ничего не хочет. При этом программист отмазывается от посещения предприятия, где всё установлено и работает, вроде как «ты мне всё опиши, а я дома на диване посмотрю». Напрягает. Поэтому в следующий раз, когда понадобятся услуги удалённого специалиста — буду прописывать в договоре, что человек обязан приехать по первому требованию, если проведение работ невозможно удалённо.
Эмм. А чем алюминий-то провинился? Такой же металл, также никуда не испарится. Ток меньше только, и всё.
Да и деталей алюминиевых, насколько я могу судить, в микроскопе достаточно — так что алюминий вполне норм.
Уважаемый автор! Спасибо за статью.
А можно вопрос?
Хочу повесить на стену тыловые колонки. По мощности планирую 35-60 ватт. Особых требований к «кристально чистому тёплому ламповому» etc звуку не предъявляю.
Мне нравятся колонки, которые висят в разного рода моллах и весьма прилично (на мой неискушённый взгляд) звучат. Типа вот таких (VXS8):
Но вот ценник такого изделия — порядка 300 баксов за пару — меня не устраивает. Хотелось бы уложиться в 100. Плюс, эти колонки, насколько я понимаю, рассчитаны на использование с каким-то особым 100-вольтовым усилителем.
Вот. Вопрос в том — а что можно посмотреть? Что-то небольшое, привешивающееся к потолку или стене.
Пока рассматриваю вариант колхоза из 4-8 мелких динамиков по 5-8 ватт, диаметром 50 мм. Этакая «линейка». Но так как я ацкий слоупок — лучше бы купить готовое =)
Не только швейцарские, кстати. Видел разработку нашего человека — но все эти «аварийные режимы удержания» имеют один недостаток — они не включаются автоматически. То есть, автоматическое удержание есть, а вот автоматического детекта проблемы — нет.
Так я-ж и сказал, что схему придётся менять. По двум проводам будет питаться нагреватель, а по двум другим — считываться термометр сопротивления. В той схеме. которая приведена в статье — абсолютно бесполезно делать два земляных провода, они будут действительно включены параллельно.
Да, там скоростной запирающий клапан, который должен закрыться при прорыве трубы за ним (падении давления за клапаном). И вот как раз форму и время запирания и надо было измерить. К слову, так и не решили эту задачу. MFS02 выглядит весьма привлекательно, возьму на заметку.
Кстати, если во время полета с коптером что-то случается, он садится, а его место занимает резервное устройство. Все это происходит в течение нескольких секунд.
Таки нет. Если с квадрокоптером что-то случается (а что-то чаще всего — это отказ двигателя или регулятора или батареи) — он просто падает, а не «садится». У гексы и окты ещё есть шанс сесть.
Прекрасно!
Это именно то, что написано в книжках по психическим расстройствам. Но их, походу, никто не читает. Ибо советы на заявление «меня ничего не радует» звучат исключительно как «Да ну! Просто найди то, что порадует!». Занавес, фейспалм.
Ну, мне нужен был расходомер для измерения объекта с характеристическим временем переходного процесса 10, что ли, миллисекунд. С такой точки зрения, датчик расхода воздуха в машине — весьма небыстрый, с его характеристическим временем около секунды.
Если это будет вызывать проблемы — можно применить 4-проводную схему, где к земле идёт 2 провода — по одному идёт запитка, а по другому — сигнал для считывания датчика. А соединяются они непосредственно у датчика. Только схему придётся поменять. По такой схеме, кстати, работают точные измерители разного-всякого импенданса и прочего.
Алексей, вы знаток разных ламп. Быть может, вам известно, почему не бывает условно «3200К»? Ну, то есть, не совсем жёлтые лампы, но и не синие? Смешивание разных ламп эффекта не даёт — получается только хуже.
Недавно в рассылке увидел вот такую ленту:
В принципе, решение проблемы. Но почему не существует люминофора на 3200 — вопрос.
И вообще — всё, что можно, надо выносить в параметры. «Сложно найти» — это гораздо лучше, чем «никак и никогда»
Дождусь ли уже когда-нибудь, чтобы компас перестал думать за меня? Я хочу иметь этот инкремент настраиваемым. Это же не для портных САПР, почему приращение кратно сантиметру и поменять это никак?
Внесу ясность — выезды — это не 300 км в другой город, это из одного района города в другой, и я готов встретить человека на машине, чтобы ему не брать такси. Поэтому, так как я плачу деньги, мне глубоко всё равно, кого там и что вымораживает.
Жутко вымораживает «выпрашивать» и «уговаривать» человека прийти и посмотреть/обсудить проект.
У меня есть железка, программу которой пишет программист. И уговорить человека прийти посмотреть на поведение программы (в том числе обсудить принципиальные моменты, вроде организации исключений и настроек коэффициентов по умолчанию) — это целое дело. При этом запустить железку «на дому», в принципе, можно, но это связано с организацией снабжения сжатым воздухом, установкой тяжёлого привода и т.п. Естественно, никто ничего не хочет. При этом программист отмазывается от посещения предприятия, где всё установлено и работает, вроде как «ты мне всё опиши, а я дома на диване посмотрю». Напрягает. Поэтому в следующий раз, когда понадобятся услуги удалённого специалиста — буду прописывать в договоре, что человек обязан приехать по первому требованию, если проведение работ невозможно удалённо.
Да и деталей алюминиевых, насколько я могу судить, в микроскопе достаточно — так что алюминий вполне норм.
Погуглив на тему «вид излучения» — думаю, что-то вроде F1D.
Модуляция тут GFSK.
Но, в любом случае, спасибо за ответ! Буду думать и прикидывать.
А можно вопрос?
Хочу повесить на стену тыловые колонки. По мощности планирую 35-60 ватт. Особых требований к «кристально чистому тёплому ламповому» etc звуку не предъявляю.
Мне нравятся колонки, которые висят в разного рода моллах и весьма прилично (на мой неискушённый взгляд) звучат. Типа вот таких (VXS8):
Но вот ценник такого изделия — порядка 300 баксов за пару — меня не устраивает. Хотелось бы уложиться в 100. Плюс, эти колонки, насколько я понимаю, рассчитаны на использование с каким-то особым 100-вольтовым усилителем.
Вот. Вопрос в том — а что можно посмотреть? Что-то небольшое, привешивающееся к потолку или стене.
Пока рассматриваю вариант колхоза из 4-8 мелких динамиков по 5-8 ватт, диаметром 50 мм. Этакая «линейка». Но так как я ацкий слоупок — лучше бы купить готовое =)
Таки нет. Если с квадрокоптером что-то случается (а что-то чаще всего — это отказ двигателя или регулятора или батареи) — он просто падает, а не «садится». У гексы и окты ещё есть шанс сесть.
Это именно то, что написано в книжках по психическим расстройствам. Но их, походу, никто не читает. Ибо советы на заявление «меня ничего не радует» звучат исключительно как «Да ну! Просто найди то, что порадует!». Занавес, фейспалм.
Недавно в рассылке увидел вот такую ленту:
В принципе, решение проблемы. Но почему не существует люминофора на 3200 — вопрос.