Обновить
71
1.5
Михаил@gotch

Инженер

Отправить сообщение

V3 и R1 - разные типы моделей, (r - reasoning), а не версия, насколько понимаю.

Попробуйте с ним так границу России перейти )

Согласен )

Ранний доступ для владельцев лицензии Catalyst.

Вот, это тот самый пейджер с одной кнопкой )

И мастер ключ в соответствующих разведках и сервисных компаниях. А на факт расшифровки всегда можно сказать - это был сверхсекретный суперрасшифровывающий наноквантовый графеновый суперкомпьютер.

Не ранний, а платный доступ.

В таком случае корректнее предупреждать об опасности превышения дневной нормы в 40 раз ежедневно на протяжении полугода. )

То есть мы говорим примерно о 3-4-х таблетках ежедневно на протяжении 6 месяцев.

Хорошо, скажите, пожалуйста, вы упомянули превышение дозировки витамина А по сравнению с нормой в 10 раз. Что имелось в виду? Ежедневная норма витамина А в пределах 8000 МЕ, одна капсула Аевита - 100 000 МЕ. То есть стандартная дозировка превышает норму в 12 раз и выше. Пациент принимала 1 капсулу?

О нет спасибо, тоже пас )

Ну что же, господа, кто?

Целая статья околомедицинского переливания из пустого в порожнее.

Оказывается (вы представляете?), существуют медицинские ошибки, и врачи их допускают (кроме врачей Гельтека?).

Оказывается, не бывает индивидуальных реакций организма на одинаковый объем препарата. Люди все одинаковые, их делают на одной фабрике из одних комплектующих. В начале статьи, про передозировку бутулотоксина. Зато в конце вспоминают и об этом.

Оказывается, качество препаратов не может варьироваться от партии к партии, это плохая клиника ввела нелицензионную паль. А потом оказывается, что часть препаратов и не подлежит контролю.

Печально.

В профиле значки "Журналист", "Из редакции". Из этого предположим, что забивание ленты мусорными новостями - профессиональная обязанность.

Так значит вы сделали ряд прогрессивных открытий в борьбе с акне? Ретиноиды не помогают, витамин А бесполезен, гигиена и диета - вот ответ?

Точно. Тварь дрожащая, или право имею?

Не надо трястись. Закон изменить в текущей ситуации не получится, а его нарушение приведёт к понятному результату. Если вы считаете, что сделаете для нас всех большое благо, заплатив штраф или проведя время в колонии, то уверяю вас, это не так

Пришлось всё же почитать новость РБК, само решение суда недоступно. Никакие радуги в нем не упоминаются.

"Как установил суд, на одной из картинок была изображена «антропоморфическая лягушка из комиксов, на голове которой надет шестицветный парик», а на второй — «историческая фотография» Цеткин и Люксембург с изображением шестицветного флага."

Как вы можете увидеть из дискуссии ниже, всё же имеет.

Логично предположить, что должны разбираться, как и в различных видах символики третьего рейха, но, вполне допускаю, что использование формулировки "до степени смешения" позволит вынести решение в отношении любого сочетания цветов.

Это очень здорово, что мы целый день разбираем этот культурный феномен, но я всего лишь спросил у автора, какие цвета были в лягушкином флаге (потому что всё же разница есть), чтобы оценить справедливость решения в текущих законодательных рамках.

Спасибо большое, интересно об этом узнать. Вы чувствуете уникальность ситуации, когда (и где) ещё столько внимания могло бы привлечь изучение культурных особенностей разложения спектра радуги на конкретные цвета в различных культурах?

Лучше этого не делать, потому что в настоящий момент у нас как никогда актуальна (по Виктору Пелевину) заповедь - "Не суди, да не судим будешь". То есть - не излагай суждений, и не будешь осуждён.

Информация

В рейтинге
1 607-й
Откуда
Саратов, Саратовская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Системный администратор, Администратор серверов
Ведущий
Active directory
Microsoft Exchange Server
Powershell
Zabbix
JavaScript
Elasticsearch
ELK Stack
Git