Мне показалось, что с основной мыслью в целом большинство хабравчан согласны. И в обсуждении тема уже совсем не кто чей клон, а более существенные причины, по котрым российские дистрибутивы достойны ненависти )
Да, пожалуй, действительно я утрировал. Можно было бы полностью согласился с вами, если бы не платная поддержка, которую можно купить для Rocky. Поэтому Rocky является в том числе и коммерческим конкурентом RedHat. Снизим градус, скажем что, цель - выпуск бесплатного дистрибутива, бинарно совместимого с RedHat, методом вытирания логотипов и копирайтов и добавления своих.
Не могу сказать, что было в 2010, сегодня настраивал на нем только почту. Довольно просто, и всё что не настроишь сразу работает. Стоит, говорят, весьма неприятных денег )
На текущий момент права и регистрация в реестре у АО СБК.
Обнаружил Rocky Linux внутри Kasperksy Secure Mail Gateway, не ожидал ). Думал сейчас будет какой-нибудь фирменный от Kaspersky.
Забросил, честно говоря, CentOS, это хороший дистрибутив, но очень корпоративный. Каждый раз какая-нибудь мелочь портит жизнь, то с Kerberos samba не собирается, до Docker выкинули, ну это всё вкусовщина больше.
К сожалению, обычно всё к высмеиванию и сводится. В комментариях сегодня, напротив, хабравчане обозначили по-моему все возможные объективные претензии к российским дистрибутивам. Это очень здорово.
Можно уточнить, чем CentOS отличается от Rocky, и какие отличия между ними двумя и Red Hat, кроме отсутствия каких либо упоминаний о Red Hat и использовании другого репозитория?
То, что сделать дистрибутив очень сложно, поскольку для его генерации используются не "патченые бинарники", а исходные коды, я в курсе. Поэтому между релизами Red Hat и CentOS проходило по полгода.
Проект не зря рекламирует bug-to-bug совместимость.
А самое главное - все эти дистрибы (кроме разве что RHEL), доступны открыто и бесплатно. И код открыт. А теперь покажите бесплатные и открытые дистрибы ваших людимых Российских ОС.
К российским ОС не питаю никакой любви. Бесплатно для физлиц: РЕД ОС Альт Astra (не обновляется с 2022 года, заброшена).
По исходникам, предположу, всё печально, никто их не предоставляет.
Допустим и так, но мне лично что делать-то.
То, что у других работает - отлично. Посмотрим что они скажут, когда и их заблокируют.
Эта порочная система активации сразу вызывала вопросы, и вот дошли до реализации этого риска. Честно купил, а вендор заблокировал.
Можно спросить подробности? Какая Европа и на какой open source?
Почта, messaging, офисные приложения?
Так про это и речь. Всё в облако, мы в ископаемый on-prem.
О поверьте там совсем не полтора завода, и SAP автоматизировала не только производство.
Комбайновость не проблема, не настраиваю SIP и это ничем не мешает. Более того, в новом веб клиенте sip и не работает.
Больше смущает определенная маргинальность продукта, в интернете о нем практически ни слова.
Мне показалось, что с основной мыслью в целом большинство хабравчан согласны. И в обсуждении тема уже совсем не кто чей клон, а более существенные причины, по котрым российские дистрибутивы достойны ненависти )
Это корпоративные KMS/MAK ключи
Да, пожалуй, действительно я утрировал. Можно было бы полностью согласился с вами, если бы не платная поддержка, которую можно купить для Rocky. Поэтому Rocky является в том числе и коммерческим конкурентом RedHat. Снизим градус, скажем что, цель - выпуск бесплатного дистрибутива, бинарно совместимого с RedHat, методом вытирания логотипов и копирайтов и добавления своих.
Но я ни разу не упоминал Stream.
И всё же ответьте, пожалуйста, на вопрос, чем Rocky отличается от RedHat, кроме логотипов и копирайтов?
Тогда я не прав, но как проверить? Не знаю на что конкретно сослаться в GPL, попросить Deepseek сформулировать запрос что ли )
Не могу сказать, что было в 2010, сегодня настраивал на нем только почту. Довольно просто, и всё что не настроишь сразу работает. Стоит, говорят, весьма неприятных денег )
На текущий момент права и регистрация в реестре у АО СБК.
На проверке потребуются документы и всё кончится уголовным делом. Не одобряю пиратство для выгоды, только для души )
Норникель планировал закупки, это негосударственная компания.
Всё что я пишу про бюджет это не самый удачный сарказм. Ситуация печальна и неуправляема, остаётся только юмор висельника.
Нет, и у них здесь даже есть блог. Если подходить формально, то в реестре около десятка дистрибутивов.
У меня была бесплатная подписка, с какого-то времени статьи стали недоступны. Возможно для её работы был нужен trial ключ.
Обнаружил Rocky Linux внутри Kasperksy Secure Mail Gateway, не ожидал ). Думал сейчас будет какой-нибудь фирменный от Kaspersky.
Забросил, честно говоря, CentOS, это хороший дистрибутив, но очень корпоративный. Каждый раз какая-нибудь мелочь портит жизнь, то с Kerberos samba не собирается, до Docker выкинули, ну это всё вкусовщина больше.
К сожалению, обычно всё к высмеиванию и сводится. В комментариях сегодня, напротив, хабравчане обозначили по-моему все возможные объективные претензии к российским дистрибутивам. Это очень здорово.
Про этот?
Можно уточнить, чем CentOS отличается от Rocky, и какие отличия между ними двумя и Red Hat, кроме отсутствия каких либо упоминаний о Red Hat и использовании другого репозитория?
То, что сделать дистрибутив очень сложно, поскольку для его генерации используются не "патченые бинарники", а исходные коды, я в курсе. Поэтому между релизами Red Hat и CentOS проходило по полгода.
Проект не зря рекламирует bug-to-bug совместимость.
К российским ОС не питаю никакой любви. Бесплатно для физлиц:
РЕД ОС
Альт
Astra (не обновляется с 2022 года, заброшена).
По исходникам, предположу, всё печально, никто их не предоставляет.