Обновить
7
0
Grigorii Pahomov@gpcade

Software Engineer

Отправить сообщение

Было бы любопытно в статье с таким заголовком видить больше пруфов. Сивцев сообщил, кому, как, почему. Лично для меня попахивает желтезной.

Вы подменяете понятия.
- Первое я предложил порассуждать на тему найма и прямо сказал, что не претендую на истину.
> Эта статья — не истина в последней инстанции. Это скорее диалог.
Второе, я описал, что на технической части проходит защита проекта с целью выявить авторство.
> Зачем: Этот необходим для выявления авторства. Человек, который сам писал код, легко и глубоко рассуждает о нем. Это проверка инженерного мышления, а не памяти.

Что касается противоречий, то Вам никто не мешает во время лайв кодинга использовать "чит" захвата экрана и подсказками на экране.

Правда в Ваших словах определенно присутствует и я согласен, но и статья лишь изложение концепции, мы же тут не законодательную базу составляем :)

Данные вопросы на мой взгляд должны обсуждаться при первой встречи.

Ну тут Вы сами себе противоречите говоря, о том что есть "взлом" интервью, но при этом есть смысл в лайв кодинге. Я лично считаю, если человек используя gpt решает задачу он всё равно тратит на это время, чтобы отдебажить, подогнать результат. Как следствие в процессе он понимает, что можно лучше сделать и сможет спокойно рассуждать на тему улучшения архитектуры решения.

Согласен полностью, субъективности в принятии решений - нет. Да и мысль больше заключается в том, что бы оценить инженерную мысль человека.

Я предлагаю защищать техническое задание и да вы можете использовать gpt.

Я предложил такой вариант, по причине того, что хотел также поддержать временной промежуток на выполнение.

Нет, не будут именно по этому я поднимаю этот вопрос в рисках.

Добрая статья!

А у вас тоже при прочтении названия сразу в голове пару имён всплыло? xD

Обожаю статьи которые открывают для меня знание о возможности какого-то функционала. Я никогда не смотрел в сторону самостоятельной кастомизации Vs Code, Вы прям новый мир для меня открыли. Спасибо за статью, я сохранил.

p.s.
Маленькое дублирование текста: что хорошее, что то хорошее для вас


Спасибо, я поправил!

Как вариант, но отбросив все Ваши знания о linux, Вы не хотели бы найти подобную статью при первой установке?

Правда в глазах смотрящего - но чтобы придти к тому, о чём Вы говорите всё равно потребуется экспертиза.

кайф - крутые статьи, сохранил себе!

Благодарю, если появятся вопросы, можно написать мне - я постараюсь ответить по мере возможности.

У меня за время использования Ubuntu сложилось впечатление, что многие используют её, как стартовую. Далее набрав опыта все идут экспериментировать и остаются на понравившемся. Так вот, я лишь хотел сказать, что и Ubuntu можно сделать пригодной.

Полностью согласен!

На вкус и цвет)

ахаха, отказ от SNAP происходит уже позже, через это надо пройти каждому)

1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Фулстек разработчик, Инженер по автоматизации тестирования
От 250 000 ₽
Git
Python
Linux
Django
Bash
PostgreSQL
Научно-исследовательская работа
Разработка программного обеспечения
Ansible
CI/CD