Цвет сам по себе ничего не выражает и никаких эмоций не вызывает. Правильнее в этом случае говорить об сочетаниях 2ух и более цветов — тогда в этом есть смысл (в контексте определенной культуры). Тот же упомянутый вами в комментах тест Люшера основан именно на сочетаниях, к примеру.
Отличный в основном дизайн.
Но его портит одна довольно значительная имхо проблема связанная с комментами.
Мне кажется что ошибочно разделять аватар и имя пользователя изначально. Это один блок информации и должен быть явно различим как таковой. Но даже если посчитать это утверждение ошибочным и разделить его — все равно остается проблема выравнивания:
Визуально никнейм более связан с нижним комментарием из-за выравнивания по почти незаметной рамке комментария. Если и разделять имя и аватар — то по крайней мере однозначно привязывая имя к тексту комментария — и выравнивание здесь должно быть именно по тексту, а не по его рамке.
Повторюсь — имхо изначально ошибочно разделять аватар и имя. Решение на хабре — намного более удобное и понятное для пользователя.
чой то у вас с определением эмоций по тексту ) никакой ненависти и близко не было — описанное вами — самая обычная практика разработки софта. причем даже довольно крупные и крутые корпорации по причине того, что разработкой софта в них занимаются выросшие в менеджеров программеры, точно такие же ошибки делают — при заказе дизайна — заказывают не блюпринты и проработку интерфейса, а иконки, кнопочки и в лучшем случае проработку цвета и акцентов…
отличная иллюстрация тезиса о том, что разрабатывать интерфейс должен не программист, что мало накодить, надо еще и с конкретными пользователями пообщаться — не в виде продвинутого менеджера, а в виде того, кому придется потом с программой реально работать…
куча ляпов у вас — от закрытия окошка (а надо то всего было две кнопки сделать — причем не «да» и «нет», а «удалить» «не удалять»), уверенности в том, что все пользователи должны иметь высокий уровень подготовки, пользоваться шорткатами (в чем проблема кнопки поставить?) и до отсутствия контакта с заказчиком, которого явно дизайн не устраивал судя по последним вашим строкам…
и вместо того чтобы устранять глюки в админке — надо было сидеть за спиной у работающей на вашей программе блондинки и внимательно смотреть куда она мышкой тыкает (не пытаясь ее научить шорткатам и скрытым возможностям вашего великого произведения, а просто молча наблюдая откуда косяки появляются и как сделать так, чтобы их не было).
учитывая изначальный посыл автора, посвятившего статью людям работающим на результат — вам стоит задуматься о том, чтобы не делать подобные проекты без участия адекватного дизайнера интерфейсов.
аналог foursquere встроенный в Google maps — соответственно почти на каждом телефоне с андроидом стоит. Используется как чекин для рейтинга ну и тп. www.google.com/mobile/places/
Google Places существует уже больше года, есть соответствующее приложение на андроиде и checkIn, соответственно, вовсе не на будущее расчитан, а вовсю используется.
Не знаю откуда эти наблюдения, но как раз с сотовыми операторами и в магазинах электроники торговаться можно и часто нужно. Область услуг разве что не особо предполагает торговлю.
для обхода этого трабла использовал всегда FLV player — в который надо просто закинуть линк на .flv файл видео. правда приходится покопаться в source страницы либо пользоваться еще каким-нибудь софтом чтобы выцепить ссылку на флв, и есть сайты которые сделать это не позволяют.
с другой стороны это избавляет от рекламы и дурацких скинов которыми «балуются» многие онлайн-видео-ресурсы, да и уязвимостей описанных выше BaBL с таким способом не появится.
это вы зря. на eBay есть куча продавцов, которые в реале являются мелкого и среднего размера магазинами, соответственно заказы обрабатываются совсем не одним человеком и во многих случаях это даже предпочтительнее — быстрые ответы по делу, быстрая отправка, адекватная упаковка, обычно можно доверять что не кинут и тп.
печально это — когда от власти требуется лишь «чтобы не мешала».
как то хотелось бы от нее чтобы все же мешала — тем кто мешает другим. и помогала тем кто помогает.
Но его портит одна довольно значительная имхо проблема связанная с комментами.
Мне кажется что ошибочно разделять аватар и имя пользователя изначально. Это один блок информации и должен быть явно различим как таковой. Но даже если посчитать это утверждение ошибочным и разделить его — все равно остается проблема выравнивания:
Визуально никнейм более связан с нижним комментарием из-за выравнивания по почти незаметной рамке комментария. Если и разделять имя и аватар — то по крайней мере однозначно привязывая имя к тексту комментария — и выравнивание здесь должно быть именно по тексту, а не по его рамке.
Повторюсь — имхо изначально ошибочно разделять аватар и имя. Решение на хабре — намного более удобное и понятное для пользователя.
куча ляпов у вас — от закрытия окошка (а надо то всего было две кнопки сделать — причем не «да» и «нет», а «удалить» «не удалять»), уверенности в том, что все пользователи должны иметь высокий уровень подготовки, пользоваться шорткатами (в чем проблема кнопки поставить?) и до отсутствия контакта с заказчиком, которого явно дизайн не устраивал судя по последним вашим строкам…
и вместо того чтобы устранять глюки в админке — надо было сидеть за спиной у работающей на вашей программе блондинки и внимательно смотреть куда она мышкой тыкает (не пытаясь ее научить шорткатам и скрытым возможностям вашего великого произведения, а просто молча наблюдая откуда косяки появляются и как сделать так, чтобы их не было).
учитывая изначальный посыл автора, посвятившего статью людям работающим на результат — вам стоит задуматься о том, чтобы не делать подобные проекты без участия адекватного дизайнера интерфейсов.
с другой стороны это избавляет от рекламы и дурацких скинов которыми «балуются» многие онлайн-видео-ресурсы, да и уязвимостей описанных выше BaBL с таким способом не появится.
как то хотелось бы от нее чтобы все же мешала — тем кто мешает другим. и помогала тем кто помогает.
Еще одно видео — www.qualcomm.com/videos/qualcomm-mems