На даче до сих пор работает холодильник ЗИЛ очень похожий вот на такой (фото взято из интернетов).
А из реально работающих — лет 5 назад ездил на мотоцикле Honda Bros 400 японского производства 1988 года… Дай Бог всей технике (хотя бы отечественной) так работать.
И вот тут подошли к вопросу о так называемой этике клонирования и почему до сих пор официальных экспериментов по клонированию человека не было проведено.
С другой стороны, если получится в электронном виде передавать все ощущения, деятельность мозга и определять личность, то это опять же позволит сравнивать, является личность клонов идентичной и что они по этому поводу сами ощущают (будут ли ощущения идентичными).
Ну почему на всех? Читайте внимательно — специально для Красноярска и отсутствия дорог уже сделали пепелац с дроном чтоб можно было перелететь из одного места, где нет дорог в другое. Х-D
P.S. закрытые колеса — это претензия на повышение аэродинамики. Посмотрите на авто первой половины прошлого века. На многих закрыты задние арки (на половину, правда) и каплевидная форма — это оптимальные формы для снижения сопротивления воздуха. Это потом производители в угоду моде (и доступным материалам) начали делать угловатые формы.
Вообще-то уже были неоднократно смартфоны с QUERTY клавиатурой.
Из более или менее свежих — blackberry относительно недавно выпускала кросплатформенный девайс.
Только как показала практика — проще вкорячить поддержку OTG и чтоб пользователь при необходимости подключал клавиатуру, ибо в большинстве случаев достаточно экранной (если только не пишешь статью, но статью навесу не совсем комфортно. Тогда подключаемая).
Мне вот другой момент интересен. В своё время был HTC Desire (еще самый первый), в котором был оптический скрол в центральной кнопке. Странно, почему не стали развивать данное направление.
Ну а почему деньги налогоплательщиков должны расходоваться на элементы, представляющие опасность для этих самых налогоплательщиков? Поэтому и желательно что на халяву. Что вполне обосновано.
В Штатах в этом плане несколько дотошней понимание того, что все действия госаппарата производятся на деньги налогоплательщиков. Отсюда и вероятные неприятности, если эти действия не по душе.
Только в последнее время тоже хомячками становятся походу.
Как ни странно, в московском билайне сколько ни блокировал дополнительные услуги, они всё равно подключались.
В результате свалил с билайна (с потерями денег примерно 500 р. за 7-10 дней пока переводили симку на другого оператора) и взял основной Теле2 — покрытие сомнительное, зато дешевый и реально безлимитный в рамках установленных лимитов (в отличие от Билайна, когда только поспевал отключать платные услуги).
Сейчас не найду, но где-то мелькал товарищ (юрист), который работал над разбаном (если верить новости, то на добровольной основе) — странно, что его не упомянули.
Просырой подвал забавно. =)
А по поводу серьезно… Может быть за то, что сажать преступников не вымышленных и/или не тех, кого проще поймать (см. предыдущий пост про Богатова), а тех, кто реально наносит вред обществу? За ведение военных действий не против собственных граждан или граждан других стран в тысячах километров за неэпические деньги (кстати, тоже из налогов, а откуда еще), а за реальное обучение собственных граждан (не богословию или чему-то еще малозатратному, разумеется)?
Опять же, не совсем верно.
Дизайн является неотъемлемой частью, так же, как и дизайн телефона.
Другой вопрос (и кстати, любопытная бизнес-идея если развить, как это модно называть) — если сделать «умный» сортир. Предположим, Вы владелец данного гаджета. Установленное ПО с открытым кодом (являющееся собственностью разработчика и распространяемое свободно) управляет процессами и фишками, которое данный сортир предлагает — ловит какули без брызг, изменяет форму чтоб сделать более острым угол атаки струи и при этом играет музыка в такт падения капель и на поверхности указанной поверхности (разумеется, гибкий жк) воспроизводится так же в такт эквалайзер Вашей струи (так же, относящийся к ПО). Вот тут уже можно ставить вопрос об использовании гаджета и использовании ПО (включая главный вопрос данной статьи — является ли ПО и ОС неотъемлемой частью гаджета и дает ли её использование право на использование гаджета).
А с простым унитазом фишка не прокатит.
P.S. А если пользователь не принимает пользовательское соглашение, которое предлагает ему сортир, то та же функция, которая какули ловит, может их ловить и обратно выкидывать, выдавая сообщение типа: «Сперва Вы должны согласиться с соглашением» или «Ваша подписка истекла, устройство не поддерживается». *и какаха летит*
Вопрос может немного странный, но если еще до прибытия к планете на пути данного снаряда встретится какой-либо космический мусор? Понятно, что он не летает кучами, как показано в голливудских фильмах. Но и просчитать все движения космических тел на пути нереально.
Любопытно… Идет дискуссия о том, как ботоводство плохо и о вмешательстве.
Не буду вмешиваться в данный (несомненно интересный) спор, тем более, что играю в другом проекте (не близзардовском, но где так же используются боты).
Вопрос мне хочется поставить немного в другом ракурсе — зачем превращать игру в бесконечный фарм ресурсов? То есть, если следовать законам игрового мира, то приходится убивать всё игровое время на нудный, однотипный фарм ресурсов. Разве это не абсурд? И к сожалению, вместо чтоб делать интересные квесты, разработчики штампуют однотипный контент, нацеленный на повторение абсолютно одинаковых действий — будь то добыча ресурсов или одинаковые ежедневные задания, без которых нормальный экип не накрабить.
Вот как-то так.
А из реально работающих — лет 5 назад ездил на мотоцикле Honda Bros 400 японского производства 1988 года… Дай Бог всей технике (хотя бы отечественной) так работать.
С другой стороны, если получится в электронном виде передавать все ощущения, деятельность мозга и определять личность, то это опять же позволит сравнивать, является личность клонов идентичной и что они по этому поводу сами ощущают (будут ли ощущения идентичными).
P.S. закрытые колеса — это претензия на повышение аэродинамики. Посмотрите на авто первой половины прошлого века. На многих закрыты задние арки (на половину, правда) и каплевидная форма — это оптимальные формы для снижения сопротивления воздуха. Это потом производители в угоду моде (и доступным материалам) начали делать угловатые формы.
Из более или менее свежих — blackberry относительно недавно выпускала кросплатформенный девайс.
Только как показала практика — проще вкорячить поддержку OTG и чтоб пользователь при необходимости подключал клавиатуру, ибо в большинстве случаев достаточно экранной (если только не пишешь статью, но статью навесу не совсем комфортно. Тогда подключаемая).
Мне вот другой момент интересен. В своё время был HTC Desire (еще самый первый), в котором был оптический скрол в центральной кнопке. Странно, почему не стали развивать данное направление.
В Штатах в этом плане несколько дотошней понимание того, что все действия госаппарата производятся на деньги налогоплательщиков. Отсюда и вероятные неприятности, если эти действия не по душе.
Только в последнее время тоже хомячками становятся походу.
В результате свалил с билайна (с потерями денег примерно 500 р. за 7-10 дней пока переводили симку на другого оператора) и взял основной Теле2 — покрытие сомнительное, зато дешевый и реально безлимитный в рамках установленных лимитов (в отличие от Билайна, когда только поспевал отключать платные услуги).
А по поводу серьезно… Может быть за то, что сажать преступников не вымышленных и/или не тех, кого проще поймать (см. предыдущий пост про Богатова), а тех, кто реально наносит вред обществу? За ведение военных действий не против собственных граждан или граждан других стран в тысячах километров за неэпические деньги (кстати, тоже из налогов, а откуда еще), а за реальное обучение собственных граждан (не богословию или чему-то еще малозатратному, разумеется)?
Дизайн является неотъемлемой частью, так же, как и дизайн телефона.
Другой вопрос (и кстати, любопытная бизнес-идея если развить, как это модно называть) — если сделать «умный» сортир. Предположим, Вы владелец данного гаджета. Установленное ПО с открытым кодом (являющееся собственностью разработчика и распространяемое свободно) управляет процессами и фишками, которое данный сортир предлагает — ловит какули без брызг, изменяет форму чтоб сделать более острым угол атаки струи и при этом играет музыка в такт падения капель и на поверхности указанной поверхности (разумеется, гибкий жк) воспроизводится так же в такт эквалайзер Вашей струи (так же, относящийся к ПО). Вот тут уже можно ставить вопрос об использовании гаджета и использовании ПО (включая главный вопрос данной статьи — является ли ПО и ОС неотъемлемой частью гаджета и дает ли её использование право на использование гаджета).
А с простым унитазом фишка не прокатит.
P.S. А если пользователь не принимает пользовательское соглашение, которое предлагает ему сортир, то та же функция, которая какули ловит, может их ловить и обратно выкидывать, выдавая сообщение типа: «Сперва Вы должны согласиться с соглашением» или «Ваша подписка истекла, устройство не поддерживается». *и какаха летит*
Жесть… Вот это понесло… (не в смысле контекста)
Не буду вмешиваться в данный (несомненно интересный) спор, тем более, что играю в другом проекте (не близзардовском, но где так же используются боты).
Вопрос мне хочется поставить немного в другом ракурсе — зачем превращать игру в бесконечный фарм ресурсов? То есть, если следовать законам игрового мира, то приходится убивать всё игровое время на нудный, однотипный фарм ресурсов. Разве это не абсурд? И к сожалению, вместо чтоб делать интересные квесты, разработчики штампуют однотипный контент, нацеленный на повторение абсолютно одинаковых действий — будь то добыча ресурсов или одинаковые ежедневные задания, без которых нормальный экип не накрабить.
Вот как-то так.