Например такой, который не требует регистрации человека именно в той системе, в которой работает делегировавший ему задачу и вместе с тем, позволяющий человеку работать в своей системе и принимать задачу в неё, а не в электропочту.
Увы, не так всё просто. Хорошая новость в том, ваши тэги никого ведь не интересуют =) В том смысле, что вы у себя можете тегировать задачи как угодно. Кто-то другой, если вы делегируете ему задачу, волен положить её туда и так, как хочет он. Поэтому передать нужно не так много вполне стандартных вещей типа название, описания, дедлайна…
Что мы имеем в любом случае? Инбокс. Задача всегда откуда-то приходит (от коллеги, из головы и так далее). Дальше задачу нужно иметь возможность положить туда и так, как это удобно. Например, у меня это были бы папки по проектам, организованные ещё и по виду проекта (личный, рабочий, заказной). Для кого-то ещё это были бы наборы тэгов. Тут важно, чтобы человек свои задачи орагизовал так, как он считает нужным.
> Правильно думаешь. Никто в здравом уме не будет делать интеграцию…
Это не так. Просто нужно две вещи: 1) причина, позволяющая на этом заработать; 2) технология, как это сделать.
> Проджект трекеры, как правило, проповедуют похожие модели, продиктованные жизнью…
Да, модели обычно берутся из жизни тех, кто делает эти самые трекеры. Хотя бы потому, что обычно, он делается «для себя», а уже потом на этом пытаются заработать (я имею ввиду все способы, не только прямые продажи продукта), чтобы оправдать расходы на создание такой системы.
Замечу, что я специально веду речь только о таск-трекерах. У проджект-трекеров иные задачи и способы их решения.
> Когда-нибудь было так, чтобы безлимит у сотовиков стоил дешевле фиксированного количества минут?
Любой «безлимит» высчитывается из прогнозируемой средней нагрузки, создаваемой одним пользователем. Кстати, посмотрите в цены, например, московских операторов — там уже сейчас есть безлимиты, которые стоят вполне нормальных денег. А дешёвый безлимит в крупном городе на «домашний интернет» вообще уже стал обыденностью.
> Резюмирую
Я каждый день пользуюсь редмайном. Регулярно basecamp-ом, codebase-ом, teamer-ом. Веду свои собственные задачи в Things. Ни один не подходит под мой образ жизни и управления задачами. У всех есть хотя бы две беды, о которых я написал.
Наверное, если бы меня устраивал хотя бы один трекер, то этого поста бы не было. Увы, пост есть.
Похоже, вы услышали таким образом, что я говорю о сервисах. Это не так. Чаще всего таск-менеджеры используются всё же в корпоративной среде, где поставить свой сервер и обеспечить его нормальное функционирование — нормальная практика. Бизнес редко переходит на SaaS или иную модель оперирования данными «в облаке».
Каждый раз, когда задумываюсь о такого рода задачах, я стараюсь выделить главное, присущее большинству. Я уверен, что каждый человек должен иметь возможность вести свои дела именно таким образом, каким ему удобно.
А как у них там с «отрезанием» всякой электропочтовой мишуры дела, не знаете?
Именно поэтому нужно выделить главное, основное.
Что мы имеем в любом случае? Инбокс. Задача всегда откуда-то приходит (от коллеги, из головы и так далее). Дальше задачу нужно иметь возможность положить туда и так, как это удобно. Например, у меня это были бы папки по проектам, организованные ещё и по виду проекта (личный, рабочий, заказной). Для кого-то ещё это были бы наборы тэгов. Тут важно, чтобы человек свои задачи орагизовал так, как он считает нужным.
Это справедливо сегодня, но есть несложный способ убрать такое ограничение.
Это не так. Просто нужно две вещи: 1) причина, позволяющая на этом заработать; 2) технология, как это сделать.
> Проджект трекеры, как правило, проповедуют похожие модели, продиктованные жизнью…
Да, модели обычно берутся из жизни тех, кто делает эти самые трекеры. Хотя бы потому, что обычно, он делается «для себя», а уже потом на этом пытаются заработать (я имею ввиду все способы, не только прямые продажи продукта), чтобы оправдать расходы на создание такой системы.
Замечу, что я специально веду речь только о таск-трекерах. У проджект-трекеров иные задачи и способы их решения.
> Когда-нибудь было так, чтобы безлимит у сотовиков стоил дешевле фиксированного количества минут?
Любой «безлимит» высчитывается из прогнозируемой средней нагрузки, создаваемой одним пользователем. Кстати, посмотрите в цены, например, московских операторов — там уже сейчас есть безлимиты, которые стоят вполне нормальных денег. А дешёвый безлимит в крупном городе на «домашний интернет» вообще уже стал обыденностью.
> Резюмирую
Я каждый день пользуюсь редмайном. Регулярно basecamp-ом, codebase-ом, teamer-ом. Веду свои собственные задачи в Things. Ни один не подходит под мой образ жизни и управления задачами. У всех есть хотя бы две беды, о которых я написал.
Наверное, если бы меня устраивал хотя бы один трекер, то этого поста бы не было. Увы, пост есть.
Скажите, как из милка я поставлю задачу кому-то, кого в нём нет?
И вы правда уверены, что у меня нет эккаунтов в большинстве онлайновых таск-трекеров, до которых можно дотянуться?
Каждый раз, когда задумываюсь о такого рода задачах, я стараюсь выделить главное, присущее большинству. Я уверен, что каждый человек должен иметь возможность вести свои дела именно таким образом, каким ему удобно.
Я вообще заметил, что большинство предлагаемых сервисов имеют произвольные две беды из списка. И только лучшие — все три =)