Умерьте пыл, пожалуйста :)
В каком месте я радовался про ES4? ES4 это было что-то далёкое и аморфное и не для браузеров по большому счёту, даже. Меня он вообще не касается.
По поводу Ваших ответов — слишком много букаф в ответ на полушутливую фразу.
Чего мне не нравится?
Два экрана кода, сопоставимого по объёму с кодом многих сайтов, только для написания обёртки.
Не нравится каждый раз при разборе сайта рассматривать как на этот раз очередной автор наворочал обёрток и что это за непонятные конструкции, которыми усеян весь остальной код.
Впрочем, если автор написал себе удобную обёртку и понимает что он пишет и для чего, то я рад за него вне зависимости от того, называет он её _class или нет.
Но когда это начинает в огромных количествах вылезать в сеть в качестве обучающих примеров я начинаю нервничать.
Несомненно можно было бы разобрать ваш код и, возможно, даже признать свою неправоту. Но, к сожалению, вынужден завершить наш диалог пожеланием вам отправится к определенной матери. спасибо.
В каком месте я радовался про ES4? ES4 это было что-то далёкое и аморфное и не для браузеров по большому счёту, даже. Меня он вообще не касается.
По поводу Ваших ответов — слишком много букаф в ответ на полушутливую фразу.
Чего мне не нравится?
Два экрана кода, сопоставимого по объёму с кодом многих сайтов, только для написания обёртки.
Не нравится каждый раз при разборе сайта рассматривать как на этот раз очередной автор наворочал обёрток и что это за непонятные конструкции, которыми усеян весь остальной код.
Впрочем, если автор написал себе удобную обёртку и понимает что он пишет и для чего, то я рад за него вне зависимости от того, называет он её _class или нет.
Но когда это начинает в огромных количествах вылезать в сеть в качестве обучающих примеров я начинаю нервничать.
а в php их пару месяцев назад и небыло :)
Это не выше, это уже после Ваших реплик :)