Люди, ну говорите уж прямо: "Мы хотим и дальше сидеть в мягком теплом кресле, а грязь сапогами пусть месят другие". Сколько можно болтать про стремительное развитие технологий и что всё IT загнется тут же, если кто-то пойдет послужит.
Итого продавец пролетел на 50 рублей.
Покупатель поимел 25 рублей (15 + шапка за 10 - ничего не стоящая бумажка)
Вопрос: куда из мирового оборота исчезли другие 25?
Покупатель надул продавца, мальчика, соседку и государство на 25 рублей.
В соответствии с законом сохранения всего подряд, продавец мог попасть только на те же 25.
Хотя есть мнение, что во всём виноват мальчик.
Присутствие этого атрибута указывает IE, что загрузку скрипта нужно отложить до тех пор, пока не загрузится DOM
Ну как раз загрузка будет идти параллельно. defer нужен как раз для того, чтобы браузер при отрисовке документа не ждал загрузки внешнего сценария. Исполнение да, будет после.
То, что искаженное представление эволюции использовали для подтверждение своих постулатов некоторые личности, отнюдь не выражает всё суть данного учения.
Я, например, не делаю заключений о христианстве, только по таким ярким пропагандистам, как Торквемада и ему подобные.
А вы только К.Маркса и М.Бихи читаете?
Почитайте кого-нибудь из более профильных и современных ученых.
И еще раз — читайте поменьше советских газет и смотрите меньше ТВ.
Ой. Не берите близко к сердцу то что показывают по TV.
ТВ-начальству нужна пропаганда настоящей науки или рейтинги и доходы?
Что будет смотреть подавляющее большинство населения? Про глобальные катаклизмы и Атлантов со спецэффектами или про то, как РНК эволюционировало в ДНК.
PS. А, кстати, даже фиг с этим ТВ. Расскажите нас серым, каким образом существование цивилизации атлантов опровергает эволюцию? Может быть вы просто плохо понимаете значение слова "эволюция"?
Да. А еще креационизм нисколько не противоречит арифметике. Поэтому он верен.
То что он противоречит биологии, геологии, археологии и истории, никого не волнует.
У людей и рыб к мутациям добавляется половое размножение.
Кроме того отличия эукариотной и прокариотной клеток, возможно, даже выше, чем между людьми и червями. Так что снижение изменчивости вполне наблюдаемо.
Так "естественный отбор" он как раз и подразумевает неслучайность.
Случайна мутация. А отбор целенаправлен — выбор из вариантов, полученных в ходе мутации наиболее лучшего.
По-моему вы не поняли, о чем написал Siddthartha в своём сообщении. Там написано как раз о том, что ДНК не возникло случайно.
читал про подобные расчеты
Да нет таких расчетов. Есть красивые пассажи про "вероятность равна вероятности, что из брошеного на пол типографского шрифта получится 505-я страница Войны и Мира".
Кстати, если кто не в курсе — теория эволюции и теория Дарвина, это разные вещи.
У Дарвина — теория естественного отбора, один из вариантов объяснения механизмов эволюции.
И, например, если даже его теория в корне не верна, эволюцию это ни коем образом не опровергает.
А еще Дарвин сделал то, что, практически, никто из его противников не делает — в конце своей книги четко перечислил проблемы на которые его теория (в тогдашнем состоянии) не дает ответов.
А господа креоционисты мусолят эти проблемы до сих пор, выдавая себя за их открывателей. И даже то, что прошло, прошу прощения, полтораста лет и все эти проблемы разрешены, их нисколько не смущает.
Покупатель поимел 25 рублей (15 + шапка за 10 - ничего не стоящая бумажка)
Вопрос: куда из мирового оборота исчезли другие 25?
В соответствии с законом сохранения всего подряд, продавец мог попасть только на те же 25.
Хотя есть мнение, что во всём виноват мальчик.
Ну как раз загрузка будет идти параллельно. defer нужен как раз для того, чтобы браузер при отрисовке документа не ждал загрузки внешнего сценария. Исполнение да, будет после.
Я, например, не делаю заключений о христианстве, только по таким ярким пропагандистам, как Торквемада и ему подобные.
Почитайте кого-нибудь из более профильных и современных ученых.
И еще раз — читайте поменьше советских газет и смотрите меньше ТВ.
ТВ-начальству нужна пропаганда настоящей науки или рейтинги и доходы?
Что будет смотреть подавляющее большинство населения? Про глобальные катаклизмы и Атлантов со спецэффектами или про то, как РНК эволюционировало в ДНК.
PS. А, кстати, даже фиг с этим ТВ. Расскажите нас серым, каким образом существование цивилизации атлантов опровергает эволюцию? Может быть вы просто плохо понимаете значение слова "эволюция"?
То что он противоречит биологии, геологии, археологии и истории, никого не волнует.
Кроме того отличия эукариотной и прокариотной клеток, возможно, даже выше, чем между людьми и червями. Так что снижение изменчивости вполне наблюдаемо.
Случайна мутация. А отбор целенаправлен — выбор из вариантов, полученных в ходе мутации наиболее лучшего.
Да нет таких расчетов. Есть красивые пассажи про "вероятность равна вероятности, что из брошеного на пол типографского шрифта получится 505-я страница Войны и Мира".
У Дарвина — теория естественного отбора, один из вариантов объяснения механизмов эволюции.
И, например, если даже его теория в корне не верна, эволюцию это ни коем образом не опровергает.
А еще Дарвин сделал то, что, практически, никто из его противников не делает — в конце своей книги четко перечислил проблемы на которые его теория (в тогдашнем состоянии) не дает ответов.
А господа креоционисты мусолят эти проблемы до сих пор, выдавая себя за их открывателей. И даже то, что прошло, прошу прощения, полтораста лет и все эти проблемы разрешены, их нисколько не смущает.
А что, серийные роботы сейчас собираются людьми с паяльниками? Или все-таки другими роботами?