Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение

Корпоративный сектор требует PDM и прочего. Там вообще другие принципы. Самолёты вон без чертежей создают. Чертёж это отмирающий рудимент. Давно пора отказаться от него.

в STEP можно передавать PMI, а это позволяет отказаться от чертежа. Смысл в чертеже вообще непонятен

Удивительно, что автор не нашёл примеров использования проволоки и роботов

Один из примеров https://www.norsktitanium.com/technology. Заготовки сделаные по данному методу используются в производстве серийных деталей Boeing 787

Пример с лазерной головкой, роботом и порошком http://www.ilwt-stu.ru/research/additive_technologies/ в этом году был представлен принтер с 2 роботами.

Сейчас, кстати, проблема уже не только в разработке сплавов, но и в разработке градиентных материалов. Заодно и режимах их выращивания.

Лазер экономичнее. Мощность однолазерных систем 600-1000 Вт, мощность шпинделя фрезерного станка - от 9 до 100 кВт

Автокад от Дасо? Платный? Зачем он нужен, если есть бесплатные аналоги. Сименс отдаёт SolidEdge 2D бесплатно. Смешно, конечно.
А как настраиваются связи между компонентами из разных CAD систем? И как потом этот зоопарк стыковать с CAM?
Ну так кто мешает это сделать?
А можно было провести топологическую оптимизацию и сделать его прочнее и легче.
Прикольно, первые SGI 540 увидел на 4-х Pentium III Xeon. Зверь машина была. Вывезти 4-х процессорную конфигурацию из США было нельзя, пришлось по два снимать и везти в карманах.
Если вы подразумеваете конвертер в stl, то он есть почти во всех программах. Если нужно работать с stl, то вам нужен редактор для полигональных моделей (3ds max, например). Если нужно заниматься реверс инжинирингом, т.е. делать скан (полигональная модель) и к нему достраивать твердотельную геометрию, после чего рассчитать положение в принтере, сделать поддержки, слайс и отправить на печать то это другие программы. Принтер у вас какой?
Про медицину, конечно, интересно написали, но там сертификация процесса идёт и всё совсем не так просто, как кажется.
Для 3Д печати нужно смотреть на большие решения, лучше в сторону Siemens (там и полигональное редактирование есть). Для архитектуры есть отдельные решения. Это абсолютно разные классы систем и тут ни Компас, ни Солид не помогут.
Очень неплохо для первого опыта. Продолжайте творить красоту и радуйте нас )
Очень смешная статья. Дассо, вы её писали просто чтобы была? Где конкретика и решения? На первой картинке станок с ЧПУ. Вы как его интегрировать в вашу платформу будете? Сейчас для большинства проектирование уже пройденный этап, теперь необходимо связка всего что есть в один цифровой организм, но вы ещё до этого не дошли.
Желание есть, надо только время найти. Напишите в личку, думаю можно обсудить варианты

Давайте вместе поплачем, вам видимо DMG MORI во время Металлообработки-2019 деталь на стенд подбросило, да?

IMG-0781 IMG-0782 IMG-0783 IMG-0784 IMG-0785
1. Специалист отличный, знаю его лично.
2. Специалист отличный, знаю его лично.
Выбор софта очень странный, большинство российских заказчиков вашего оборудования, скорее всего уже работает в NX, поэтому вопрос выбора для меня не совсем понятен.
3. Ценовая политика у Auotdesk та ещё. Только подписка и при этом цена повышается каждый год. Поверьте, знаю о чём говорю. Siemens NX также можно найти на торрентах, но смысл обсуждать ломаный софт?
4. Посты вообще обсуждать смысла нет. Особенно «простоту», работал и там и там есть нюансы при написании, которые вообще нигде не освещены.
5. Да, да. Та самая лёгкость, но чтобы стать нормальным спецом год нужен.
6. В NX делали модуль с DMG, поверьте, знаю о чём говорю. Плюс не стоит забывать о интеграции с CAD. Плюс проверка по G-code, а не по перемещениям
7. Очень спорно, учитывая, что у Siemens эта программная часть около 7 лет разрабатывается.
А почему выбран PM, а не Siemens NX? Работал с аддитивкой в NX, очень мощная штука.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность