Разница будет такая, которую Вы придумаете. В реальности в сферах, которые Вы перечислили, есть специальный стандарт, называется FuSa (Functional Safety) и есть FuSa-эксперты. Например, в моей практике были проекты из Automotive Industry, там у нас был в ходу стандарт ISO 26262.
Файл будет одинаков для всех копий… А что если использовать здесь ту же идею, что и в Git? Переключился на другую ветку/другой коммит - получил другой файл настроек/другую копию..,
Штука хорошая, но под линуксами в стандартном виде в продакшене ещё года три такое не увидишь, если не дольше. Как и другие хорошие нововведения C++20, как те же модули.
На холоде разряжается очень быстро.
«Разница между разработчиком и инженером»
Разница будет такая, которую Вы придумаете. В реальности в сферах, которые Вы перечислили, есть специальный стандарт, называется FuSa (Functional Safety) и есть FuSa-эксперты. Например, в моей практике были проекты из Automotive Industry, там у нас был в ходу стандарт ISO 26262.
Ух ты! Здоровско! Хотеть! Пойду посмотреть, что там. Спасибо!
@antoshkka круто, отличная новость! Увидел в тегах C++17. А у вас там переход на C++20 (C++23 ?) планируется?
Это уже происходит. Машины уже восстали и уже захватили власть.
Вообще-то в C++ не было и нет никаких «методов» (“methods”). Есть функции (functions) и функции-члены (member functions).
Файл будет одинаков для всех копий… А что если использовать здесь ту же идею, что и в Git? Переключился на другую ветку/другой коммит - получил другой файл настроек/другую копию..,
Штука хорошая, но под линуксами в стандартном виде в продакшене ещё года три такое не увидишь, если не дольше. Как и другие хорошие нововведения C++20, как те же модули.