всем. набирайте профессионалов, а не вчерашних идиотов из склифактори и волчистых мудаков. Платите адекватные рынку деньги, и выгоняйте идиотов если есть хоть 1 признак. и внезапно не такая уж и плохая кодовая база зародится.
Могу сказать что связано АСУ-ТП в одной ягодной компании. Все что связано со SCADA и программистами на master-scada. Все ОЧЕНЬ медленно. Медленно и х..ова в плане интерфейса, логики навигации и прочему. Год с чем-то пилили и запилили только для двух типов оборудования. За что тут деньги то большие платить.
По итогу нагнали go-шников, заставили пробросить доступ до modbus/opc и сами все изымаем и визуализируем.
Досих пор перед галазами стоит парень из АСУ-ТП который с удивлением от нас узнал что мы сами будем подключаться и умеем на низком уровне через протоколы общаться с оборудованием. Он же АСУ-ТП, если чего-то для нет в коробке поставки SCADA для него это не сущесвует, он только снипеты на виджете в SCADA накидывать умел и чуть чуть кода.
Такое же веб приложение только на каком-то еб****ом веб-фреймворке который даже кнопку "назад" не умеет обработать, и нужно кликать только ту кнопку которую где-то в разрез здравому смыслу нафигачил программист на SCADA что бы "пройти по маш залам".
Ну и само собой дизайн базовых компонентом ужасно вырвиглазное нечто.
конечно щас господни Radish все по полкам разложит, и все его непременно послушаются. ведь господин Radish переходит на ты, и он чем-то знаменит.
ps. Фолькеринг себе в 18 году собирал денег, но не на проект, а на жизнь. На ремонт дома и оплату мед. счетов. и я был среди тех кто донатил. Но эта ситуация - это именно характеристики того что слака как коммерческий проект никому не интересна, только миллионам интузиастов на морально-волевых
конечно же, ведь основатель и мейнтейнер такого проекта как linux обязан реагировать на каждый ишью в равной степени не отделяя чей этот ишью - от Васяна из Сызрани, или от огромного вендора типа Intel. Должен быть вежлив и писать на каждый ишью 100500 строк с извенениями и пояснениями, что бы не задеть чувства Васяна
жесть что за бред. это его право, комьюнити это приняло и выстроило нужные инструменты. Если кому-то не нравиться - делай форк, главное не оказаться очередным Патриком Фолькердингом с никому ненужным slackware.
Сперва ты его заставляешь написать тесты, и просишь строго соотвестовать. Потом просишь писать приложение.
КОнкретно здесь есть проблема что ради прохождения тестов он может творить всякую дичь в самом приложении, но в целом результат какой-то можно получить, да не с первого раза, и да хотелось бы диалог с нейронкой с ветвлением и точками возврата.
Дк в этом и суть, не будет дебагинга, ты первый раз запросил некий функционыл.. он соответствует.
Если тебе нужно его доработать - ты просто просишь ВСЕ написать с нуля, но с доп вводными, и на выходе у тебя вообще другая программа, но выполняющая уже и старые и новые фичи.
Это все на словах конечно так, реальность будет беспощадной. Но направление мысли такое
тем временем нетворкинг работает гораздо эффективнее.
тимлиды и сто зачастую водят за собой целую команду. позвать разработчика по совету хорошего разработчика с которым они уже когда-то вместе работали банально выгоднее.
но вы делайте делайте алгоритмы, ворочайте графы, возможно когда-то вы поймете что во всяких Школах волчар Назарова прекрасно хакают и эту секцию, и успешно пустят вам пыль в глаза и здесь
Из тех кто после универа из одногрупников(выпуск магистратуры 2014) решил что ему путь в 1С, никто не остался в 1С. один с которым общение все еще продолжается, однажды в баре прямо сказал что потерял в 1С много времени и заработал меньше чем мог бы.
да это очередной коуч, который говорит что предпринимательство это не риск и еще больше работы, а стиль жизни и море позитивных эмоций. главное позитивное мышление и карта желаний, а так же обязательны везде эмоджи.
выскажу непопулярное мнение, но го победил простотой. пока весь мир упарывался сложными конструкциями ооп, награмождением других сущностей поверх классического ооп... вызовом на все это стал простой и немногословный в плане словаря язык...
я когда щас смотрю на php код - диву даюсь от сложности ... классы, наследование, абстрактные клаcсы, трейты, статические методы, статические поля, магические методы, магические поля, анонимные классы, методы классов под флагом final, магия вокруг клонирования объекта, ... все это безусловно продиктовано потребностями реального мира. Но в довесок приходят фреймворки без которых никуда в мире php...и они приносят еще несколько слоев сложности...как на уровне архитектуры так и на уровне оберток к стандартным функциям php...
ну и не забудем, что правила хорошего тона велят нам используя фреймворк - городить все по паттернам проектирования...больше абстрактых сущностей богу сущностей...
ушел из php уже лет как 10...даже не представляю какой кошмар сейчас представляет из себя собеседования на вакансию php-разработчика..
возможно когда то вы придете к выводу что пусть лучше - пинают мячик, отбивают мячик битой, закидывают мячик в кольцо, изменяют форму мячика и бегают с ним в руках...etc..
чем оставшийся варианты выяснить кто в этом году лучше
всем. набирайте профессионалов, а не вчерашних идиотов из склифактори и волчистых мудаков. Платите адекватные рынку деньги, и выгоняйте идиотов если есть хоть 1 признак. и внезапно не такая уж и плохая кодовая база зародится.
ну че там? "пояснишь за жизнь" ?
ну да. именно так. Пишу код, преимущестенно не падает. И одна задача не висит неделями.
А вот нейрохрючево что генерят "типа мидлы", и падает и делает не то что нужно. и тратит уйму времени на выяснение что же за хуйня там была.
Могу сказать что связано АСУ-ТП в одной ягодной компании. Все что связано со SCADA и программистами на master-scada. Все ОЧЕНЬ медленно. Медленно и х..ова в плане интерфейса, логики навигации и прочему. Год с чем-то пилили и запилили только для двух типов оборудования. За что тут деньги то большие платить.
По итогу нагнали go-шников, заставили пробросить доступ до modbus/opc и сами все изымаем и визуализируем.
Досих пор перед галазами стоит парень из АСУ-ТП который с удивлением от нас узнал что мы сами будем подключаться и умеем на низком уровне через протоколы общаться с оборудованием. Он же АСУ-ТП, если чего-то для нет в коробке поставки SCADA для него это не сущесвует, он только снипеты на виджете в SCADA накидывать умел и чуть чуть кода.
Как будто мастер-скада делает что-то другое.
Такое же веб приложение только на каком-то еб****ом веб-фреймворке который даже кнопку "назад" не умеет обработать, и нужно кликать только ту кнопку которую где-то в разрез здравому смыслу нафигачил программист на SCADA что бы "пройти по маш залам".
Ну и само собой дизайн базовых компонентом ужасно вырвиглазное нечто.
конечно щас господни Radish все по полкам разложит, и все его непременно послушаются. ведь господин Radish переходит на ты, и он чем-то знаменит.
ps. Фолькеринг себе в 18 году собирал денег, но не на проект, а на жизнь. На ремонт дома и оплату мед. счетов. и я был среди тех кто донатил. Но эта ситуация - это именно характеристики того что слака как коммерческий проект никому не интересна, только миллионам интузиастов на морально-волевых
конечно же, ведь основатель и мейнтейнер такого проекта как linux обязан реагировать на каждый ишью в равной степени не отделяя чей этот ишью - от Васяна из Сызрани, или от огромного вендора типа Intel. Должен быть вежлив и писать на каждый ишью 100500 строк с извенениями и пояснениями, что бы не задеть чувства Васяна
жесть что за бред. это его право, комьюнити это приняло и выстроило нужные инструменты. Если кому-то не нравиться - делай форк, главное не оказаться очередным Патриком Фолькердингом с никому ненужным slackware.
или самих конкурентов?
Сперва ты его заставляешь написать тесты, и просишь строго соотвестовать. Потом просишь писать приложение.
КОнкретно здесь есть проблема что ради прохождения тестов он может творить всякую дичь в самом приложении, но в целом результат какой-то можно получить, да не с первого раза, и да хотелось бы диалог с нейронкой с ветвлением и точками возврата.
Дк в этом и суть, не будет дебагинга, ты первый раз запросил некий функционыл.. он соответствует.
Если тебе нужно его доработать - ты просто просишь ВСЕ написать с нуля, но с доп вводными, и на выходе у тебя вообще другая программа, но выполняющая уже и старые и новые фичи.
Это все на словах конечно так, реальность будет беспощадной. Но направление мысли такое
Осталось перетащить:
- Ваня слесарка
- Антон сход развал
- Марьивановна садик
- Семен Валерьевич старший дома
- Имярек придумай сам
никому не нужны соц.сети без жизни, и мессенджеры без людей
тем временем нетворкинг работает гораздо эффективнее.
тимлиды и сто зачастую водят за собой целую команду.
позвать разработчика по совету хорошего разработчика с которым они уже когда-то вместе работали банально выгоднее.
но вы делайте делайте алгоритмы, ворочайте графы, возможно когда-то вы поймете что во всяких Школах волчар Назарова прекрасно хакают и эту секцию, и успешно пустят вам пыль в глаза и здесь
Из тех кто после универа из одногрупников(выпуск магистратуры 2014) решил что ему путь в 1С, никто не остался в 1С. один с которым общение все еще продолжается, однажды в баре прямо сказал что потерял в 1С много времени и заработал меньше чем мог бы.
Мой пример абсолютно не показателен и не массовый
да это очередной коуч, который говорит что предпринимательство это не риск и еще больше работы, а стиль жизни и море позитивных эмоций. главное позитивное мышление и карта желаний, а так же обязательны везде эмоджи.
ниразу мне за 7 лет в го не помешало то что нет фреймворков. единственное чего не хватает go - enum...все.
это понятно, а минусы какие?
выскажу непопулярное мнение, но го победил простотой. пока весь мир упарывался сложными конструкциями ооп, награмождением других сущностей поверх классического ооп... вызовом на все это стал простой и немногословный в плане словаря язык...
я когда щас смотрю на php код - диву даюсь от сложности ... классы, наследование, абстрактные клаcсы, трейты, статические методы, статические поля, магические методы, магические поля, анонимные классы, методы классов под флагом final, магия вокруг клонирования объекта, ... все это безусловно продиктовано потребностями реального мира. Но в довесок приходят фреймворки без которых никуда в мире php...и они приносят еще несколько слоев сложности...как на уровне архитектуры так и на уровне оберток к стандартным функциям php...
ну и не забудем, что правила хорошего тона велят нам используя фреймворк - городить все по паттернам проектирования...больше абстрактых сущностей богу сущностей...
ушел из php уже лет как 10...даже не представляю какой кошмар сейчас представляет из себя собеседования на вакансию php-разработчика..
и это очень, б***b. хорошо
касперский настолько мутная контора и не менее мутный софт, что удивительно что ей бизнес в принципе доверяет.
да и вообще, если вам нужна защита - то используйте лучше что-то из first-party решений от создателей операционной системы.
возможно когда то вы придете к выводу что пусть лучше - пинают мячик, отбивают мячик битой, закидывают мячик в кольцо, изменяют форму мячика и бегают с ним в руках...etc..
чем оставшийся варианты выяснить кто в этом году лучше
Воображаемую как и пере-проектированный компьютер. А по факту, а какую конкретную информацию хотите от твиттер-заметки?)