Это не трейдофф, а закономерное следствие того, что вы никакого участия в разработке не принимали, судя по всему, учитывая то что и ответ так же скопипастили из выхлопа LLM.
Только в реальности все поголовно думают что они - это как раз те самые крутые прорабы, которые понимают но на самом деле многие из этих "прорабов" - это просто брат/сват/зять начальника стройки и оказался там по знакомству, но думает что все работает благодаря его сверх разуму
В больших конторах воронку оптимизируют нещадно, от этого и по два-три раунда литкодов. И это в дополнение к встрече с отдельными командами, чтобы только в конце узнать, что они вообще вам не интересны.
Там, где соотношение встреч в пользу технических, "балабольства" не меньше. Просто там технических встреч больше, и времени уходит в итоге ещё больше.
А порой и балабольства тоже больше, потому что после подсчёта голубей на скамейках скользящими окнами будут "фиты" в разные команды. Ведь "как у всех" ищут не в конкретную команду, а просто всех подряд усредняют.
То, что описано в статье, звучит более человечно, что ли. Человечность эта, правда, достигается довольно дорогим временем лида. Но ему потом с этим человеком и работать, так что это и не проблема, если текучки нету и найм не происходит 365 дней в году
Даже если "решение будет приниматься живым рекрутером", это обходится автоматизацией на стороне браузера. Формально решение принимает не ИИ скоринг, фактически никакой разницы.
Но даже без этого, как понять и, следовательно, получить доказательства, что отказ был со стороны ИИ? А если нет доказательств, то это ничем не отличается от отказа живым рекрутером.
А вы не пробовали использовать вместо локальных ллм просто OCR?
Они существовали и до AI-бума, и не требуют настолько много ресурсов, при этом качество должно быть достаточно хорошим для печатного текста
Это один из тех случаев, когда инструмент просто выбран неправильно, и часть проблем просто можно было бы избежать, не используя микроскоп для забивания гвоздей.
Во-первых, это не работает для новых документов: ни параметры вида, ни параметры эскиза так не сохраняются. В новом документе они такие же, как и то что установлено по-умолчанию.
Во-вторых, для уже сохранённых документов это тоже не работает, но при таком подходе это и не ожидалось.
В компасе есть возможность сохранить состояние "окружения" или настройки для новых проектов какие-то?
Мне нравится иметь сетку в режиме эскизов, но после перезапуска нужно заново не только сетку включать, но и менять настройки сетки. Стандартные слишком крупные для мелких моделей, а крупные я не делаю.
Аналогично, мне нравится дерево в виде структуры, а не стандартный вид. И он тоже сбрасывается.
В очевидных местах настроек для этого нету. Кнопок типа "запомнить" там, где настройки настраиваются, тоже нет.
Home - это фактически обычный компас с обычными модулями, просто без perpetual лицензии и без возможности использовать коммерсам. Откуда там появиться другому интерфейсу?
Интерфейс там не сложный. В отличие от фьюжена компас (как и другие кады, даже от того же автодеска) не лояльно относится к отсутствию констрейнтов. Но это просто то, как кады работают, и относится к движку а не к интерфейсу.
Фьюжен пытается угадывать ограничения когда их нет, а "взрослые" кады - нет. Это хорошо пока он угадывает как ты сам бы сделал, но это не всегда так.
Такое уже есть в Jami, Briar, Berty, Bitchat. Чистый P2P бесполезен для большинства людей, потому что он не приспособлен для реальной жизни. На мобилках его вообще нереально использовать. Без STUN серверов они становятся слепыми, а TURN - это та самая централизация, потому что левый трафик через TURN обычно никто не пускает, поэтому нужен свой TURN с аутентификацией того или иного вида.
Тотальная безопасность обычно несовместима с удобством использования если пробовать совместить всё то либо получится неудобно, либо небезопасно, либо всё сразу. И, скорее всего, из-за этого ни тем, ни другим не будет интересно. А как следствие, будет не интересно и вам потому что нет дофамина от кучи пользователей которым нравится результат вашего труда.
Если предполагается, что можно развернуть свой сервер и будет федерация, то удобнее историю, пусть даже и в шифрованном виде, хранить на своём локальном сервере.
Иметь все копии на всех устройствах - это неудобно, особенно когда речь идёт о медиафайлах. А когда человек обнаружит, что "оптимизация" места удаляет старые файлы, то он как минимум расстроится.
Обычные люди ценят удобство больше чем потенциальную 100% безопасность. А наличие своего сервера обеспечивает достаточную безопасность от внешнего окружения т.к. сервер можно поднять даже дома, куда есть физический доступ.
А зачем? Для gomobile всё равно придётся писать обвязку поверх MethodChannel. А gomobile - это по сути враппер над JNI, что само по себе враппер для нативных API
Здесь же прям сразу FFI. Те же яйца, только проще.
Почему тогда оно похоже на стандартный шаблон нейрослопа?
Структура, куча воды, повторы одной и той же мысли по кругу, фразы типа "перекрыть кислород", "тихий вход"
Проблема интересная, но подача ужасная.
Это не трейдофф, а закономерное следствие того, что вы никакого участия в разработке не принимали, судя по всему, учитывая то что и ответ так же скопипастили из выхлопа LLM.
Garbage in - Garbage out
Боль - это код sqlh.
Дамы и господа, представляю вашему вниманию код инструмента, который обещает "Никаких
interface{}, никаких приведений типов":Принимаем атрибуты?
Нет, показалось. Это условия where.
Погодите, там откуда там контекст? А что такое
errFunc?Просто пик программного дизайна. Зачем вообще нужны аргументы, builder, функциональные опции, структуры, если можно всё закинуть в
[]any?Она и основана на IDEA CE
Только в реальности все поголовно думают что они - это как раз те самые крутые прорабы, которые понимают но на самом деле многие из этих "прорабов" - это просто брат/сват/зять начальника стройки и оказался там по знакомству, но думает что все работает благодаря его сверх разуму
Дорого и долго, только и всего. Готовых популярных решений нет.
Между нодой отправки и приёмки есть где-то MQTT? Разрешена ли передача пакетов через MQTT?
Может оказаться, что где-то рядом репитер отправил сообщение в MQTT и 50км получились.
В больших конторах воронку оптимизируют нещадно, от этого и по два-три раунда литкодов. И это в дополнение к встрече с отдельными командами, чтобы только в конце узнать, что они вообще вам не интересны.
Там, где соотношение встреч в пользу технических, "балабольства" не меньше. Просто там технических встреч больше, и времени уходит в итоге ещё больше.
А порой и балабольства тоже больше, потому что после подсчёта голубей на скамейках скользящими окнами будут "фиты" в разные команды. Ведь "как у всех" ищут не в конкретную команду, а просто всех подряд усредняют.
То, что описано в статье, звучит более человечно, что ли. Человечность эта, правда, достигается довольно дорогим временем лида. Но ему потом с этим человеком и работать, так что это и не проблема, если текучки нету и найм не происходит 365 дней в году
А как это проверяться будет?
Даже если "решение будет приниматься живым рекрутером", это обходится автоматизацией на стороне браузера. Формально решение принимает не ИИ скоринг, фактически никакой разницы.
Но даже без этого, как понять и, следовательно, получить доказательства, что отказ был со стороны ИИ? А если нет доказательств, то это ничем не отличается от отказа живым рекрутером.
Не во всех TLD
Certificate pinning - отбрасываются левые CA
Channel binding через tls-exporter из TLS 1.3 - подтверждается идентичность сессии
Ничего из этого не работает в вебе, но концептуально невозможность перехвата MITM обеспечить реально
Для веба есть варианты, которые позволяют не передавать пароль в открытом виде, но не помню есть ли в них защита от replay атак
А вы не пробовали использовать вместо локальных ллм просто OCR?
Они существовали и до AI-бума, и не требуют настолько много ресурсов, при этом качество должно быть достаточно хорошим для печатного текста
Это один из тех случаев, когда инструмент просто выбран неправильно, и часть проблем просто можно было бы избежать, не используя микроскоп для забивания гвоздей.
Nope
Во-первых, это не работает для новых документов: ни параметры вида, ни параметры эскиза так не сохраняются. В новом документе они такие же, как и то что установлено по-умолчанию.
Во-вторых, для уже сохранённых документов это тоже не работает, но при таком подходе это и не ожидалось.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65278
But why?
В компасе есть возможность сохранить состояние "окружения" или настройки для новых проектов какие-то?
Мне нравится иметь сетку в режиме эскизов, но после перезапуска нужно заново не только сетку включать, но и менять настройки сетки. Стандартные слишком крупные для мелких моделей, а крупные я не делаю.
Аналогично, мне нравится дерево в виде структуры, а не стандартный вид. И он тоже сбрасывается.
В очевидных местах настроек для этого нету. Кнопок типа "запомнить" там, где настройки настраиваются, тоже нет.
Home - это фактически обычный компас с обычными модулями, просто без perpetual лицензии и без возможности использовать коммерсам. Откуда там появиться другому интерфейсу?
Интерфейс там не сложный. В отличие от фьюжена компас (как и другие кады, даже от того же автодеска) не лояльно относится к отсутствию констрейнтов. Но это просто то, как кады работают, и относится к движку а не к интерфейсу.
Фьюжен пытается угадывать ограничения когда их нет, а "взрослые" кады - нет. Это хорошо пока он угадывает как ты сам бы сделал, но это не всегда так.
Такое уже есть в Jami, Briar, Berty, Bitchat. Чистый P2P бесполезен для большинства людей, потому что он не приспособлен для реальной жизни. На мобилках его вообще нереально использовать. Без STUN серверов они становятся слепыми, а TURN - это та самая централизация, потому что левый трафик через TURN обычно никто не пускает, поэтому нужен свой TURN с аутентификацией того или иного вида.
Тотальная безопасность обычно несовместима с удобством использования если пробовать совместить всё то либо получится неудобно, либо небезопасно, либо всё сразу. И, скорее всего, из-за этого ни тем, ни другим не будет интересно. А как следствие, будет не интересно и вам потому что нет дофамина от кучи пользователей которым нравится результат вашего труда.
Если предполагается, что можно развернуть свой сервер и будет федерация, то удобнее историю, пусть даже и в шифрованном виде, хранить на своём локальном сервере.
Иметь все копии на всех устройствах - это неудобно, особенно когда речь идёт о медиафайлах. А когда человек обнаружит, что "оптимизация" места удаляет старые файлы, то он как минимум расстроится.
Обычные люди ценят удобство больше чем потенциальную 100% безопасность. А наличие своего сервера обеспечивает достаточную безопасность от внешнего окружения т.к. сервер можно поднять даже дома, куда есть физический доступ.
А зачем? Для gomobile всё равно придётся писать обвязку поверх MethodChannel. А gomobile - это по сути враппер над JNI, что само по себе враппер для нативных API
Здесь же прям сразу FFI. Те же яйца, только проще.