Знаете, это для пользователей с большим опытом такой элемент станет понятней.Но не стоит забывать о тех, кому в силу возраста или менталитета трудно учится распознованию вроде бы почти стандартизованных пиктограмм.Очень часто пользователям нужны именно слова.
Проверил сервис. Отправил письмо на свой почтовый ящик. Пришло в некорректной кодировке.
Для избегания спама рекомендую автору разрешать открытие страницы только для мобильных клиентов.
Думаю, что ссылки нужно подчеркивать не всегда.
Пример, когда нужно подчеркивать: у разработчиков есть цель увеличения грубины просмотра посетителями своего ресурса.
Пример, когда не нужно подчеркивать: любые меню, которые оформлены подобающим образом.
Думаю, что дело обстоит так…
Связь между словами и фигурами безусловно существует. Например, разные люди проранжируют фигуры в психогеометрическом тесте по-разному. Также люди со сходными результатами этого теста проранжируют определенные заданные им слова в сходном порядке. Однако, предложенный Вами эксперимент не считаю «чистым», так как в нем присутствует много «но» (часть из них уже описаны в комментариях). Ведь Вы же, надеюсь, понимаете, что связь между визуальным восприятием человека и нейро-лингвистическим можно обнаружить только на уровне примитивов. Например, попробуйте предложить своим коллегам такой тест: сопоставить набор слов (с набором округляемых гласных, неокругляемых гласных, и тех и других) каждой из простых геометрических фигур (например, квадрату, кругу, прямоугольнику, зигзагу, треугольнику). Интересно было бы ознакомиться с результатами такого исследования)
Мне вот интересно, а по какому принципу результаты во всплывающем окошке сортируются? Явно, что не в лексикографическом порядке и не в порядке роста/убывания количества результатов.
Для избегания спама рекомендую автору разрешать открытие страницы только для мобильных клиентов.
Пример, когда нужно подчеркивать: у разработчиков есть цель увеличения грубины просмотра посетителями своего ресурса.
Пример, когда не нужно подчеркивать: любые меню, которые оформлены подобающим образом.
Связь между словами и фигурами безусловно существует. Например, разные люди проранжируют фигуры в психогеометрическом тесте по-разному. Также люди со сходными результатами этого теста проранжируют определенные заданные им слова в сходном порядке. Однако, предложенный Вами эксперимент не считаю «чистым», так как в нем присутствует много «но» (часть из них уже описаны в комментариях). Ведь Вы же, надеюсь, понимаете, что связь между визуальным восприятием человека и нейро-лингвистическим можно обнаружить только на уровне примитивов. Например, попробуйте предложить своим коллегам такой тест: сопоставить набор слов (с набором округляемых гласных, неокругляемых гласных, и тех и других) каждой из простых геометрических фигур (например, квадрату, кругу, прямоугольнику, зигзагу, треугольнику). Интересно было бы ознакомиться с результатами такого исследования)
«Если бы не было людей с низкой самооценкой, то Вы бы не смогли ощутить высоту своей»)