Обновить
19

Пользователь

0,1
Рейтинг
1
Подписчики
Отправить сообщение
А должен ли робот вызывать доверие? Особенно через подобные решения
Купить отдельный гаджет, чтобы начать игнорировать… Вы точно не шутите?
Главная причина почему я так и не решился купить такие часы — отсутствие повседневного применения им. Так и не смог найти ни одной причины, чтобы они поселились на руке. Даже понтоваться лучше платиновыми запонками с рубинами, чем гаджетом который еще и разрядится в ненужный момент
либо превратить здание предприятия в большую комнату Фарадея
И даже так пофигу. Всяко лучше чем кривой транслит
про первый пункт вообще пофигу, главное, чтобы не приходилось вводить с несколькики попытками
Это был тоже неудачный аналог спутника Маяк?
Есть очень большой вопрос о способности нормально жить, а точнее о способности заниматься интеллектуальным трудом.
в статье рассказывается об изобретении «транспортного мешка», в простонародье «трансы» — у них как раз такая система закрытия + лямки + обязательная герметичность. трансы очень популярны у туристов имеющих дело с влагой — байдарочники, альпинисты, спелеологи.
майнить Порше на видеокартах — звучит заманчиво
Сложилось впечатление, что централизация и децентрализация попеременно сменяют друг друга.
Была еще версия с задачкой о причесывании ежика
Просто больше работайте, пашите как лошади и сами не заметите, как зависимость от соцсети исчезнет в никуда.
поправочка «ужасно медленный компьютерный вирус»
Что-то все какое-то бесполезное, либо и так покупается.
выльется в ограничение функционала без показа рекламы )))
интересно, а в мобильники такое можно поселить?
просто демоверсии расширят в функционале
а изображение с камер и тепловизоров туда можно подключить? получится киберпанково
неактуальна. просто за лямку вешается рюкзак спереди и чтобы залезть в него надо руку на уровне груди запускать

Информация

В рейтинге
4 389-й
Зарегистрирован
Активность