Тоже считаю, что старый подход был проще, понятнее и надёжнее. Для гибкости и интерактивности сейчас можно применять htmx.org или unpoly.com или связку alpine.js + alpine-ajax.js.org.
Не совсем понятно, причём тут Джанго (могли быть и Рельсы, другие Ларавели). Но мне не понятно, почему мы считаем отображение лоадера, как удовлетворительный результат для клиента?
Если хотите заработать на фондовом рынке - лучше быть мужем Ненси Пелосси. А так -- Вы пытаетесь определить погоду по тому, как деревья качаются: связь есть, но это следствие, а не причина.
Звучит грустно, конечно
Да, я тоже за вью.
Нашёл пару моментов для себя. Спасибо!
Как в том анекдоте про охотника на медведя: ггггг… но будет, но гггггглавное не бояться.
Возможно и обратное — Пушкин не устарел же
Ну будут программеры пользовать не Опус, а какой-нить Квен локально. Не антропиками едиными же…
Интересно! Надо глянуть, спасибо!
Моё любимое видео по произношению - virginia beowulf города (18+)
Тоже считаю, что старый подход был проще, понятнее и надёжнее. Для гибкости и интерактивности сейчас можно применять htmx.org или unpoly.com или связку alpine.js + alpine-ajax.js.org.
Круто! Очень познавательная статья
Вот такие должны быть рекламные посты! Полезно и ненавязчиво.
Супер интересно. Спасибо!
Протокол всё же как-то более питонячий подход, чем абстрактный класс.
Пихать в абстрактный класс проверку выглядит контр-интуитивно.
Было бы интересно сравнить с открытым whisper - как он показывает себя в точности\скорости. Спасибо за статью!
Не совсем понятно, причём тут Джанго (могли быть и Рельсы, другие Ларавели). Но мне не понятно, почему мы считаем отображение лоадера, как удовлетворительный результат для клиента?
Примеры только про 200 статус - очень "хорошо". Ждём продолжения!
Просто никто не задался библейским вопросом: "А не фигню ли мы делаем?"
Шикарная статья, просто титаническая работа была проделана!
Достойная библиотека! Спасибо!
Если хотите заработать на фондовом рынке - лучше быть мужем Ненси Пелосси. А так -- Вы пытаетесь определить погоду по тому, как деревья качаются: связь есть, но это следствие, а не причина.