Если бы ещё банковский перевод в Россию не был связан с огромным количеством непонятной лично мне бухгалтерии
Скрытый текст
… как то надо было отправить перевод в Россию, глянул широко открытыми глазами на ээээ… обильные реквизиты на инвойсе, закрыл от греха форму оформления перечисления в интернет-банке и пошёл в филиал, где искренне «обрадовал» за полчаса до конца рабочего дня девушку, которая за это дело у меня запросила комиссию в 20$
Когда последний раз мне надо было срочно (удалённо, причём в Юрмале) оплатить хостинг в России (jino.ru, если что), то (ок, может быть и ввиду моего незнания, но изучать варианты особо времени не было) пришлось заниматься знатным сексом с покупкой какой-то карты пополнения у какого-то из местных сервисов, чтобы закинуть денег себе на вебмани.
В процессе было сказано немало «тёплых» слов в адрес российских мерчантов, которые не хотят просто так принимать сведовскую визу.
После этого я трепетно отношусь к любым альтернативам вебмани среди российских платёжных систем.
>только с Visa и MasterCard, защищённых по технологии 3-D Secure, выпущенных в России, Азербайджане, Беларуси, Израиле, Казахстане, Турции, Украине или Эстонии.
>Очевидные основания для критики этого сочетания есть у одноруких людей, впрочем.
Легко нажимаю эту комбинацию одной рукой — правые Ctrl, Alt и Delete не на цифровой части клавиатуры.
Включите Google Street View в среднем российском или украинском городе (если отвыкли), а потом в немецкой деревне.
Или попробуйте съехать с автобана, проехать Польшу и покататься по российским или украинским дорогам. Если отвыкли, опять таки.
Или, говоря про автотранспрт, попробуйте пересесть с произведения немецкого автопрома на Ладу Приору, например. Или вспомнить, где сделан Сапсан.
Я не говорю что чья-то голова по определению лучше или хуже, я (как человек, тоже, скажем так, бывавший в Германии и видевший в ней разное) утверждаю, что у головы немецкой есть чему поучиться головам русской или украинской.
Как человек, которому в музыкальной школе доводилось рисовать нотный стан (причём на весь лист, и не один) очень жалею, что тогда у меня не было первого приспособления.
1. Зачем выполнять с такой же быстротой, если можно выполнять в три раза медленнее, а потом комп будет ускорять?
Я говорю не только о скорости передвижения. Скажем, разворот на 180 градусов ну никак не выполнить всем телом быстрее, чем мышкой.
2. Зачем вы ставите в пример крутого квакера? Поставьте обычного рядового геймера, которых большинство.
Я не считаю себя крутым квакером, но считаю что в кваку невозможно играть медленно и при этом выигрывать :) У разных людей разное определение этого самого «медленно», но тем не менее по сравнению с мышкой в ту же кваку играть этим девайсом будет изматывающе и очень неудобно.
Одно только ускорение не поможет. Дело в том что даже самое натренированное человеческое тело не в состоянии выполнять движения с такой быстротой, которая нужна для динамичного мультиплеера. Посмотрите, скажем, www.youtube.com/watch?v=psv1PwNPzy8, особенно под конец.
Да даже интенсивности движения такой не достичь, ввиду унылых ограничений физических возможностей человеческого тела.
Рокетджамп то ещё в принципе можно, правда, сделать на таком.
Я заранее извинюсь за эмоциональный фон, но я думаю что меня можно понять.
Можно задать болезненный вопрос, который меня сейчас, как человека, который понял что его браузер (программа, которую он из всего софта, существующего на каждом его компьютере, когда-либо использовал и использует больше, чаще и интенсивнее всего) вряд ли когда-либо будет таким, каким он ему нужен — какова цель такого глобального упрощения и перехода на идеологию «пипл хавает»?
Будучи разработчиком сам, я понимаю что в ограниченное количество времени можно реализовать только ограниченное количество нововведений (и я понимаю что браузер наверняка ещё будет меняться, расти и развиваться). Но тем не менее, и в десктопной, и в мобильной версии, уже по их интерфейсам — просматривается чёткая тенденция на подобие Хрому. Упрощение и минимализм, которые почему-то превращаются в ограничение функционала и усложнение достижения элементарных целей, которые возникают в процессе работы с браузером.
Это маркетинг? Вы верите что в этом рецепт успеха Хрома, и теперь, похоронив свой движок и вместе с ним его идеологию, пытаясь играть на его поле, вы сможете достичь успеха, которого у Оперы не было раньше?
Вы не рассматриваете вариант того, что Опера потеряет ту — согласен, небольшую в сравнительном эквиваленте — аудиторию, которая у неё была и просто потеряется на фоне десятков хромов, хромиумов, макстонов, сафарей, конквероров и что-там-ещё-наклепали? Ведь каждый из этих браузеров стремиться реализовать какие-либо уникальные фишки или особенности на своём поле.
Поставил.
Работает и рендерит страницы быстро.
Пользоваться как браузером в том виде, в котором я пользовался Оперой — невозможно.
Нет даже мейл-клиента и (хотя бы) возможности полной настройки интерфейса с кастомизацией всех панелей — вот зачем мне вообще нужны какие-либо кнопки на строке адреса, когда есть жесты? Как переставить кнопку открытия новой вкладки туда, куда я хочу — перед первой вкладкой? Зачем полоса табов и адресная строка стали в 1.5 раза шире? Это ещё я закладками не особо пользовался.
Ура, ура — ещё один шаблонный клон вебкита с нулевым юзабилити. 16 с лишним лет прогресса в плане создания браузера, которым было _действительно_удобно_пользоваться_, просто так спустили в утиль как «устаревшие решения», «тянущиеся по наследству», великолепно.
Старая Опера — была конструктором, в котором каждый собирал свой браузер, который был наиболее удобен именно ему. Это было её основное и главное преимущество. Это был действительно удобный комбайн, который мало того что позволял многое, что и без меня уже выше описали, и умел выполнять некоторые функции, которые не были характерны для других браузеров вообще (и это я считаю сливом тех самых других браузеров; допустим M2 — это мой единственный мейл-клиент на десктопе, и i'm fine with it). Кроме всего прочего, так это ещё и была технология, вполне себе конкурентоспособная по другим приметам, которые некоторые почему-то считают основными для браузера. Я не знаю, сколько времени мне сэкономили бы более быстрые JS-движки, но я точно знаю что фишки юзабилити Старой Оперы — в сумме за 9 лет её активного использования использования — сэкономили ЧАСЫ моей жизни и эфирного времени в интернете.
А говоря про эмоции, трудно было бы их выразить более точно, нежели в этом комменте.
к слову, что меня корёжит — то, что в России или Москве (сам не был, сужу уже хотя бы по тому что можно видеть на фотографиях и в Google Street View) происходит форсированная кириллизация всех латинских названий. Какие-нибудь «Макдоналдс» или «Бургер Кинг» на оригинальном логотипе здорово рвут шаблон и уязвляют мои тонкие перфекционистские чувства. Похоже, что все к этому относятся нормально :)
А бурления про-нациков происходят не то что у нас или, скажем, на Украине, а даже в самой России. Повторюсь — адекватный человек просто не станет обращать внимания на это.
Никто их не героизирует. Либо это манипуляции погрязших в коррупцию власть придержащих, либо же произрастающая из этого шумиха в жёлтых СМИ. А неадекватная ситуация со стороны местных русских на такие провокации только накаляет ситуацию, которая выгодна исключительно тем, кто так эффективно манипулирует общественным мнением.
Я не могу себе представить адекватного латыша, который серьёзно гордился бы тем, что происходит в этой стране 16 марта.
>Есть у нас и нацизм и марши СС
Не нацизм (под которым подразумевается национал-социализм, а этим только пуберантные прыщавые 15-летние воЕны страдают), а национализм. Мне лично их жаль. Жаль тех, у кого не было выбора (а тех, которым говорили — или ты завтра приходишь с вещами на вербовочный пункт, или и тебя и всю твою семью будут считать поборниками большевизма и пустят в расход — было немало), ещё больше жаль тех, кто пошёл туда сознательно, находился и до сих пор находится в состоянии войны, пусть и психологической, со всем, что пришло с востока. Мне вообще жаль людей, степень адекватности которых достаточно мала для того, чтобы открыто демонстрировать и разжигать межнациональную рознь.
А больше всего мне жаль этих стариков потому, что это просто несчастные, и зачастую больные люди, которые настрадались в своей жизни не меньше ветеранов-победителей (почитайте Ги Сайера, «Забытый солдат»). И я бы не сказал, что они, как правило, доживают свою жизнь хоть сколько-то лучше последних; больше всего мне жаль того, с какой эффективностью правительство может манипулировать национальными настроениями общества для того, чтобы оно не обращало внимания хотя бы на такую проблему, как то что у всех без исключения пенсионеров пенсии — нищенские. Это к:
>жесткая национальная партия, которая только бабушек и детей обижать умеет.
В процессе было сказано немало «тёплых» слов в адрес российских мерчантов, которые не хотят просто так принимать сведовскую визу.
После этого я трепетно отношусь к любым альтернативам вебмани среди российских платёжных систем.
Латвия планируется?
Легко нажимаю эту комбинацию одной рукой — правые Ctrl, Alt и Delete не на цифровой части клавиатуры.
Или попробуйте съехать с автобана, проехать Польшу и покататься по российским или украинским дорогам. Если отвыкли, опять таки.
Или, говоря про автотранспрт, попробуйте пересесть с произведения немецкого автопрома на Ладу Приору, например. Или вспомнить, где сделан Сапсан.
Я не говорю что чья-то голова по определению лучше или хуже, я (как человек, тоже, скажем так, бывавший в Германии и видевший в ней разное) утверждаю, что у головы немецкой есть чему поучиться головам русской или украинской.
Я говорю не только о скорости передвижения. Скажем, разворот на 180 градусов ну никак не выполнить всем телом быстрее, чем мышкой.
Я не считаю себя крутым квакером, но считаю что в кваку невозможно играть медленно и при этом выигрывать :) У разных людей разное определение этого самого «медленно», но тем не менее по сравнению с мышкой в ту же кваку играть этим девайсом будет изматывающе и очень неудобно.
Кстати, как прыгать?
Рокетджамп то ещё в принципе можно, правда, сделать на таком.
С другой стороны, вот в РПГ играть так — точно было бы здорово.
лол.
Можно задать болезненный вопрос, который меня сейчас, как человека, который понял что его браузер (программа, которую он из всего софта, существующего на каждом его компьютере, когда-либо использовал и использует больше, чаще и интенсивнее всего) вряд ли когда-либо будет таким, каким он ему нужен — какова цель такого глобального упрощения и перехода на идеологию «пипл хавает»?
Будучи разработчиком сам, я понимаю что в ограниченное количество времени можно реализовать только ограниченное количество нововведений (и я понимаю что браузер наверняка ещё будет меняться, расти и развиваться). Но тем не менее, и в десктопной, и в мобильной версии, уже по их интерфейсам — просматривается чёткая тенденция на подобие Хрому. Упрощение и минимализм, которые почему-то превращаются в ограничение функционала и усложнение достижения элементарных целей, которые возникают в процессе работы с браузером.
Это маркетинг? Вы верите что в этом рецепт успеха Хрома, и теперь, похоронив свой движок и вместе с ним его идеологию, пытаясь играть на его поле, вы сможете достичь успеха, которого у Оперы не было раньше?
Вы не рассматриваете вариант того, что Опера потеряет ту — согласен, небольшую в сравнительном эквиваленте — аудиторию, которая у неё была и просто потеряется на фоне десятков хромов, хромиумов, макстонов, сафарей, конквероров и что-там-ещё-наклепали? Ведь каждый из этих браузеров стремиться реализовать какие-либо уникальные фишки или особенности на своём поле.
Работает и рендерит страницы быстро.
Пользоваться как браузером в том виде, в котором я пользовался Оперой — невозможно.
Нет даже мейл-клиента и (хотя бы) возможности полной настройки интерфейса с кастомизацией всех панелей — вот зачем мне вообще нужны какие-либо кнопки на строке адреса, когда есть жесты? Как переставить кнопку открытия новой вкладки туда, куда я хочу — перед первой вкладкой? Зачем полоса табов и адресная строка стали в 1.5 раза шире? Это ещё я закладками не особо пользовался.
Ура, ура — ещё один шаблонный клон вебкита с нулевым юзабилити. 16 с лишним лет прогресса в плане создания браузера, которым было _действительно_удобно_пользоваться_, просто так спустили в утиль как «устаревшие решения», «тянущиеся по наследству», великолепно.
Старая Опера — была конструктором, в котором каждый собирал свой браузер, который был наиболее удобен именно ему. Это было её основное и главное преимущество. Это был действительно удобный комбайн, который мало того что позволял многое, что и без меня уже выше описали, и умел выполнять некоторые функции, которые не были характерны для других браузеров вообще (и это я считаю сливом тех самых других браузеров; допустим M2 — это мой единственный мейл-клиент на десктопе, и i'm fine with it). Кроме всего прочего, так это ещё и была технология, вполне себе конкурентоспособная по другим приметам, которые некоторые почему-то считают основными для браузера. Я не знаю, сколько времени мне сэкономили бы более быстрые JS-движки, но я точно знаю что фишки юзабилити Старой Оперы — в сумме за 9 лет её активного использования использования — сэкономили ЧАСЫ моей жизни и эфирного времени в интернете.
А говоря про эмоции, трудно было бы их выразить более точно, нежели в этом комменте.
habrahabr.ru/post/180595/#comment_6274537
habrahabr.ru/post/180595/#comment_6274735
А бурления про-нациков происходят не то что у нас или, скажем, на Украине, а даже в самой России. Повторюсь — адекватный человек просто не станет обращать внимания на это.
Никто их не героизирует. Либо это манипуляции погрязших в коррупцию власть придержащих, либо же произрастающая из этого шумиха в жёлтых СМИ. А неадекватная ситуация со стороны местных русских на такие провокации только накаляет ситуацию, которая выгодна исключительно тем, кто так эффективно манипулирует общественным мнением.
Я не могу себе представить адекватного латыша, который серьёзно гордился бы тем, что происходит в этой стране 16 марта.
Не нацизм (под которым подразумевается национал-социализм, а этим только пуберантные прыщавые 15-летние воЕны страдают), а национализм. Мне лично их жаль. Жаль тех, у кого не было выбора (а тех, которым говорили — или ты завтра приходишь с вещами на вербовочный пункт, или и тебя и всю твою семью будут считать поборниками большевизма и пустят в расход — было немало), ещё больше жаль тех, кто пошёл туда сознательно, находился и до сих пор находится в состоянии войны, пусть и психологической, со всем, что пришло с востока. Мне вообще жаль людей, степень адекватности которых достаточно мала для того, чтобы открыто демонстрировать и разжигать межнациональную рознь.
А больше всего мне жаль этих стариков потому, что это просто несчастные, и зачастую больные люди, которые настрадались в своей жизни не меньше ветеранов-победителей (почитайте Ги Сайера, «Забытый солдат»). И я бы не сказал, что они, как правило, доживают свою жизнь хоть сколько-то лучше последних; больше всего мне жаль того, с какой эффективностью правительство может манипулировать национальными настроениями общества для того, чтобы оно не обращало внимания хотя бы на такую проблему, как то что у всех без исключения пенсионеров пенсии — нищенские. Это к:
>жесткая национальная партия, которая только бабушек и детей обижать умеет.