Медики могут много чего рассказать миру, да так, что другим будет сложно даже приблизиться. Навскидку Чехов, Булгаков, Розембаум. Думаю все дело в том, что они каждый день смерть без прикрас. Кстати, недавно был фильм Аритмия. Мне показалось очень интересно.
Ну так и рассказы нельзя четко разделить на хорошие и плохие. Насчет того, что выпускают неоптимизированный софт направо и налево, да ещё подводят под это некую бизнес-философию здесь Вы попали в точку.
Тяжелый вопрос.
В том, что вы подняли я вижу две части, которые попробую рассмотреть последовательно.
Первое. Нужно ли нам бессмертие. По тому, что Вы далее надеетесь на некоторый next-level, я вижу в Вас огромную жажду существования. И это правильно, ведь это главное свойство жизни.
Второе. Должны ли мы сами что-то предпринимать для продления нашего существования. Или положиться на внешние силы или сверхсилы, какого бы характера они не были.
Всем нам хочется думать, что в конце жизни будет Save. А что если просто Kill, ведь это гораздо проще по реализации, а природа старается особо не мудрить.
Огромное спасибо за эту тему.
Да, возможно мы в цифре. Но все равно стареем и умираем. Кое-как придется оцифроваться еще раз. Хотя, наверное, можно попробовать пойти и прямым путем. Но пробиться в операционную систему из пользовательского процесса — задача не из легких.
Стекло меж нами как лунный свет,
но этой грани прочнее нет.
Про HR это вообще интересная мысль. Вроде, да. По тем немногим признакам, которые есть в тексте подходит. Немного настораживает, что она в ночном клубе продолжает делать то же что и на работе:) Ну так и главный герой такой-же.
Да, и там в рассказе, если Вы заметили, по Карнеги вела себя именно девушка. И сделала это настолько грамотно, что в общем и произошло то, что произошло.
Сложно сказать как я себя веду — каждый раз по разному, но бывает и так. У автора всегда есть возможность сказать какую-нибудь полит-корректную ерунду типа: мнение автора может не совпадать с мнением персонажа. Но я этого делать не буду. Мы своих в беде не бросаем:)
Ну, иногда, чтобы очаровать девушку, мы часто ненамеренно, или, намеренно подменяем понятия, причем не только технические. Когда же девушка красивая, то в голове вообще все путается.
Да. Прошу прощения у химиков. Единственное, что меня оправдывает, то что химия и физика сейчас слились практически в одну науку, по крайней мере на передовом крае.
Да и прошу прощения вообще у всех ученых. Как я уже сказал у меня очень глубокое уважение к науке.
Очень рад, что Вы подключились к непростому делу возвращения Аллы. Но слова уже сказаны… Однако может это еше не последняя встреча с ней, и эти советы пригодятся.
Спасибо за отзыв. Я рад, что Ваш детский восторг ещё с Вами. (Это не ирония, а совсем серьезно). Мне кажется, что если испытал что-то восхитительное, нужно начинать усиленно искать в том же направлении.
Спасибо! Согласен с Вашим комментарием более чем на 100%. Я тоже много над этим думал. И если Вы позволите, немного порассуждаю на эту тему.
Народная молва по простоте душевной относит программистов к математикам. Это восходит к ранним этапам развития ИТ. Тогда программисты набирались из математиков и задачи перед ними стояли в общем-то математические. Я еще застал инженеров, которые говорили — вот это конструкция, а это — математика, и кивали на черный ящик с торчащими во все стороны проводами.
Сейчас ситуация изменилась. С приходом новых технологий и языков, программы, как Вы правильно заметили, стали похожи на рассказы. Хорошие программы — на хорошие рассказы, плохие — на плохие. И деятельность программиста приобрела сильную лингвистическую, если не сказать литературную, составляющую.
Вообще, мне кажется, с точки зрения человеческой психики, программисты стали оперировать более фундаментальными концепциями, чем математики. Ведь речь у человека появилась раньше, чем счет. И ребенок учится говорить раньше, чем считать.
Хотя мы с математикой все равно остаемся повязаны кровными узами и это, наверное к счастью, никогда не изменится.
не та кнопкаМедики могут много чего рассказать миру, да так, что другим будет сложно даже приблизиться. Навскидку Чехов, Булгаков, Розембаум. Думаю все дело в том, что они каждый день смерть без прикрас. Кстати, недавно был фильм Аритмия. Мне показалось очень интересно.
К сожалению не удалось поработать по Аджайл. Но по тому, что я про это читал, там с программистом могут происходить очень интересные вещи :)
Ну так и рассказы нельзя четко разделить на хорошие и плохие. Насчет того, что выпускают неоптимизированный софт направо и налево, да ещё подводят под это некую бизнес-философию здесь Вы попали в точку.
В том, что вы подняли я вижу две части, которые попробую рассмотреть последовательно.
Первое. Нужно ли нам бессмертие. По тому, что Вы далее надеетесь на некоторый next-level, я вижу в Вас огромную жажду существования. И это правильно, ведь это главное свойство жизни.
Второе. Должны ли мы сами что-то предпринимать для продления нашего существования. Или положиться на внешние силы или сверхсилы, какого бы характера они не были.
Всем нам хочется думать, что в конце жизни будет Save. А что если просто Kill, ведь это гораздо проще по реализации, а природа старается особо не мудрить.
Да, возможно мы в цифре. Но все равно стареем и умираем. Кое-как придется оцифроваться еще раз. Хотя, наверное, можно попробовать пойти и прямым путем. Но пробиться в операционную систему из пользовательского процесса — задача не из легких.
Стекло меж нами как лунный свет,
но этой грани прочнее нет.
Да и прошу прощения вообще у всех ученых. Как я уже сказал у меня очень глубокое уважение к науке.
Очень рад, что Вы подключились к непростому делу возвращения Аллы. Но слова уже сказаны… Однако может это еше не последняя встреча с ней, и эти советы пригодятся.
abstract protected function Unique();
}
Спасибо за отзыв. Я рад, что Ваш детский восторг ещё с Вами. (Это не ирония, а совсем серьезно). Мне кажется, что если испытал что-то восхитительное, нужно начинать усиленно искать в том же направлении.
Ок. Я совсем не против радостей сбалансированной жизни. Но меня больше интересуют слегка разбалансированные.
Народная молва по простоте душевной относит программистов к математикам. Это восходит к ранним этапам развития ИТ. Тогда программисты набирались из математиков и задачи перед ними стояли в общем-то математические. Я еще застал инженеров, которые говорили — вот это конструкция, а это — математика, и кивали на черный ящик с торчащими во все стороны проводами.
Сейчас ситуация изменилась. С приходом новых технологий и языков, программы, как Вы правильно заметили, стали похожи на рассказы. Хорошие программы — на хорошие рассказы, плохие — на плохие. И деятельность программиста приобрела сильную лингвистическую, если не сказать литературную, составляющую.
Вообще, мне кажется, с точки зрения человеческой психики, программисты стали оперировать более фундаментальными концепциями, чем математики. Ведь речь у человека появилась раньше, чем счет. И ребенок учится говорить раньше, чем считать.
Хотя мы с математикой все равно остаемся повязаны кровными узами и это, наверное к счастью, никогда не изменится.