Но ведь это не так.
В данный момент меня больше интересует Golang, поэтому спрошу: в чем проблема контроля ошибок в горутине?
Если не использовать defer recover, то ошибка остановит и главный поток, поэтому она никуда незаметно не денется.
Если нужен recover, то ошибку можно отправить в канал или сохранить в лог и продолжить дальше, т.е. использовать ровно тот же подход к контролю ошибок, как и в главном потоке выполнения программы.
Посмотрел я на рисунки некоторых художников, что возмутились, — довольно сложно что-либо из их работ представить на футболке. Потом посмотрел на сайты, которые они представили в списке, — не похоже, что картинки футболок формируются полностью автоматом, т.к. все рисунки выглядят довольно гармонично.
Если бы там все автоматом генерилось, через неделю сайт был бы полон мусора.
Так что, выглядит все притянутым за уши.
Интересно, конечно, автор сравнивает две картинки и говорит, что go и goto на картинках похожи )
Возможно, я не уловил метафоры автора:
тогда среда выполнения… роняет ошибку на пол
применительно к языку Golang, среда роняет весь процесс выполнения программы и никуда ошибка не потеряется. Чтобы этого не случилось, нужно все подпереть recover. Так что, тут не совсем понятно в чем сложность обработки ошибок в горутинах.
Пост — это не та реклама (оплаченная), о которой идет речь.
Пост вы можете не увидеть, если не подписаны на человека
А рекламу показывают независимо от подписок.
С ростом кол-ва тесл, я думаю, километраж на одно ДТП начнет сокращаться.
Т.к. кейсы, в которых сейчас используются теслы нельзя сопоставить с тем кейсами, в которых используют все остальные авто, плюс еще нужно учесть контингент, который управляет остальными авто.
Вот если бы они сравнили хотя бы с автомобилями в таком же ценовом диапазоне, картина была бы интереснее.
В целом, я с вами согласен. Но тут нужно одтельно подчеркнуть, что статистика эта касается только ДТП с участием Tesla, т.е. их отчет начинается со слов:
Tesla зарегистрировала ...
Т.е. эти цифры больше маркетинговые, т.к. кол-во тесл довольно мало на дорогах, соответственно ДТП с участием тесл еще меньше.
И с их отчета я не совсем понял все ли происшествия они учитывали, т.к. слишком уж мало происшествий на их миллионы км.
Как это будет работать, если я хочу воспользоваться конкрентным сервисом? Т.е. не задавать в поиске что-то и потом разбираться с выдачей, а сразу перейти на интересующий меня ресурс?
Что если нужно по несколько окон для каждого сервера? Т.е. я подлючился к серверу А и мне нужно несколько консолей на нем, так же для сервера Б. Сейчас я использую screen у себя и screen на сервере, чтобы можно было переключится внутри серверного screen.
Т.е. вы используете tmux у себя и потом запускаете tmux на каждом сервере? Т.к. часто нужно более одного терминала на каждом сервере.
Давно поглядываю на tmux, но на серверах, зачастую, предустановлен screen, поэтому переход затрудняется.
Международной классификации болезней МКБ-11. Ее дополнили новым психическим расстройством gaming disorder («игровое расстройство»)
и в то же время
Вывод авторов следующий: пока не существует достаточного количества доказательств, «чтобы оправдать мысль об играх как о клиническом расстройстве как таковом».
Суть защиты состоит не в абсолютном избавлении от векторов атак, а в том, чтобы сделать взлом нерентабельным.
В данном случае, взламывается не только какой-то крупный сервис, а еще и компьютер клиента, т.е. довольно много задач по взлому, как самого сервиса TV (т.к. все проходит через их сервера), так и конкретного клиента (чтобы не всплыла нотификация о подключении и т.д.). Плюс еще и динамическая генерация кодов. В общем, еще та возня.
Тут они немного прояснили ситуацию (со ссылкой на ребят из FireEye), что просто malware было задеплоено с использованием TV и все дела. Т.е. никаких уязвимостей TV не использовалось, на самом деле. Здесь им тоже задали вопрос, но ничего серьезного так и не нашлось. В общем, по-моему, перекрутили сами ребята из FireEye, но свалили все на медиа.
Не думаю, что так. И, судя по его поведению, ничего ему не вскружило. Просто когда приходят спец. службы страны, в которой живешь, сложно отказаться от их «предложений».
В данный момент меня больше интересует Golang, поэтому спрошу: в чем проблема контроля ошибок в горутине?
Если не использовать defer recover, то ошибка остановит и главный поток, поэтому она никуда незаметно не денется.
Если нужен recover, то ошибку можно отправить в канал или сохранить в лог и продолжить дальше, т.е. использовать ровно тот же подход к контролю ошибок, как и в главном потоке выполнения программы.
Если бы там все автоматом генерилось, через неделю сайт был бы полон мусора.
Так что, выглядит все притянутым за уши.
Возможно, я не уловил метафоры автора:
применительно к языку Golang, среда роняет весь процесс выполнения программы и никуда ошибка не потеряется. Чтобы этого не случилось, нужно все подпереть recover. Так что, тут не совсем понятно в чем сложность обработки ошибок в горутинах.
Пост вы можете не увидеть, если не подписаны на человека
А рекламу показывают независимо от подписок.
Интересны подробности как они отважились на такое.
Т.к. кейсы, в которых сейчас используются теслы нельзя сопоставить с тем кейсами, в которых используют все остальные авто, плюс еще нужно учесть контингент, который управляет остальными авто.
Вот если бы они сравнили хотя бы с автомобилями в таком же ценовом диапазоне, картина была бы интереснее.
Т.е. эти цифры больше маркетинговые, т.к. кол-во тесл довольно мало на дорогах, соответственно ДТП с участием тесл еще меньше.
И с их отчета я не совсем понял все ли происшествия они учитывали, т.к. слишком уж мало происшествий на их миллионы км.
Давно поглядываю на tmux, но на серверах, зачастую, предустановлен screen, поэтому переход затрудняется.
Так что в итоге? Есть расстройство или нет его?
В данном случае, взламывается не только какой-то крупный сервис, а еще и компьютер клиента, т.е. довольно много задач по взлому, как самого сервиса TV (т.к. все проходит через их сервера), так и конкретного клиента (чтобы не всплыла нотификация о подключении и т.д.). Плюс еще и динамическая генерация кодов. В общем, еще та возня.
Здесь им тоже задали вопрос, но ничего серьезного так и не нашлось. В общем, по-моему, перекрутили сами ребята из FireEye, но свалили все на медиа.
https://twitter.com/cglyer/status/1183210046093758464