Ценю ваш юмор, когда вы используете слова "тильда" и "нейросети" в одном предложении :D В этой жизни подойдёт любое подставленное слово во фразу "... не работает на Тильде"
Статья получилась крайне поверхностной, не находите?
Зарегистрировался специально, чтобы поставить вам лайк на вашей ранее опубликованной статье, сейчас же вижу абсолютную противоположность. Если вас похитили или подменили - дайте знать, я позвоню в полицию, уж очень мне ваша прошлая статья понравилась, не хочу соглашаться на меньшее)
Да, я все известные мне "вопросы" во временных рамках округлял в меньшую сторону))) А, по факту, мне действительно нравится статья. Я до этого находил очень хороший материал с чек-листом (правда, статья на английском), и если сравнивать с тем, что пишут в ру-сегменте, там были явно подсвечены очень важные моменты, которые на мой взгляд реально важны для GEO в отличие от тех, что написаны в 99% ру-статей. И эти же моменты вижу здесь))) Я специально зарегистрировался на Хабре, чтобы написать об этом, я много нехороших слов подумал о материале тех самых 99% статей, поверьте, я знаю о чем пишу :D
Во-первых, четкого плана нет (даже четкого списка тех самых "вопросов") А во-вторых, информации столько, что придется в начале статьи предупреждать про "время чтения - 46 часов" :D
Отличная статья, сразу видно, что "за кулисами" более обширный план по работе с сайтом/брендом, а писать больше и глубже - долго, нудно и отдает "хлеб" в массы. Правильно, пусть сами ищут)))
Чисто технически, океан тоже можно вплавь пересечь. По расчетам не устроит либо время, либо скорость
Не говорю, что тильда такая уж плохая. Но там, где будет борьба за позиции, тильда проиграла ее уже со старта
Особенно точно смотрятся:
SEO
здравый смысл
Ни один уважающий себя разработчик
Забирайте себе в качестве шпаргалки :D
Ценю ваш юмор, когда вы используете слова "тильда" и "нейросети" в одном предложении :D В этой жизни подойдёт любое подставленное слово во фразу "... не работает на Тильде"
Статья получилась крайне поверхностной, не находите?
Зарегистрировался специально, чтобы поставить вам лайк на вашей ранее опубликованной статье, сейчас же вижу абсолютную противоположность. Если вас похитили или подменили - дайте знать, я позвоню в полицию, уж очень мне ваша прошлая статья понравилась, не хочу соглашаться на меньшее)
Буду ждать следующих статей, а пока прочту предыдущие))
Да, я все известные мне "вопросы" во временных рамках округлял в меньшую сторону)))
А, по факту, мне действительно нравится статья. Я до этого находил очень хороший материал с чек-листом (правда, статья на английском), и если сравнивать с тем, что пишут в ру-сегменте, там были явно подсвечены очень важные моменты, которые на мой взгляд реально важны для GEO в отличие от тех, что написаны в 99% ру-статей. И эти же моменты вижу здесь)))
Я специально зарегистрировался на Хабре, чтобы написать об этом, я много нехороших слов подумал о материале тех самых 99% статей, поверьте, я знаю о чем пишу :D
Закрыть все вопросы, к сожалению, сейчас никак :)
Во-первых, четкого плана нет (даже четкого списка тех самых "вопросов")
А во-вторых, информации столько, что придется в начале статьи предупреждать про "время чтения - 46 часов" :D
Отличная статья, сразу видно, что "за кулисами" более обширный план по работе с сайтом/брендом, а писать больше и глубже - долго, нудно и отдает "хлеб" в массы. Правильно, пусть сами ищут)))