Обновить
1

Пользователь

Отправить сообщение

Я не буду спорить с комментарием выше, но замечу, что на деле эксперимент проведен без учета самого главного показателя для попадания в топ - авторитетности, которая складывается из популярности статьи в виде трафика на нее + количества сайтов, которые на нее ссылаются. В выборку просто попали популярные статьи. А учитывая, насколько это простая и конкурентная тема, популярность перебила все остальные показатели.

Прекрасно понимаю все площадки, которые не хотят видеть у себя ИИ-тексты. Если площадка ориентирована на текстовый контент, то у нее та аудитория, которая не захочет читать шаблонные фразы.

Я думаю, что ИИ-детекторы однозначно принесут пользу, когда будут хорошо отложены. Боюсь, что в случае с Достоевским мы просто имеем дело с разработчиками, которые не изобрели хорошего подхода к детекции. Изобретать что-то новое сложно. 

После прочтения статьи невольно возникает вопрос: а останется ли место настоящим экспертам, если нормой для человека будет постоянная адаптация под новую реальности — от профессии до образа жизни. Не станем ли мы некомпетентно поверхностными? 

Информация

В рейтинге
4 470-й
Зарегистрирован
Активность