>но как же свобода?
да какая, к черту, GPL — свобода? Рабство еще то
>Они просто реально решили заработать на iphone developer'ах, верно?
неа, они решили заработать на iPhone быдлокодерах, которые не в состоянии выучить Objective-C
именно что покупателю(поэтому можно смело юзать GPL наработки во внутренних проектах), а он уже, в свою очередь, может сделать с полученными исходниками все, что не противоречит GPL, в частности, выложить их в открытый доступ. Именно поэтому исходники к GPL софту обычно производитель выкладывает, т.к. утаивать их особого смысла нет.
только в случае C# ты получаешь неизвестно как написанные биндинги и неизвестно как составленную документацию. При том, что скорей всего все-равно придется читать Apple'овскую документацию. Ну и зачем такое счастье?
да какая, к черту, GPL — свобода? Рабство еще то
>Они просто реально решили заработать на iphone developer'ах, верно?
неа, они решили заработать на iPhone быдлокодерах, которые не в состоянии выучить Objective-C
де-факто «свободное ПО» == «ПО под лицензией GPL» => продавец просто обязан выдать исходники покупателю по первому требованию под лицензией GPL
мои волосы мягке и шелковистыея счастлив