этот MonoTouch как PyQt — простая обвязка CocoaTouch на C#.
Писать проект под iPhone я бы на нем не стал, помимо привязки к самой Apple, получаем еще привязку к авторам MonoTouch чтобы они обновляли API вслед за Apple.
Просто ИМХО какой-то костыль, проку от которого не так уж и много, а проблем может принести достаточно.
Вот Unity совсем другое дело, они к Cocoa почти не привязаны
так они ничего не нарушают. Все приложения с помощью GIT компилируются в исполнимые бинарные коды, никакая VM не нужна. Правда и прелестей VM в виде Reflection не будет.
Кроме того, игр написанных на Unity в AppStore достаточно
В случае с ПО ноют только те, кто по «старой схеме» работают.
Да? А что же тогда FSF кричит во всё горло как только кто-нибудь нарушит GPL?
Поймите же наконец. У всех моделей бизнеса есть свои преимущества и недостатки. Нет никакой «старой» и «новой» схемы. И то, что вам нравится одна схема вовсе не означает, что будут использовать только её
а потому что законы не соблюдаются. Если бы курильщик знал, что за курение в неположенном месте ему в любом случае придется заплатить штраф, то он бы не курил.
Если бы пират понимал, что назание придет, он бы не пиратствовал.
Так если бы всех все устраивало — пусть бы так все и оставалось. Так компании (почему-то Адоб и МС в основном) ноют уже много лет, что у них софт воруют.
Так автомобилисты тоже ноют много лет, что в пробках стоят. И люди тоже ноют много лет, что в метро в час-пик не влезть. Дальше продолжать или аналогия вам уже ясна?
Потому что для этого были созданы подходящие условия.
Нет, потому что геймеров нет другого выхода, как играть по правилам производителя. Не хотели платить за копию $50? Хорошо, платите $50 в год.
Поэтому вместо борьбы с ветряными мельницами, лучше менять сами принципы продажи ПО/контента.
Понимаете ли, кто-то на работу на метро, а кому-то на собственной машине. У обоих способах есть свои преимущества и недостатки, но они вовсе не означают, что все должны пересесть на один вид транспорта
Не всем подходит бизнес модель бесплатного распрастранения, поэтому выпустят тот же фотошоп, который для свой работы должен иметь постоянную связь с серверами Adobe.
Или вообще весь софт перенесут в облака, доступ только по Remote Desktop + почасовая оплата. И вот захочется тебе спиратить программу, а не получится, потому как ее просто не будут продавать
слив защитан?поскольку ОС выйдет только через год, то более-менее вменяемые исходники будут не раньше чем через пол года. Кроме того, не вижу причин, по которым для описания полезности SaaS так необходимы исходники Google OS
Писать проект под iPhone я бы на нем не стал, помимо привязки к самой Apple, получаем еще привязку к авторам MonoTouch чтобы они обновляли API вслед за Apple.
Просто ИМХО какой-то костыль, проку от которого не так уж и много, а проблем может принести достаточно.
Вот Unity совсем другое дело, они к Cocoa почти не привязаны
Учитывая то, сколько потом на этих играх зарабатывают, это совсем копейки
Кроме того, игр написанных на Unity в AppStore достаточно
А можно вкратце чем он так примечателен?
Поймите же наконец. У всех моделей бизнеса есть свои преимущества и недостатки. Нет никакой «старой» и «новой» схемы. И то, что вам нравится одна схема вовсе не означает, что будут использовать только её
Если бы пират понимал, что назание придет, он бы не пиратствовал.
Нет, потому что геймеров нет другого выхода, как играть по правилам производителя. Не хотели платить за копию $50? Хорошо, платите $50 в год.
Понимаете ли, кто-то на работу на метро, а кому-то на собственной машине. У обоих способах есть свои преимущества и недостатки, но они вовсе не означают, что все должны пересесть на один вид транспорта
Примеры перехода приведите пожалуйста
Epic fail
Не всем подходит бизнес модель бесплатного распрастранения, поэтому выпустят тот же фотошоп, который для свой работы должен иметь постоянную связь с серверами Adobe.
Или вообще весь софт перенесут в облака, доступ только по Remote Desktop + почасовая оплата. И вот захочется тебе спиратить программу, а не получится, потому как ее просто не будут продавать
P.S.: вы бы хоть уточняли что вам за файл нужен. А то вдруг вам не txt, а doc нужен
слив защитан?поскольку ОС выйдет только через год, то более-менее вменяемые исходники будут не раньше чем через пол года. Кроме того, не вижу причин, по которым для описания полезности SaaS так необходимы исходники Google OS