Трудно сказать. Когда речь о совершенно статичной системе, в которой живет браузер, читалка для word и видеоплейер, стабильная винда с программой удаленного администрирования тоже вполне уместна. Убунта лучше в плане разного мусора (интересно, а к тому же браузеру под другой операционкой эти бары не липнут?), но очень не хочется объяснять все снова о каждой кнопке.
На одном из моих компьютеров стоит убунта. Так что я представляю себе расклад. :) Но это какая-никакая смена интерфейса. Насколько это оправдывается необходимостью периодически чистить мусор на компьютере — у меня нет четкого мнения.
:))
Нет-нет, я с родителями давно знаком. Они плохо видят и не вполне понимают современный энторнетовский язык рекламы. Поэтому, могут ненароком кликнуть на сантиметр правее нужной ссылки (обычно выводит на рекламу или порнографию, но это не беда). И, что хуже, если вылезает окошко с надписью: «Срочно нажмите вот сюда, иначе ваш компьютер сожрут вирусы», таки могут нажать.
Я и сам, к сожалению, сталкиваюсь периодически с агрессивными сервисами браузеров. Вроде, ничего не ставил, оппа, дефолтный поисковик вдруг меняется на ask или bing, появляется яндекс-бар, в списке аддонов — три-четыре неизвестных мне сервиса, лишняя линейка наверху… ОК, вычистить нетрудно, но формируется определенное отношение.
У нас (Израиль) по-моему, не дешевле. Точно не знаю: у меня только стационарный интернет дома, но такого же порядка. Я не уверен, что выбрал бы бесплатный вариант, будь на нем ограничения. Попросту говоря, куды бечь, если связь исчезает, и техподдержки нет?
То есть, классная штука, но для определенного круга пользователей, очень не для всех.
Пару месяцев назад взял страшно дешевую линию для звонков по сотовому. Цена почти вдвое ниже, чем у ближайшего конкурента. Ну и каждый второй звонок родителям прерывается где-то на второй минуте. Перезваниваю, дальше все нормально, но каждый раз думаю: может, зря я экономлю…
Я слишком коротко сформулировал, а народ накинулся. :)
Мне непонятна цель разработки. Выступить круче гугля в плане эффективности? Не верю, что получится.
Сделать встроенными локальные сервисы? Спасибо, не надо.
Сервисы яндекса и мейлру я регулярно вычищаю у родителей, откуда только эта дрянь липнет, не понимаю.
Остается только одно объяснение. Сделаем, потому что можем, и деньги нашли. Лишнюю сущность сверх необходимости.
Двумя руками поддержу, если теперь яндекс-бар не будет инсталлироваться совершенно не относящимися по тематике программами, только потому, что юзер забыл снять галочку. Но ведь никуда не денется этот бар с его агрессией.
Речь скорее о работниках почты, не о разносчиках. У нас (Израиль) это вообще разные фирмы.
А вот сортировка и много чего еще — уже прилично автоматизированы. Тем же нетфликсом.
Я знаю мужичка с пятью гражданствами. Соответственно, паспортов у него много. Страна рождения, израильтянин впоследствии, десять лет жил в Америке, третье поколение — из Германии. Не помню, откуда пятое пришло, кажется, тоже наследство, от второго дедушки, что ли.
Есть разница между начать диалог о возможном сотрудничестве и это сотрудничество реализовать.
Правда тривиальна: эта фирма одна из тех, кого я не отбросил при первичной фильтрации (например, по отзывам о ней). Но ответ — не на тот вопрос, который имел в виду HR.
А, ну тогда я в хорошей компании не осилиливших. :)
Мне было семнадцать, первый курс университета, максимализм на марше. Разбор каждой мелочи под микроскопом. При том, что необходимости в этих алгоритмах не было: студенческие задачи не требуют подобных усилий.
Базовые, да. Но было чувство, будто написано для уже знающих эти базовые вещи, и знающих глубоко. Я читал Кнута во студенчестве двадцать пять лет назад.
А от Кормена впечатление совсем другое: ликбез по верхам тем, не углубляясь, шло легко, алгоритмистам, наверное, скучно, а для развития кругозора — в самый раз.
Книга может плохо идти не только потому, что у читателя нехватает мозгов осилить. Она может быть, например, написана тяжелым корявым языком, как перевод первого издания Страустрапа. Или рассказывать о вещах, которые данному читателю не актуальны.
Нет-нет, я с родителями давно знаком. Они плохо видят и не вполне понимают современный энторнетовский язык рекламы. Поэтому, могут ненароком кликнуть на сантиметр правее нужной ссылки (обычно выводит на рекламу или порнографию, но это не беда). И, что хуже, если вылезает окошко с надписью: «Срочно нажмите вот сюда, иначе ваш компьютер сожрут вирусы», таки могут нажать.
Я и сам, к сожалению, сталкиваюсь периодически с агрессивными сервисами браузеров. Вроде, ничего не ставил, оппа, дефолтный поисковик вдруг меняется на ask или bing, появляется яндекс-бар, в списке аддонов — три-четыре неизвестных мне сервиса, лишняя линейка наверху… ОК, вычистить нетрудно, но формируется определенное отношение.
То есть, классная штука, но для определенного круга пользователей, очень не для всех.
Пару месяцев назад взял страшно дешевую линию для звонков по сотовому. Цена почти вдвое ниже, чем у ближайшего конкурента. Ну и каждый второй звонок родителям прерывается где-то на второй минуте. Перезваниваю, дальше все нормально, но каждый раз думаю: может, зря я экономлю…
Мне непонятна цель разработки. Выступить круче гугля в плане эффективности? Не верю, что получится.
Сделать встроенными локальные сервисы? Спасибо, не надо.
Сервисы яндекса и мейлру я регулярно вычищаю у родителей, откуда только эта дрянь липнет, не понимаю.
Остается только одно объяснение. Сделаем, потому что можем, и деньги нашли. Лишнюю сущность сверх необходимости.
Двумя руками поддержу, если теперь яндекс-бар не будет инсталлироваться совершенно не относящимися по тематике программами, только потому, что юзер забыл снять галочку. Но ведь никуда не денется этот бар с его агрессией.
Который хитрую гайку умеет закрутить, тот был и останется нужен. А кто по обычным гайкам — нет.
Многие производства становятся полностью автоматизированными. От тысячи человек остается пятьдесят: управление, ремонт, там-сям по мелочи.
В две тысячи семьдесят третьем году
Я как-то под вечер в пивную зайду… ©
А вот сортировка и много чего еще — уже прилично автоматизированы. Тем же нетфликсом.
Правда тривиальна: эта фирма одна из тех, кого я не отбросил при первичной фильтрации (например, по отзывам о ней). Но ответ — не на тот вопрос, который имел в виду HR.
Чрезвычайно обрадовала просьба о двух тоннах песка для создания вечного двигателя.
Мне было семнадцать, первый курс университета, максимализм на марше. Разбор каждой мелочи под микроскопом. При том, что необходимости в этих алгоритмах не было: студенческие задачи не требуют подобных усилий.
А от Кормена впечатление совсем другое: ликбез по верхам тем, не углубляясь, шло легко, алгоритмистам, наверное, скучно, а для развития кругозора — в самый раз.