Спасибо. Насчёт влияния/управления я бы сравнил это так. Когда мы пишем музыку, мы словно открываем Dev Tools на сайте и что-то подправляем (например, убираем рекламный блок). И мы на уровне администратора, а не пользователя. То есть когда создаём музыку,, она не должна восприниматься только как то, что мы прослушиваем в обычное время в плеере. А как минимум пока слушаем - вот тут подправить, вот тут добавить, там всё переделать.
Спасибо за идеи. На самом деле у меня к каждому треку есть своё описание. То есть текстовая часть уже готова. И когда моя музыка ещё не попала на площадки, кому-то такая идея понравилась. Я думал, что можно сделать какой-нибудь визуал и прикрутить к своим трекам. Недавно даже получилось записать свою музыку под водой. Но это пока можно оставить на будущее. Творить музыку мне интереснее, чем её продвигать.
Тик-током не пользуюсь, но туда мою музыку тоже закинули.
Насчёт разработчиков - я думал про такое, но мне надо, чтобы игра мне нравилась. Иначе зачем отдавать музыку игре, если не нравится, что там происходит? Альтернативная идея - сделать свой саундтрек к какой-нибудь игре. И вот тогда уже есть визуал и аудио. Более того, кому-то вполне может понравиться, и саундтрек поставят вместо оригинала. Но пока это из разряда помечтать.
Насчёт отдыха от игры и вообще всего - это неплохо. Но некоторые игры у меня уже несколько лет висят. Там нет ничего сложного. Просто в какой-то момент устал придумывать и всё. Потом подумал: а стал бы я сам играть в такое? И тут дело не в том, что игра или идея плохая, а в том, что я с большей долей вероятности выберу какую-то другую игру по жанру. С какими-то играми у меня просто случился блок в логике и я её забросил до лучших времён. А сейчас понимаю, что к той среде я уже не вернусь и надо всё делать заново (пусть там и не так много). В общем, много всего.
Насчёт воображения - полностью согласен. Больше всего увлекают те игры, в которых приходится задействовать воображение. Поэтому старые игры пусть и со слабым сюжетом могут увлекать лучше, чем современные.
Музыка должна влиять. Но не управлять. Потому что если она управляет, то я, допустим, включил реверб и сижу и просто играю. Мне уже не надо ничего записывать. И не надо ничего развивать. Не надо добавлять никаких эффектов, вообще ничего не надо. И сыграно будет одним инструментом всего несколько нот или аккордов. Это тоже музыка, хотя кто-то и скажет, что нет. Для эмбиэнта это пойдёт. А для транса как упал в яму, так из неё и не хочется вылезать.
Насчёт ограничений - они должны быть, но разумные. 32Кб - это подходит для тех, кто это знает и проходил. Но кажется, что это сильно нишевая часть. Я бы тут вот с чем сравнил. Я до сих пор помню времена, когда на компьютере был 1Гб оперативки. Запуск Фотошопа полностью вешал компьютер. Не потому, что он тяжёлый, а потому, что памяти в принципе маловато для такого комбайна. Помню времена, когда Хром тормозил ужасно и я не рассматривал его (и все эти поделки) в качестве браузера в системе, где 8Гб оперативки. Потому что открыть по 20, 50, а то и 100 вкладок для меня это нормально. Но потом сделали там какую-то оптимизацию. И стало как? Если у тебя есть хотя бы 1-2 Гб свободной оперативки, то Хром будет жить. Потому что его экосистеме будет, где развернуться. И внутри неё всё будет работать. Если меньше, то Хром противопоказан, и тут подойдёт только Pale Moon. Для 2D-игр несколько гигабайт памяти в качестве потолка считаю нормальным. Можно и меньше сделать, но пусть просто будет потолок. Потому что если игра вроде Steam World Dig вдруг занимает 10Гб, а там даже видео нет, то что-то тут не так.
А вообще, каждый творческий человек проходит свой путь. Какие-то советы ему помогут, а какие-то нет, потому что люди индивидуальны. И даже сами иногда не знают, что им надо.
Уже несколько лет я не вижу рекламу в приложениях. Недавно очень удивился, когда узнал, что в некоторых зарубежных приложениях она всё-таки есть.
Как-то ставил прошивку с выпиленными модулями рекламы. Красота! И ощущается, как сейчас в приложениях, где реклама быть должна, но в России её нет. Главное не играть в игры, где надо рекламу смотреть за бонусы.
Сертифицированные протоколы? В крайнем случае можно клонировать приложенияе с данными. И не подключать к интернету. Тогда в теории можно будет хотя бы последние чаты получить. Вот без сим-карты - да, так уже вроде бы не подключиться, но я не исключаю, что всё равно есть какая-нибудь лазейка.
У телефонов вообще 2 операционные системы: одну видит пользователь, а другая для связи. И это так ещё с тех времён, когда в ходу были кнопочные телефоны с цветным экраном. Микрофон, контакты, файлы - у второй операционной системы есть доступ ко всему, а значит, у кого-надо тоже. Другое дело, что сейчас это удобно делается на уровне пользовательской ОС и это можно автоматизировать, а не напрямую к телефону подключаться. А сейчас ещё и нейросети появились...
Так что все эти меры про приватность - это чтобы script kiddies не могли слишком легко получать доступ к системе.
Спасибо за пост. Это то, куда бы я мог прийти, если бы заставлял бы себя что-то делать через не могу. Что-то похожее у меня было с музыкой, с одним альбомом. Всё, что я выпустил, я могу считать сырым, когда приобрёл какие-то навыки. Но только с одним альбомом у меня ещё и есть ощущение, что я там в кое-где просто испортил звучание. А в остальных случаях там чувствуется какой-то свой мирок. Пусть даже и не популярный и не общепринятый. А с играми и много чем другим - лежит и ждёт своего часа, пока я к этому не вернусь. Оно может лежать 2 года, 3 года или ещё больше. Я возвращаюсь к этому, что-то делаю, а потом иссякает запал для проекта и я переключаюсь на что-то другое. Не знаю, как у вас, а в моём случае я вижу причину в том, что у меня слишком хорошее воображение и по сравнению с ним любые попытки оттуда что-то перенести - это очень долго, а конечный результат будет примитивен. Миры и идеи генерируются намного быстрее, у себя в голове ты их проживаешь быстрее, чем даже отберёшь спрайты из подготовленного набора, не говоря уже о том, что что-то сделаешь и хватает ли на это навыка. По этой же причине любой ответ самой качественной нейронки наверняка будет отвергнут как что-то далёкое от моего представления.
Эта проблема решается двумя способами: 1) Признать, что идей ты сгенерируешь за свою жизнь намного больше, чем успеешь воплотить хотя бы некоторые из них. Значит, сосредоточиться надо на самых лучших. 2) Нужно творить мир внутри игры, в котором можно было бы "пожить" во время разработки. То есть это не то, что придумал в голове с крутой 5D-графикой, а то, что придумал на примитивных 2D-спрайтах внутри мира, который построил.
Когда что-то творишь будь то музыка или игры, надо, чтобы ты управлял ими, а не они управляли тобой. Потому что иначе во время творческого процесса тебе уже хорошо и никуда не надо двигаться. А значит, дальше дело не пойдёт.
а что с там происходит? я пока наблюдаю такое, что хочу выделить текст в адресной панели и в это же время немного двигается мышка. из-за этого адресная панель улетает куда-то влево или вправо. и приходится восстанавливать. ну, и иногда хочу выделить текст, а браузер в упор оказывается это делать и срабатывает клик.
Когда прочитал статьи, подумал: "Неужели они решили возродить старые идеи Оперы на Presto и начать конкурировать с Vivaldi?" А, нет, просто сделали темы, которые любой энтузиаст нарисует.
Сейчас есть Vivaldi от бывших разработчиков Оперы. Если надо, там можно подредактировать HTML и JS-файлы и добавить себе тот функционал, который надо. Я так делал, правда, таким образом сам себе задерживал обновления, потому что после каждого обновления приходилось добавлять в browser.html строчку кода с кастомным JS-кодом. Потом перестал так делать, потому что фич стало хватать.
Я вообще из 200Х года и тех, кто "в теме про VPN обязательно скажет что-нибудь про прокси" B-) То есть если мне надо попасть на какой-то сайт, мне главное туда попасть, и не важно, увидят ли это те, кто потом накажут или нет. Другое дело, если там логины/пароли для важных сайтов, то надо выбирать что-то другое, чтобы ими случайно не воспользовались левые люди. И европейские сайты более продвинутые, чем российские ограничения, поэтому VPN для них необходим чаще.
Расширения надёжны в том плане, что если там условный троян, то он компрометирует браузер. В худшем случае находит какой-то эксплоит и получает доступ к системе. Приложение же ставится в систему. А это как минимум доступ на чтение ко всему домашнему каталогу. То есть для условного трояна очень много возможностей. Тогда как для расширения я рассматриваю это как крайний случай.
Конечно, можно закинуть всё в виртуалку, запускать в докере и ещё чем-то обвязать, чтобы получить доступ к своему VPS, на котором запускать Teamviewer, чтобы открыть какой-то сайт. Но мне в тёмный интернет не надо. У меня вопрос доступности, а не анонимности.
Как это не обладая? Когда РКН начинает блокировать налево и направо и перестают работать незапрещённые сайты, то куда уж без VPN! И конечно, когда европейские сайты не дают зайти с российского IP (и у них нет хитрой проверки на геолокацию), то с удовольствием обхожу их санкции. Но я вообще не доверяю расширениям, связанным с сетями, если сам их не писал и не ковырял код. Поэтому расширения VPN у меня почти всегда выключены, а если и включаю, то в другом браузере, в котором нигде не залогинен.
Было интересно проверить себя на Killbot. Он говорит, что у меня VPN есть, хотя на самом деле его нет. И ещё говорит, что у меня мобильная сеть, хотя на самом деле нет. Ну, я замечал, что некоторые сайты меня неправильно определяют. То я в арабских эмиратах, то ещё где-то. Удобно, когда провайдер включает VPN и незапрещённык сайты, подсети которых решил заблокировать РКН, открываются нормально.
Большое спасибо! Надо будет проверить. Я слишком поздно узнал, что есть мобильные браузеры с расширениями. А уж чтобы dev tools был, так это и подавно.
именно поэтому я годами не обновляю приложения, если есть такая возможность. мы не только прошли пик хороших приложений, но и уже почти прошли пик моды на всё плоское. сейчас понемногу возвращается мода на хотя бы немного объёмное (и градиентное). так что через какое-то время людям надоест простота и будут усложнять, добавлять фичи. правда, неизвестно, как скоро этот момент наступит.
Но на скриншоте заметил что-то такое, что напоминает Dev Tools. Может быть, в этом или каком-то другом браузере есть такой функционал? Цены бы ему не было. Пусть даже просто показывает вкладку console, это уже будет немало. Я пробовал A-Code, но там старые версии Firefox, это не очень удобно.
С появлением мобильный приложений идёт тренд на всякое упрощение, потому то это надо поддерживать на разных устройствах. И чем меньше фич, тем проще хотя бы с тем, что продукты с меньшим количеством фич проще поддерживать. Хотя лично мне это не нравится. Где можно, я выбираю для себя то, что удобнее. Например, пользуюсь файловым менеджером, который был сделан ещё для Андроида 2.2 (или ещё более ранних версий). Ну, ладно, фич мало. Так и приложения весят по 500Мб а то и больше! Раньше делали для людей, а теперь для монетизации.
К чему лично для меня привело замедление YouTube? Я просто стал меньше смотреть видео. И ведь вроде бы можно найти перекачанные видео на российских сайтах, но вот убрали у меня доступ к аккаунту и я даже не знаю, что хочу посмотреть, даже если бы все видео были перекачаны. С другой стороны, нацелен курс на скачивание видео из любых источников с последующим просмотром в плеере. И тут уже никакую рекламу мне не покажешь принудительно. А если реклама встроена в видео, то это легко проматывается. Более того, всё работает стабильно, никаких подвисаний и ожиданий подгрузки видео (даже если бы не было без замедлений).
Но если иногда всё-таки смотрю видео, то пока на RuTube в браузере смотреть удобнее, чем в VK Video, потому что меня пропускает без просмотра рекламы.
У меня стоит F-Droid и поставил оттуда парочку приложений. Спасибо, что подсказали Fossify, надо будет их попробовать!
Спасибо.
Насчёт влияния/управления я бы сравнил это так. Когда мы пишем музыку, мы словно открываем Dev Tools на сайте и что-то подправляем (например, убираем рекламный блок). И мы на уровне администратора, а не пользователя. То есть когда создаём музыку,, она не должна восприниматься только как то, что мы прослушиваем в обычное время в плеере. А как минимум пока слушаем - вот тут подправить, вот тут добавить, там всё переделать.
Спасибо за идеи. На самом деле у меня к каждому треку есть своё описание. То есть текстовая часть уже готова. И когда моя музыка ещё не попала на площадки, кому-то такая идея понравилась.
Я думал, что можно сделать какой-нибудь визуал и прикрутить к своим трекам. Недавно даже получилось записать свою музыку под водой. Но это пока можно оставить на будущее. Творить музыку мне интереснее, чем её продвигать.
Тик-током не пользуюсь, но туда мою музыку тоже закинули.
Насчёт разработчиков - я думал про такое, но мне надо, чтобы игра мне нравилась. Иначе зачем отдавать музыку игре, если не нравится, что там происходит?
Альтернативная идея - сделать свой саундтрек к какой-нибудь игре. И вот тогда уже есть визуал и аудио. Более того, кому-то вполне может понравиться, и саундтрек поставят вместо оригинала. Но пока это из разряда помечтать.
Насчёт отдыха от игры и вообще всего - это неплохо. Но некоторые игры у меня уже несколько лет висят. Там нет ничего сложного. Просто в какой-то момент устал придумывать и всё. Потом подумал: а стал бы я сам играть в такое? И тут дело не в том, что игра или идея плохая, а в том, что я с большей долей вероятности выберу какую-то другую игру по жанру. С какими-то играми у меня просто случился блок в логике и я её забросил до лучших времён. А сейчас понимаю, что к той среде я уже не вернусь и надо всё делать заново (пусть там и не так много). В общем, много всего.
Насчёт воображения - полностью согласен. Больше всего увлекают те игры, в которых приходится задействовать воображение. Поэтому старые игры пусть и со слабым сюжетом могут увлекать лучше, чем современные.
Музыка должна влиять. Но не управлять. Потому что если она управляет, то я, допустим, включил реверб и сижу и просто играю. Мне уже не надо ничего записывать. И не надо ничего развивать. Не надо добавлять никаких эффектов, вообще ничего не надо. И сыграно будет одним инструментом всего несколько нот или аккордов. Это тоже музыка, хотя кто-то и скажет, что нет. Для эмбиэнта это пойдёт. А для транса как упал в яму, так из неё и не хочется вылезать.
Насчёт ограничений - они должны быть, но разумные. 32Кб - это подходит для тех, кто это знает и проходил. Но кажется, что это сильно нишевая часть.
Я бы тут вот с чем сравнил. Я до сих пор помню времена, когда на компьютере был 1Гб оперативки. Запуск Фотошопа полностью вешал компьютер. Не потому, что он тяжёлый, а потому, что памяти в принципе маловато для такого комбайна. Помню времена, когда Хром тормозил ужасно и я не рассматривал его (и все эти поделки) в качестве браузера в системе, где 8Гб оперативки. Потому что открыть по 20, 50, а то и 100 вкладок для меня это нормально. Но потом сделали там какую-то оптимизацию. И стало как? Если у тебя есть хотя бы 1-2 Гб свободной оперативки, то Хром будет жить. Потому что его экосистеме будет, где развернуться. И внутри неё всё будет работать. Если меньше, то Хром противопоказан, и тут подойдёт только Pale Moon.
Для 2D-игр несколько гигабайт памяти в качестве потолка считаю нормальным. Можно и меньше сделать, но пусть просто будет потолок. Потому что если игра вроде Steam World Dig вдруг занимает 10Гб, а там даже видео нет, то что-то тут не так.
А вообще, каждый творческий человек проходит свой путь. Какие-то советы ему помогут, а какие-то нет, потому что люди индивидуальны. И даже сами иногда не знают, что им надо.
Уже несколько лет я не вижу рекламу в приложениях. Недавно очень удивился, когда узнал, что в некоторых зарубежных приложениях она всё-таки есть.
Как-то ставил прошивку с выпиленными модулями рекламы. Красота! И ощущается, как сейчас в приложениях, где реклама быть должна, но в России её нет. Главное не играть в игры, где надо рекламу смотреть за бонусы.
Сертифицированные протоколы? В крайнем случае можно клонировать приложенияе с данными. И не подключать к интернету. Тогда в теории можно будет хотя бы последние чаты получить.
Вот без сим-карты - да, так уже вроде бы не подключиться, но я не исключаю, что всё равно есть какая-нибудь лазейка.
У телефонов вообще 2 операционные системы: одну видит пользователь, а другая для связи. И это так ещё с тех времён, когда в ходу были кнопочные телефоны с цветным экраном. Микрофон, контакты, файлы - у второй операционной системы есть доступ ко всему, а значит, у кого-надо тоже.
Другое дело, что сейчас это удобно делается на уровне пользовательской ОС и это можно автоматизировать, а не напрямую к телефону подключаться. А сейчас ещё и нейросети появились...
Так что все эти меры про приватность - это чтобы script kiddies не могли слишком легко получать доступ к системе.
Спасибо за пост. Это то, куда бы я мог прийти, если бы заставлял бы себя что-то делать через не могу. Что-то похожее у меня было с музыкой, с одним альбомом. Всё, что я выпустил, я могу считать сырым, когда приобрёл какие-то навыки. Но только с одним альбомом у меня ещё и есть ощущение, что я там в кое-где просто испортил звучание. А в остальных случаях там чувствуется какой-то свой мирок. Пусть даже и не популярный и не общепринятый.
А с играми и много чем другим - лежит и ждёт своего часа, пока я к этому не вернусь. Оно может лежать 2 года, 3 года или ещё больше. Я возвращаюсь к этому, что-то делаю, а потом иссякает запал для проекта и я переключаюсь на что-то другое.
Не знаю, как у вас, а в моём случае я вижу причину в том, что у меня слишком хорошее воображение и по сравнению с ним любые попытки оттуда что-то перенести - это очень долго, а конечный результат будет примитивен. Миры и идеи генерируются намного быстрее, у себя в голове ты их проживаешь быстрее, чем даже отберёшь спрайты из подготовленного набора, не говоря уже о том, что что-то сделаешь и хватает ли на это навыка. По этой же причине любой ответ самой качественной нейронки наверняка будет отвергнут как что-то далёкое от моего представления.
Эта проблема решается двумя способами:
1) Признать, что идей ты сгенерируешь за свою жизнь намного больше, чем успеешь воплотить хотя бы некоторые из них. Значит, сосредоточиться надо на самых лучших.
2) Нужно творить мир внутри игры, в котором можно было бы "пожить" во время разработки. То есть это не то, что придумал в голове с крутой 5D-графикой, а то, что придумал на примитивных 2D-спрайтах внутри мира, который построил.
Когда что-то творишь будь то музыка или игры, надо, чтобы ты управлял ими, а не они управляли тобой. Потому что иначе во время творческого процесса тебе уже хорошо и никуда не надо двигаться. А значит, дальше дело не пойдёт.
а что с там происходит? я пока наблюдаю такое, что хочу выделить текст в адресной панели и в это же время немного двигается мышка. из-за этого адресная панель улетает куда-то влево или вправо. и приходится восстанавливать. ну, и иногда хочу выделить текст, а браузер в упор оказывается это делать и срабатывает клик.
но это некритичные баги.
Когда прочитал статьи, подумал: "Неужели они решили возродить старые идеи Оперы на Presto и начать конкурировать с Vivaldi?" А, нет, просто сделали темы, которые любой энтузиаст нарисует.
Сейчас есть Vivaldi от бывших разработчиков Оперы. Если надо, там можно подредактировать HTML и JS-файлы и добавить себе тот функционал, который надо. Я так делал, правда, таким образом сам себе задерживал обновления, потому что после каждого обновления приходилось добавлять в
browser.htmlстрочку кода с кастомным JS-кодом. Потом перестал так делать, потому что фич стало хватать.Я вообще из 200Х года и тех, кто "в теме про VPN обязательно скажет что-нибудь про прокси" B-)
То есть если мне надо попасть на какой-то сайт, мне главное туда попасть, и не важно, увидят ли это те, кто потом накажут или нет. Другое дело, если там логины/пароли для важных сайтов, то надо выбирать что-то другое, чтобы ими случайно не воспользовались левые люди. И европейские сайты более продвинутые, чем российские ограничения, поэтому VPN для них необходим чаще.
Расширения надёжны в том плане, что если там условный троян, то он компрометирует браузер. В худшем случае находит какой-то эксплоит и получает доступ к системе.
Приложение же ставится в систему. А это как минимум доступ на чтение ко всему домашнему каталогу. То есть для условного трояна очень много возможностей. Тогда как для расширения я рассматриваю это как крайний случай.
Конечно, можно закинуть всё в виртуалку, запускать в докере и ещё чем-то обвязать, чтобы получить доступ к своему VPS, на котором запускать Teamviewer, чтобы открыть какой-то сайт. Но мне в тёмный интернет не надо. У меня вопрос доступности, а не анонимности.
Как это не обладая? Когда РКН начинает блокировать налево и направо и перестают работать незапрещённые сайты, то куда уж без VPN! И конечно, когда европейские сайты не дают зайти с российского IP (и у них нет хитрой проверки на геолокацию), то с удовольствием обхожу их санкции.
Но я вообще не доверяю расширениям, связанным с сетями, если сам их не писал и не ковырял код. Поэтому расширения VPN у меня почти всегда выключены, а если и включаю, то в другом браузере, в котором нигде не залогинен.
Было интересно проверить себя на Killbot. Он говорит, что у меня VPN есть, хотя на самом деле его нет. И ещё говорит, что у меня мобильная сеть, хотя на самом деле нет.
Ну, я замечал, что некоторые сайты меня неправильно определяют. То я в арабских эмиратах, то ещё где-то. Удобно, когда провайдер включает VPN и незапрещённык сайты, подсети которых решил заблокировать РКН, открываются нормально.
Большое спасибо! Надо будет проверить. Я слишком поздно узнал, что есть мобильные браузеры с расширениями. А уж чтобы dev tools был, так это и подавно.
эх! а так хотелось бы dev tools увидеть! и наверное, не мне одному.
именно поэтому я годами не обновляю приложения, если есть такая возможность. мы не только прошли пик хороших приложений, но и уже почти прошли пик моды на всё плоское. сейчас понемногу возвращается мода на хотя бы немного объёмное (и градиентное). так что через какое-то время людям надоест простота и будут усложнять, добавлять фичи. правда, неизвестно, как скоро этот момент наступит.
Как идея браузера с расширениями - это интересно.
Поставил. Увидел, что оно занимает полгига. Снёс.
Но на скриншоте заметил что-то такое, что напоминает Dev Tools. Может быть, в этом или каком-то другом браузере есть такой функционал? Цены бы ему не было. Пусть даже просто показывает вкладку
console, это уже будет немало. Я пробовал A-Code, но там старые версии Firefox, это не очень удобно.С появлением мобильный приложений идёт тренд на всякое упрощение, потому то это надо поддерживать на разных устройствах. И чем меньше фич, тем проще хотя бы с тем, что продукты с меньшим количеством фич проще поддерживать. Хотя лично мне это не нравится. Где можно, я выбираю для себя то, что удобнее. Например, пользуюсь файловым менеджером, который был сделан ещё для Андроида 2.2 (или ещё более ранних версий).
Ну, ладно, фич мало. Так и приложения весят по 500Мб а то и больше!
Раньше делали для людей, а теперь для монетизации.
К чему лично для меня привело замедление YouTube? Я просто стал меньше смотреть видео.
И ведь вроде бы можно найти перекачанные видео на российских сайтах, но вот убрали у меня доступ к аккаунту и я даже не знаю, что хочу посмотреть, даже если бы все видео были перекачаны.
С другой стороны, нацелен курс на скачивание видео из любых источников с последующим просмотром в плеере. И тут уже никакую рекламу мне не покажешь принудительно. А если реклама встроена в видео, то это легко проматывается.
Более того, всё работает стабильно, никаких подвисаний и ожиданий подгрузки видео (даже если бы не было без замедлений).
Но если иногда всё-таки смотрю видео, то пока на RuTube в браузере смотреть удобнее, чем в VK Video, потому что меня пропускает без просмотра рекламы.
Это уже давно пора делать и не из-за блокировок и запрещённых материалов.