Как я рад, что не стал в этом году срочно покупать аккумулятор с маркировкой ССС! План был такой, что я полечу без внешнего аккумулятора (потому что с двумя телефонами), по прилёту планировалось купить любой аккумулятор, который будет не жалко выбросить. В итоге купил 2, потому что не сразу понял, что ещё остались варианты, где только 1 выход USB.
у меня 9 лет был ноутбук и задумался о перехоте на пк я только когда уже явно стало не хватать мощностей. и не только для игр. если достаточно 2D-игр и простых 3D-игр, то более, чем уверен, что Вашего ноутбука вполне хватит. другое дело, что это могут быть не те игры, в которые Вы хотели бы поиграть.
я как раз-таки не из зажиточного класса. приставок Денди и Сега у меня не было. а следующих поколений и подавно. Когда появился компьютер, то там были минимальные системные требования. Вот именно чтобы играть в простенькие игры и эмуляторы. PSP я себе купил с рук, да и то устаревшую модель (и как оказалось, так даже лучше, потому что её было удобнее прошивать). 6000 для 2008 года это, конечно, много, но я копил и потом остался без денег. насчёт switch - это помечтать. сейчас я могу себе такое позволить, но не вижу смысла, потому что путь и не самый современный компьютер тянет все игры, в которые я играю. а отсутствие RTX - это не такая уж и большая проблема.
На линуксах есть Gnome Web (бывший Epiphany). Там движок Webkit, работает так же, как Safari.
Сам сижу на Vivaldi. Когда он только появился, ещё было мало фишек, но со временем допилили и он стал сильно похож на старую Оперу (нулевых годов). То есть там есть все самые классные фишки (разве что кроме быстрого набора с комбинациями клавиш), поэтому для меня другого лучшего браузера не существует. Пока его допиливали, сидел на Firefox, Palemoon и Waterfox, потому что там работали старые расширения, которые позволяли сделать из Firefox старую Оперу, а точнее добавить недостающие фишки вроде жестов и переключения вкладок по колёсику+ПКМ.
В IT Crowd был эпизод, как одной женщине не понравилось, что игра выходит только на одной приставке, поэтому она купила все приставки. А сейчас много чего движется в сторону унификации.
У меня была только PSP. Если бы Switch с катриджами был доступен в те времена, я был бы очень рад. Но большую часть времени я всё равно играл на ПК (а до него на чьей-нибудь приставке).
Сейчас я вообще не вижу смысла в консолях (пусть я и не консольщик). Комьютер даёт возможность без проблем запускать эмуляторы, есть стим, инди-игры и просто старые игры, а ещё его можно использовать совсем для других задач. Про большинство эксклюзивных игр я даже никогда не слышал. Лично для меня преимущества ПК всегда перевешивали. Вот допустим я захотел поиграть в Loco Roco. Если у меня есть Play Station 4 или 5, то нужна подписка, чтобы играть в игру. Если у меня есть компьютер или телефон, то подписка не нужна. Сейчас это работает даже на слабых устройствах и в хорошем качестве. Несколько лет назад я взял свою PSP с оригинальным UMD-диском, и не смог играть, потому что разрешение там не то, качество не такое, как в эмуляторе на телефоне. Не говоря уже про компьютер. Хотя тактильные ощущения оригинальные.
От Valve у меня есть их контроллер, он классный, хотя в некоторых играх сенсорные "стики" так себе. Steam Machine 2 покупать не буду. Но если бы возникла необходимость, то подумал бы над этим.
Я застал переход с Gnome 2 на Gnome 3. Мне он тогда не понравился, и перешёл на Xfce. Но наверное, зря. Потому что на Линукс я перешёл именно из-за второго Гнома. Тогда казалось, что это прям что-то революционно новое.
> "пока не исчезнут машины"
тут дело не в том, что какой-то рабочий стол меняется и одни переходят на новую версию, а другие на другие рабочие столы. тут именно рушатся основы. Debian всегда был старым, но стабильным, а теперь этого больше нет. Иксы существовали много лет и на большинстве Линуксов, а теперь их закапывают. Я читал, почему пришлось переписывать второй Гном и почему в Плазме при переходе на 5 версию отказались от какого-то прежнего подхода или как-то так. Это ещё не основы. А вот Дебиан - это да. Где теперь искать стабильную систему - не знаю. И не важно, что я чистым Дебианом не пользуюсь.
а вообще я имел в виду, долго ли продлится эта эпоха перемен, пока не допилят новое, чтобы в нём всё нормально работало. и когда появится замена Дебиану (или уже что-то есть, но я пока об этом не знаю). Просто если он уже стал нестабильным, то у него нет никаких преимуществ перед Red Hat кроме среды deb и людей, которые раньше им пользовались.
Я не для того на Плазму недавно переходил, чтобы от неё отказываться. Она оказалась намного дружелюбнее среды GTK хотя бы в том плане, что старые приложения (на gtk2) в ней открываются и выглядят лучше, чем в Gnome/Xfce.
На самом деле есть очень много разных мелочей, с которыми лично я не сталкивался, но сталкивались другие. То одно не работает, то другое. То ли там переключение рабочих столов не так работало, то ли жесты, то ли FPS падал, то ли рамка зачем-то появлялась. В общем мне было достаточно пару раз такое увидеть и сказать себе, что не надо мне такое счастье. Я не знаю, какие фичи есть в Wayland, которые бы мне были нужны. С чем точно будут проблемы - это с nVidia. Видеокарта не самая древняя, 1650, но если недавно у кого-то связка KDE+Nvidia вроде бы начинала работать, это уже о многом говорит. О том, что раньше не работало вообще или были какие-то большие проблемы. Тогда как на Иксах всё работает нормально пусть и на технологии из прошлого века.
Линукс вообще ждут потрясения. Я вот радовался, что я на Линуксе, а в вин11 появляются баги, которые какое-то время назад были в Убунтах. Но это было недолго. Линукс собираются переводить на Rust. Debian больше не стабильный, потому что выкатили одну версию и даже сами разработчики говорили: "Пока не обновляйтесь, подождите полгода". То есть они знали, что выпустили кривое, но, видимо, план, инвесторы. В KDE с 6 версии пошли какие-то заимствования из Гнома, и я знаю, чем это заканчивается. Я недавно хотел попробовать FreeBSD, но узнал, что там недавно начали появляться какие-то проблемы в связи с какими-то изменениями (точно не помню, но для меня это был тревожный звоночек).
В общем, "раньше было лучше", а сейчас глобальная "эпоха перемен". Обычно в такое время надо где-то отсидеться и подождать, пока всё не устаканится. Вот только не знаю, надолго ли с нами такие изменения и не трансформируется ли Линукс в что-то вообще неузнаваемое.
Печальная новость. Кажется, год назад они сообщали, что X11 развивать не будут, но и выпиливать тоже не будут, чтобы кому надо, могли пользоваться. С другой стороны, я в ближайшие несколько лет вряд ли буду обновляться до самой новой версии Плазмы. А через несколько лет может быть и wayland допилят.
В моей жизни был период, когда относительно современный телефон начинал сообщать о том, что у него заканчивается память. И не помогала ни перезагрузка, ни очистка кэша, вообще ничего не помогало. При этом я не устанавливал обновления и новые программы. Просто пользовался телефоном и сёрфил интернет с лимитированным трафиком. Иногда даже интернет не включал и вообще ничего не делал. Сообщение могло появиться в любое время даже после бездействия. И тут есть один нюанс - я подключался к вайфаю примерно раз в неделю. И вот когда подключишься к интернету через wifi, то кажется, что свободное место должно уменьшаться (потому что Гугл периодически принудительно обновляет Гугл-сервисы). Но оказывается ровно наоборот - место освобождается и сообщение о нехватке памяти пропадает.
Статья лишний раз подтверждает, что Гугл много чего собирает. Вот только для меня тогда это было проблемой. А на современных устройствах, чтобы это воспроизвести, наверное, придётся специально забить память и следить, когда место само начнёт заканчиваться.
вот наверное, в том-то и дело, что нет универсального решения, которое всегда бы работало на 100%. я иногда посещаю архивные сайты и "неадекватные", где не то, что есть тёмная тема, там вообще может быть всё плохо со стилями. есть сайты, с которыми я работаю - их я давно себе перекрасил, где было необходимо, и белого цвета нет. но для большинства мне хватает стандартных настроек (только шрифты покрупнее сделал). браузер у меня не развёрнут на весь экран. вокруг него есть обои или другие программы, у которых другой цвет. так что соблюдается "баланс белого", на фоне других цветов его не слишком много.
насчёт тёмной темы не думал. моё текущее решение было сделано ещё до того, как тёмная тема стала популярной и её вообще воспринимали всерьёз.
а вот на телефоне в браузерах у меня исключительно тёмная тема, потому что читать текст на белом фоне считаю неприемлемым. опять же "баланс белого", на телефоне кроме браузера больше одновременно ничего не открыто, поэтому тёмная тема задаётся системно даже для сайтов, которые не поддерживают её.
Как только увидел светлую тему, у меня аж глаза заболели. Сразу прокрутил в другое место и уменьшил яркость экрана. Белый цвет на экране монитора - это тысячи искусственных лампочек, поэтому я стараюсь сделать так, чтобы его было как можно меньше. Если тема светлая, то это ок, у меня такие тоже используются. Но если цвет фона - белый, то там уже никакие цвета не спасут, потому что смотреть на это надо внимательно.
Кажется, что светлую тему выбирают из-за того, что в большинстве веба цвета светлые. Если постоянно переключаться между кодом и страницей, то всё будет очень контрастно. Светлая страница будет слишком яркой - надо будет уменьшать яркость, тёмный код будет слишком тусклым - придётся увеличивать яркость. То есть или терпеть, или постоянно крутить яркость.
Использую Mariana-Gray и кастомизированный Monokai.
Не осилил прочитать прямо всю статью особенно на оборотах, после трети текста читал по диагонали. Где мне тема незнакома, то я не отличу LLM от неграмотного человека. И от грамотного тоже. Но в целом, можно понять так, что нейронки обучались на текстах неграмотных/ленивых людей, которых ... (не буду писать большинство, потому что не проверял :) ). Странные обороты можно встретить и у живых людей. Но как Вы сказали, наверное, это плохие писатели.
А по поводу того, что текст выглядит как будто переведён с английского - ну, так и гугл-переводчик до сих пор иногда очень смешно переводит. А когда-то смысл вообще меняется на противоположный. Можно зайти на сайт бронирования отелей, выбрать азиатскую страну и читать отзывы вместо анекдотов. Хотя у меня есть подозрение, что на всяких сайтах, где он используется, там какая-то устаревшая или облегчённая модель, потому что если вставить оригинал текста на сайте гугла, то уже выглядит получше. Но иногда и там смешно читать. Так что скорее всего, нейронки просто надо заточить под русский язык. Вот только кто это будет делать на информации всего интернета?
По поводу точности - вот в этом действительно нет человечности. Человеку будет лень писать лишние запятые и цифры, поэтому он действительно округлит.
Я слышал, что это как-то связано с каким-то оборудованием, то есть Теле2 его себе установили/обновили раньше остальных, поэтому у них смски через сутки работали, у остальных всё зависело от региона (то есть где поставили/обновили). но это только слухи. Если билайн ожил, то мне кажется, что это действительно так с оборудованием.
Если ничего не поменялось, то вроде бы доступен. Правда, по умолчанию роуминг выключен, его надо включать через оператора, приложение или интернет-помощника.
Как я рад, что не стал в этом году срочно покупать аккумулятор с маркировкой ССС! План был такой, что я полечу без внешнего аккумулятора (потому что с двумя телефонами), по прилёту планировалось купить любой аккумулятор, который будет не жалко выбросить. В итоге купил 2, потому что не сразу понял, что ещё остались варианты, где только 1 выход USB.
у меня 9 лет был ноутбук и задумался о перехоте на пк я только когда уже явно стало не хватать мощностей. и не только для игр. если достаточно 2D-игр и простых 3D-игр, то более, чем уверен, что Вашего ноутбука вполне хватит. другое дело, что это могут быть не те игры, в которые Вы хотели бы поиграть.
я как раз-таки не из зажиточного класса. приставок Денди и Сега у меня не было. а следующих поколений и подавно. Когда появился компьютер, то там были минимальные системные требования. Вот именно чтобы играть в простенькие игры и эмуляторы. PSP я себе купил с рук, да и то устаревшую модель (и как оказалось, так даже лучше, потому что её было удобнее прошивать). 6000 для 2008 года это, конечно, много, но я копил и потом остался без денег.
насчёт switch - это помечтать. сейчас я могу себе такое позволить, но не вижу смысла, потому что путь и не самый современный компьютер тянет все игры, в которые я играю. а отсутствие RTX - это не такая уж и большая проблема.
На линуксах есть Gnome Web (бывший Epiphany). Там движок Webkit, работает так же, как Safari.
Сам сижу на Vivaldi. Когда он только появился, ещё было мало фишек, но со временем допилили и он стал сильно похож на старую Оперу (нулевых годов). То есть там есть все самые классные фишки (разве что кроме быстрого набора с комбинациями клавиш), поэтому для меня другого лучшего браузера не существует.
Пока его допиливали, сидел на Firefox, Palemoon и Waterfox, потому что там работали старые расширения, которые позволяли сделать из Firefox старую Оперу, а точнее добавить недостающие фишки вроде жестов и переключения вкладок по колёсику+ПКМ.
В IT Crowd был эпизод, как одной женщине не понравилось, что игра выходит только на одной приставке, поэтому она купила все приставки. А сейчас много чего движется в сторону унификации.
У меня была только PSP. Если бы Switch с катриджами был доступен в те времена, я был бы очень рад. Но большую часть времени я всё равно играл на ПК (а до него на чьей-нибудь приставке).
Сейчас я вообще не вижу смысла в консолях (пусть я и не консольщик). Комьютер даёт возможность без проблем запускать эмуляторы, есть стим, инди-игры и просто старые игры, а ещё его можно использовать совсем для других задач. Про большинство эксклюзивных игр я даже никогда не слышал. Лично для меня преимущества ПК всегда перевешивали.
Вот допустим я захотел поиграть в Loco Roco. Если у меня есть Play Station 4 или 5, то нужна подписка, чтобы играть в игру. Если у меня есть компьютер или телефон, то подписка не нужна. Сейчас это работает даже на слабых устройствах и в хорошем качестве. Несколько лет назад я взял свою PSP с оригинальным UMD-диском, и не смог играть, потому что разрешение там не то, качество не такое, как в эмуляторе на телефоне. Не говоря уже про компьютер. Хотя тактильные ощущения оригинальные.
От Valve у меня есть их контроллер, он классный, хотя в некоторых играх сенсорные "стики" так себе. Steam Machine 2 покупать не буду. Но если бы возникла необходимость, то подумал бы над этим.
Я застал переход с Gnome 2 на Gnome 3. Мне он тогда не понравился, и перешёл на Xfce. Но наверное, зря. Потому что на Линукс я перешёл именно из-за второго Гнома. Тогда казалось, что это прям что-то революционно новое.
> "пока не исчезнут машины"
тут дело не в том, что какой-то рабочий стол меняется и одни переходят на новую версию, а другие на другие рабочие столы. тут именно рушатся основы. Debian всегда был старым, но стабильным, а теперь этого больше нет. Иксы существовали много лет и на большинстве Линуксов, а теперь их закапывают. Я читал, почему пришлось переписывать второй Гном и почему в Плазме при переходе на 5 версию отказались от какого-то прежнего подхода или как-то так. Это ещё не основы. А вот Дебиан - это да. Где теперь искать стабильную систему - не знаю. И не важно, что я чистым Дебианом не пользуюсь.
а вообще я имел в виду, долго ли продлится эта эпоха перемен, пока не допилят новое, чтобы в нём всё нормально работало. и когда появится замена Дебиану (или уже что-то есть, но я пока об этом не знаю). Просто если он уже стал нестабильным, то у него нет никаких преимуществ перед Red Hat кроме среды deb и людей, которые раньше им пользовались.
Я не для того на Плазму недавно переходил, чтобы от неё отказываться. Она оказалась намного дружелюбнее среды GTK хотя бы в том плане, что старые приложения (на gtk2) в ней открываются и выглядят лучше, чем в Gnome/Xfce.
На самом деле есть очень много разных мелочей, с которыми лично я не сталкивался, но сталкивались другие. То одно не работает, то другое. То ли там переключение рабочих столов не так работало, то ли жесты, то ли FPS падал, то ли рамка зачем-то появлялась. В общем мне было достаточно пару раз такое увидеть и сказать себе, что не надо мне такое счастье. Я не знаю, какие фичи есть в Wayland, которые бы мне были нужны. С чем точно будут проблемы - это с nVidia. Видеокарта не самая древняя, 1650, но если недавно у кого-то связка KDE+Nvidia вроде бы начинала работать, это уже о многом говорит. О том, что раньше не работало вообще или были какие-то большие проблемы. Тогда как на Иксах всё работает нормально пусть и на технологии из прошлого века.
Линукс вообще ждут потрясения. Я вот радовался, что я на Линуксе, а в вин11 появляются баги, которые какое-то время назад были в Убунтах. Но это было недолго. Линукс собираются переводить на Rust. Debian больше не стабильный, потому что выкатили одну версию и даже сами разработчики говорили: "Пока не обновляйтесь, подождите полгода". То есть они знали, что выпустили кривое, но, видимо, план, инвесторы. В KDE с 6 версии пошли какие-то заимствования из Гнома, и я знаю, чем это заканчивается. Я недавно хотел попробовать FreeBSD, но узнал, что там недавно начали появляться какие-то проблемы в связи с какими-то изменениями (точно не помню, но для меня это был тревожный звоночек).
В общем, "раньше было лучше", а сейчас глобальная "эпоха перемен". Обычно в такое время надо где-то отсидеться и подождать, пока всё не устаканится. Вот только не знаю, надолго ли с нами такие изменения и не трансформируется ли Линукс в что-то вообще неузнаваемое.
не сразу понял, откуда берутся цифры, пока не проверил
6.спасибо, повеселили :)
Печальная новость.
Кажется, год назад они сообщали, что X11 развивать не будут, но и выпиливать тоже не будут, чтобы кому надо, могли пользоваться.
С другой стороны, я в ближайшие несколько лет вряд ли буду обновляться до самой новой версии Плазмы. А через несколько лет может быть и wayland допилят.
В моей жизни был период, когда относительно современный телефон начинал сообщать о том, что у него заканчивается память. И не помогала ни перезагрузка, ни очистка кэша, вообще ничего не помогало. При этом я не устанавливал обновления и новые программы. Просто пользовался телефоном и сёрфил интернет с лимитированным трафиком. Иногда даже интернет не включал и вообще ничего не делал. Сообщение могло появиться в любое время даже после бездействия.
И тут есть один нюанс - я подключался к вайфаю примерно раз в неделю. И вот когда подключишься к интернету через wifi, то кажется, что свободное место должно уменьшаться (потому что Гугл периодически принудительно обновляет Гугл-сервисы). Но оказывается ровно наоборот - место освобождается и сообщение о нехватке памяти пропадает.
Статья лишний раз подтверждает, что Гугл много чего собирает. Вот только для меня тогда это было проблемой. А на современных устройствах, чтобы это воспроизвести, наверное, придётся специально забить память и следить, когда место само начнёт заканчиваться.
Ну, если просто для исследования, то это можно было бы попробовать. Вот только зачем? Чтобы выявить, какие у меня проблемы с глазами?
мне не хватало ещё автоматического подстраивания яркости. это первое, что я отключаю на телефонах, которыми начинаю пользоваться.
вот наверное, в том-то и дело, что нет универсального решения, которое всегда бы работало на 100%. я иногда посещаю архивные сайты и "неадекватные", где не то, что есть тёмная тема, там вообще может быть всё плохо со стилями.
есть сайты, с которыми я работаю - их я давно себе перекрасил, где было необходимо, и белого цвета нет.
но для большинства мне хватает стандартных настроек (только шрифты покрупнее сделал). браузер у меня не развёрнут на весь экран. вокруг него есть обои или другие программы, у которых другой цвет. так что соблюдается "баланс белого", на фоне других цветов его не слишком много.
насчёт тёмной темы не думал. моё текущее решение было сделано ещё до того, как тёмная тема стала популярной и её вообще воспринимали всерьёз.
а вот на телефоне в браузерах у меня исключительно тёмная тема, потому что читать текст на белом фоне считаю неприемлемым. опять же "баланс белого", на телефоне кроме браузера больше одновременно ничего не открыто, поэтому тёмная тема задаётся системно даже для сайтов, которые не поддерживают её.
Как только увидел светлую тему, у меня аж глаза заболели. Сразу прокрутил в другое место и уменьшил яркость экрана.
Белый цвет на экране монитора - это тысячи искусственных лампочек, поэтому я стараюсь сделать так, чтобы его было как можно меньше. Если тема светлая, то это ок, у меня такие тоже используются. Но если цвет фона - белый, то там уже никакие цвета не спасут, потому что смотреть на это надо внимательно.
Кажется, что светлую тему выбирают из-за того, что в большинстве веба цвета светлые. Если постоянно переключаться между кодом и страницей, то всё будет очень контрастно. Светлая страница будет слишком яркой - надо будет уменьшать яркость, тёмный код будет слишком тусклым - придётся увеличивать яркость. То есть или терпеть, или постоянно крутить яркость.
Использую Mariana-Gray и кастомизированный Monokai.
Не осилил прочитать прямо всю статью особенно на оборотах, после трети текста читал по диагонали. Где мне тема незнакома, то я не отличу LLM от неграмотного человека. И от грамотного тоже. Но в целом, можно понять так, что нейронки обучались на текстах неграмотных/ленивых людей, которых ... (не буду писать большинство, потому что не проверял :) ). Странные обороты можно встретить и у живых людей. Но как Вы сказали, наверное, это плохие писатели.
А по поводу того, что текст выглядит как будто переведён с английского - ну, так и гугл-переводчик до сих пор иногда очень смешно переводит. А когда-то смысл вообще меняется на противоположный. Можно зайти на сайт бронирования отелей, выбрать азиатскую страну и читать отзывы вместо анекдотов. Хотя у меня есть подозрение, что на всяких сайтах, где он используется, там какая-то устаревшая или облегчённая модель, потому что если вставить оригинал текста на сайте гугла, то уже выглядит получше. Но иногда и там смешно читать.
Так что скорее всего, нейронки просто надо заточить под русский язык. Вот только кто это будет делать на информации всего интернета?
По поводу точности - вот в этом действительно нет человечности. Человеку будет лень писать лишние запятые и цифры, поэтому он действительно округлит.
Я слышал, что это как-то связано с каким-то оборудованием, то есть Теле2 его себе установили/обновили раньше остальных, поэтому у них смски через сутки работали, у остальных всё зависело от региона (то есть где поставили/обновили). но это только слухи. Если билайн ожил, то мне кажется, что это действительно так с оборудованием.
Подтверждаю, с Теле2 через сутки заработало. МТС и Мегафон ждал больше суток, но по-прежнему работали только звонки (причём иногда сбрасывались).
Если ничего не поменялось, то вроде бы доступен. Правда, по умолчанию роуминг выключен, его надо включать через оператора, приложение или интернет-помощника.
ответ в последнем предложении. Загруженная музыка уже не только не твоя, теперь на ней ещё и нейронки будут обучать.