Я долгое время скептически относился к нейронкам. Так что, наверное, я из 2 второй категории. Только без уничтожения баз данных. Я подозрительно отношусь к командам, которые мне предлагают выполнить.
И вот когда все стали говорить про пузырь, я наконец-то попробовал ещё раз дать нейронкам шанс, и они справились. И теперь, когда у большинства эйфория закончилась, у меня она началась. Спустя какое-то время я осознал, что нейронки в теории могут помочь мне реализовать все мои идеи по созданию игр. Раньше мне для этого требовалась бы целая команда, много денег и времени, и главное - я понимал, что все мои идеи никогда не будут реализованы. Более того, я все эти игры никогда не собирался продавать. То есть это означает вложить кучу средств только ради реализации собственного энтузиазма. Если то же самое можно сделать намного быстрее за 20$ в месяц, то в этом я вижу решение проблем.
Да, кто-то будет плеваться, от игр, полностью написанных нейронками, где сгенерировано всё (ну, может быть, кроме музыки и оригинальных идей). Но в моём случае это всё-таки слияние идей с возможностью реализации. Раньше фильмы снимали только профессионалы и те, у кого были деньги. Прошло какое-то время, и теперь каждый может стать сам себе режиссёром. Более того, некоторые фильмы даже снимают так, будто это было снято на любительскую камеру/смартфон. Что в итоге? Режиссёры никуда не ушли, контента стало много, и его стало сложнее выбирать. Но по-настоящему хорошие фильмы остались и они будут и дальше появляться. Не важно, кто это делает. Технологии - это инструмент.
Я не знаю точно, можно ли установить Google Chrome из магазина приложений Ubuntu, не подключая сторонние репозитории, но вроде бы всегда надо было скачивать его с официального сайта. Может быть, со временем что-то и поменялось и достаточно включить несвободные репозитории. Но главная идея такая, что чтобы что-то появилось в магазине приложений, сначала это надо туда положить. Если это будут делать сами пользователи, то я бы не доверял таким мессенджерам (если только это не альтернативные клиенты). Сами компании вряд ли будут где-то регистрироваться, чтобы у горстки энтузиастов мессенджер ставился по одному клику. Я вообще не ожидаю такого сценария. Нужна программа, взял и поставил. Я вообще буду рад, что она в принципе есть на такую платформу. У меня есть другой пример: браузеры Opera и Vivaldi доступны в магазине приложений Huawei. Но я бы сказал, что это логично, потому что это шанс переменить каких-то пользователей к себе. Я очень сомневаюсь, что мессенджеры борются за пользователей. Если люди используют какой-то мессенджер и ты хочешь с ними общаться, то придётся тоже использовать этот мессенджер или пытаться уговаривать их общаться через что-то другое.
Ubuntu Touch - это не готовая платформа, не стоит ожидать от неё сейчас полноценной замены Андроида.
Спасибо за пару подсказок насчёт установки. Когда-нибудь хочу тоже попробовать получить опыт использования на живом телефоне. Однако, хотелки банков и мессенджеров - это явно лишнее. Ubuntu Edge так и не был выпущен, ОСь форкнули и его развивает сообщество. Какие ещё банковские приложения? Вообще телефоны на Линуксе - это не про Даркнет. Это альтернатива популярным мобильным ОС. Таким раньше был сам Линукс (сейчас уже стал достаточно популярным, чтобы быть нужным только серверам и энтузастам). Если Гугл заблокирует загрузчик для всех версий Андроида или сделает слишком большие ограничения, что любителям всё настроить под себя будет очень неудобно, придётся мигрировать на альтернативные ОС. И не важно, что там сейчас мало приложений. Сейчас их можно смотреть, выбирать, чтобы решить, куда вкладывать своё время в будущем для написания своих приложений. Для банковских приложений будет телефон на андроиде и необходимый минимум, а для полной свободы будет телефон на другой ОС.
Я не говорю, что лень всем. В России есть интересные уникальные продукты и разработки. Некоторыми я пользуюсь много лет. Есть свои программы и много креатива. Даже вкусная и качественная еда есть, надо только искать (возможно, ещё от региона зависит). Но в большинстве случаев это не что-то массовое. Лень именно делать что-то рутинное и однообразное. Если надо, перегнать можно кого угодно кому угодно. А вот постоянно находиться в лидирующих позициях - это уже намного сложнее. Тут как раз возникает вопрос: "Зачем?" Климат и условия - это причины, а лень - уже следствие. Насчёт Африки - видел сравнение России и Нигерии. По цифрам похоже, так что улыбнуло. :)
Такой язык как Rust обязательно должен был появиться. Всё идёт к упрощению и большей доступности. Раньше писать программы было уделом избранных. потом появился С и всё остальное. потом JS, и так далее. я не удивлюсь, что в будущем даже ОС можно будет собрать, не имея всех тех знаний, которые требуются сейчас.
И это не только в мире кода, но и вообще везде. Сейчас и фильмы можно снимать на смартфон, а с нейронками все вдруг стали "художниками". И музыку за тебя напишут, сведут и отмастерят, и даже бесплатно!
Все эти изменения приводят к увеличению количества контента и неизбежному снижению общего качества контента, среди которого шедевры прежнего уровня надо искать. Мне кажется, что пройдёт время, люди наиграются и тогда настоящие шедевры уже не надо будет искать, потому что новые инструменты будут позволять делать шедевры на порядок лучше, чем то, что их окружает.
Даже если это и произойдёт, то не сразу. А разработчики других браузеров будут рады занять освободившуюся нишу хотя бы на какое-то время. Вроде бы как Manifest V2 до сих пор работает в Vivaldi и Brave.
Если Гугл начнёт сильно жестить, то со временем появится форк или клон движка Blink или Webkit. И все желающие будут скидываться, чтобы его обновляли. Palemoon жив до сих пор и работает лучше, чем старые версии Firefox. Ещё развивается Servo.
Так что на ближайшие несколько лет как минимум хватит старых/текущих версий.
Пользователи Линуксов могут скачать прошлые версии из репозиториев своего дистрибутива. И ещё есть хитрый способ скачивания с официальных серверов Гугла, правда, он уже мог отвалиться. А для всех остальных доступен puppeteer. Ну, и другие браузеры никто не отменял.
Похоже, что народ решил, будто я предлагаю отказаться от youtube. Но вот последнее предложение в моём комментарии я написал не просто так! У меня youtube показывает в хорошем качестве и без задержек. Всего лишь надо было установить платный VPN. И это для меня было ожидаемо. Чего я не ожидал, так это того, что мне ещё и реклама не будет показываться. Вообще её нет, кроме интеграций.
Есть такой термин как цифровая детоксикация. И некоторые после неё уже начинают не так зависеть от цифровых сервисов. Я вот тоже на какое-то время решил отходнуть от YouTube и вообще видео с утра. Заодно решил провести эксперимент - а может ли что-то доступное его заменить? Как оказалось - может. Но только на пару дней. Когда открываешь YouTube, то там тебе подготовлен целый список того, что сразу захочется посмотреть. И если на ближаших как бы страницах ничего нет, можно открыть список "Посмотреть позже". И вот без всего этого я пытаюсь открыть всё, что доступно, а именно поисковик, где исключён youtube. И я понимаю, что не знаю, что я хочу посмотреть. Надо придумывать, вспоминать, что когда-то хотел посмотреть. В таком виде меня хватает на неделю. Потом мне уже лень придумывать и вспоминать, что же я когда-то хотел посмотреть. Больше всего меня поразило то, что на Rutube можно найти "оригинальные" ролики на английском языке. Правда, до мировой библиотеки ему ещё очень далеко.
Смотреть через призму 3 букв не хотелось по той причине, что Гугл иногда требует логиниться в своём аккаунте, да и рекламу вроде должен показывать. Поэтому просто брал и качал видео из заранее подготовленных ссылок (с того же youtube). А потом оказывается, что не так широко распространённые блокировщики очень хорошо делают своё дело, и Гугл пока до них не добрался!
Я, конечно, не знаю историю Туркменистана, но если люди там всегда жили небогато (а как минимум в советское время это должны были быть почти все), то людям не от чего отвыкать. То есть люди ничего не лишаются. А вот если люди люшаются, то за этим следует какое-то сопротивление. Например, в Китае файрволл для интернета делали с самого начала, а в России нет. Если в России убрать то, что появилось после 90-х (взять хотя бы все супермаркеты), то я уверен, что тут уже будет недовольно большинство. Это всё-таки не ограничения каких-то сайтов. Тем более, что просто так их не ограничивают, а говорят, что есть альтернатива. Какая она - это уже другое дело. Потому что если альтернативу не делать, а просто заблокировать всё, то люди начнут объединяться в сообщества единомышленников. По всей стране разными независимыми группами, где есть только свои. И вот это уже будет намного хуже, ведь это не получится так просто контроллировать. Россия - это большой рынок сбыта, на котором можно неплохо навариваться. Поэтому убрали чужих людей и поставили своих. Я считаю, что пока нет какой-то общей идеологии, в которую поверили бы массы. А без неё и смысла рубить всё налево и направо нет.
Согласен. Я тоже проанализировал текущую ситуацию и подвижки и понял, что Чебурнет - это что-то очень маловероятное. И дело тут не только в том, что что-то важное завязано на зарубежные сервисы. Тут главные причины кроются глубже. Если ограничивать вообще всё, то это пойти по пути Китая, когда можно делать абсолютно всё без участия других стран. Почему в России такого не будет? Потому что нет такого трудолюбия и идеологии. Если проще привезти что-то из-за рубежа, то зачем делать что-то самому? Да, есть ресурсы, есть, кому всё это делать, но ЛЕНЬ. Тот, кто это мог бы делать, не будет делать это так же качественно, потому что не будет заинтересован в качестве. Именно по этой причине я не ожидаю, что будут тотальные ограничения. Какие-то ограничения будут обязательно, но не тотальные с белыми списками. Если человек хочет зайти на какой-то сайт, он всё равно зайдёт. Я предполагаю, что цель тут не столько в ограничении, а столько в том, чтобы знать, кто это сделал. И если надо будет, то уже с этим конкретным человеком что-то делать
Параллелей этому я вижу достаточно много. Взять хотя бы курс на "дедолларизацию". Казалось бы, надо сделать так, чтобы люди не хранили деньги в долларах. И вроде бы так и сделали, сейчас если менять доллары на рубли, теряется около 10%, этакий налог на обмен валюты. И вот я как-то решил съездить в отпуск, пытался купить валюту другой страны вместо долларов, потому что такая валюта в России продаётся. В итоге ту валюту я так и не получил, но доллары были в наличии. И я был просто шокирован, когда банк был готов выдать мне то ли 10000$, то ли 20000$, хотя мне нужно было на порядок меньше. И это не Москва или Петербург.
Или то же импортозамещение. Вроде бы взяли курс, освоили деньги, а потом через год-два решили, что нет, это не выгодно, лучше как-то закупать из-за рубежа.
Если вернуться к доступу к зарубежным сервисам, вот недавно мне захотелось сделать по-быстрому 3D-модель, чтобы из неё можно было нарисовать концепт 2D-спрайта. Ставить программы на компьютер не хотелось. На зарубежных сервисах нашёл какой-то сайт с редактором на Three.js. Разумеется, он не открывался без трёх букв, хотя он вроде бы как не запрещённый. Так как пробовал разные варианты, открыл и какой-то российский сайт. Что же там было? Тот же редактор на Three.js. Вообще ничего не меняли. Так что даже в самом худшем сценарии всё, что нам надо, будет, только открываться это будет не напрямую, а через посредников. И не важно, каким способом.
Когда выпиливают старые драйвера, это логично и ожидаемо. Чаще всего будет или работать, или не работать (этакая формула работоспособности желеа в Линуксах). А вот Rust - это уже фундаментальные изменения. И потенциально серьёзные проблемы в самых неожиданных местах. Я про "старое" и "ненужное" имел в виду, что когда переписывают функционал с нуля, то вначале он по понятным причинам будет хуже. Но потом могут решить не добавлять какой-то функционал, который был в старом ядре. Не драйвера, а именно функционал.
Вот я так и думал, что это уже становится мировой практикой. Или хотя бы международной. Чем дольше наблюдаю за разными странами и не только, тем больше убеждаюсь, что со временем везде будет примерно одинаково с небольшими исключениями.
В Узбекистане уже действует что-то подобное - все IMEI подлежат обязательной регистрации. Кто покупает телефоны в магазинах, у того нет проблем. У туристов, которые приезжают меньше, чем на 30 дней, такой проблемы тоже нет, потому что операторы отказываются обслуживать сим-карту только через 30 дней.
Получается, что теперь тем, кто заказывает телефон на Озоне/WB из Китая придётся подавать челобитную. Да, и со старыми то есть уже имеющимися телефонами так же. Захотел пользоваться - плати. :(
Неизвестно, какую именно систему наблюдения использует школа. Однако тот факт, что система неспособна отличить кларнет с 17 клавишами от винтовки, вызывает беспокойство, пишет Futurism.
судя по фотке, больше похожи на индейские трубки с ядовитыми стрелами. вот уже от этого отличать будет сложнее.
Мне как пользователю всё равно, на чём там написана система, главное - чтобы работало. Но что-то я подозреваю, что чем больше таких изменений, тем больше будет обрубаться "старого" и "ненужного". Это, конечно, постоянно так происходит в мире СПО, но тут фундаментальные изменения. Да, делают заявления, что сразу всё переписывать не будут. И это правда. Пока правда. Потом что-то популярное перепишут. И у кого-то обязательно начнутся проблемы.
Ещё до появления нейронок меня называли роботом :) Потому что я с лёгкостью мог повторять одни и те же фразы монотонным голосом (иногда специально имитировал интонации, которые можно услышать, позвонив оператору связи).
Если бы Вы не писали, что пользуетесь нейросетями, то Вас можно было бы с чем-то поздравить. А так, Вы просто нахватались шаблонов, которые использует нейросеть и всё. Подрастающее поколение будет говорить на "нейросетевом" языком. Да, и уже в каком-то смысле на нём говорит. По крайней мере, в русскоязычном сегменте. Потому что из-за заимствования англицизмов и перенимания логики английского языка фразы звучат совершенно по-другому. Если текст дословно перевести на английский, то всё сразу становится понятно. По-русски так тоже можно сказать, но криво звучит. Так что в Вашем случае ничего удивительного, просто Вы, наверняка старше современных детей и подростков.
У человека тоже есть нейросеть, раньше это называли подсознанием. Теперь появилось модное слово. По сути думать оно всё равно будет так же, как и компьютерная нейросеть, только вот на других языках. И сюда ещё примешивается такое понятие как личность. И вот из-за этого будут какие-то изменения и отклонения, поэтому в каких-то вопросах человек будет думать по-другому.
Как я рад, что не стал в этом году срочно покупать аккумулятор с маркировкой ССС! План был такой, что я полечу без внешнего аккумулятора (потому что с двумя телефонами), по прилёту планировалось купить любой аккумулятор, который будет не жалко выбросить. В итоге купил 2, потому что не сразу понял, что ещё остались варианты, где только 1 выход USB.
у меня 9 лет был ноутбук и задумался о перехоте на пк я только когда уже явно стало не хватать мощностей. и не только для игр. если достаточно 2D-игр и простых 3D-игр, то более, чем уверен, что Вашего ноутбука вполне хватит. другое дело, что это могут быть не те игры, в которые Вы хотели бы поиграть.
я как раз-таки не из зажиточного класса. приставок Денди и Сега у меня не было. а следующих поколений и подавно. Когда появился компьютер, то там были минимальные системные требования. Вот именно чтобы играть в простенькие игры и эмуляторы. PSP я себе купил с рук, да и то устаревшую модель (и как оказалось, так даже лучше, потому что её было удобнее прошивать). 6000 для 2008 года это, конечно, много, но я копил и потом остался без денег. насчёт switch - это помечтать. сейчас я могу себе такое позволить, но не вижу смысла, потому что путь и не самый современный компьютер тянет все игры, в которые я играю. а отсутствие RTX - это не такая уж и большая проблема.
Я долгое время скептически относился к нейронкам. Так что, наверное, я из 2 второй категории. Только без уничтожения баз данных. Я подозрительно отношусь к командам, которые мне предлагают выполнить.
И вот когда все стали говорить про пузырь, я наконец-то попробовал ещё раз дать нейронкам шанс, и они справились. И теперь, когда у большинства эйфория закончилась, у меня она началась.
Спустя какое-то время я осознал, что нейронки в теории могут помочь мне реализовать все мои идеи по созданию игр. Раньше мне для этого требовалась бы целая команда, много денег и времени, и главное - я понимал, что все мои идеи никогда не будут реализованы. Более того, я все эти игры никогда не собирался продавать. То есть это означает вложить кучу средств только ради реализации собственного энтузиазма. Если то же самое можно сделать намного быстрее за 20$ в месяц, то в этом я вижу решение проблем.
Да, кто-то будет плеваться, от игр, полностью написанных нейронками, где сгенерировано всё (ну, может быть, кроме музыки и оригинальных идей). Но в моём случае это всё-таки слияние идей с возможностью реализации. Раньше фильмы снимали только профессионалы и те, у кого были деньги. Прошло какое-то время, и теперь каждый может стать сам себе режиссёром. Более того, некоторые фильмы даже снимают так, будто это было снято на любительскую камеру/смартфон. Что в итоге? Режиссёры никуда не ушли, контента стало много, и его стало сложнее выбирать. Но по-настоящему хорошие фильмы остались и они будут и дальше появляться. Не важно, кто это делает. Технологии - это инструмент.
Я не знаю точно, можно ли установить Google Chrome из магазина приложений Ubuntu, не подключая сторонние репозитории, но вроде бы всегда надо было скачивать его с официального сайта. Может быть, со временем что-то и поменялось и достаточно включить несвободные репозитории.
Но главная идея такая, что чтобы что-то появилось в магазине приложений, сначала это надо туда положить. Если это будут делать сами пользователи, то я бы не доверял таким мессенджерам (если только это не альтернативные клиенты). Сами компании вряд ли будут где-то регистрироваться, чтобы у горстки энтузиастов мессенджер ставился по одному клику. Я вообще не ожидаю такого сценария. Нужна программа, взял и поставил. Я вообще буду рад, что она в принципе есть на такую платформу.
У меня есть другой пример: браузеры Opera и Vivaldi доступны в магазине приложений Huawei. Но я бы сказал, что это логично, потому что это шанс переменить каких-то пользователей к себе. Я очень сомневаюсь, что мессенджеры борются за пользователей. Если люди используют какой-то мессенджер и ты хочешь с ними общаться, то придётся тоже использовать этот мессенджер или пытаться уговаривать их общаться через что-то другое.
Ubuntu Touch - это не готовая платформа, не стоит ожидать от неё сейчас полноценной замены Андроида.
Спасибо за пару подсказок насчёт установки. Когда-нибудь хочу тоже попробовать получить опыт использования на живом телефоне.
Однако, хотелки банков и мессенджеров - это явно лишнее. Ubuntu Edge так и не был выпущен, ОСь форкнули и его развивает сообщество. Какие ещё банковские приложения?
Вообще телефоны на Линуксе - это не про Даркнет. Это альтернатива популярным мобильным ОС. Таким раньше был сам Линукс (сейчас уже стал достаточно популярным, чтобы быть нужным только серверам и энтузастам). Если Гугл заблокирует загрузчик для всех версий Андроида или сделает слишком большие ограничения, что любителям всё настроить под себя будет очень неудобно, придётся мигрировать на альтернативные ОС. И не важно, что там сейчас мало приложений. Сейчас их можно смотреть, выбирать, чтобы решить, куда вкладывать своё время в будущем для написания своих приложений. Для банковских приложений будет телефон на андроиде и необходимый минимум, а для полной свободы будет телефон на другой ОС.
Я не говорю, что лень всем. В России есть интересные уникальные продукты и разработки. Некоторыми я пользуюсь много лет. Есть свои программы и много креатива. Даже вкусная и качественная еда есть, надо только искать (возможно, ещё от региона зависит). Но в большинстве случаев это не что-то массовое. Лень именно делать что-то рутинное и однообразное. Если надо, перегнать можно кого угодно кому угодно. А вот постоянно находиться в лидирующих позициях - это уже намного сложнее. Тут как раз возникает вопрос: "Зачем?" Климат и условия - это причины, а лень - уже следствие.
Насчёт Африки - видел сравнение России и Нигерии. По цифрам похоже, так что улыбнуло. :)
Такой язык как Rust обязательно должен был появиться. Всё идёт к упрощению и большей доступности. Раньше писать программы было уделом избранных. потом появился С и всё остальное. потом JS, и так далее. я не удивлюсь, что в будущем даже ОС можно будет собрать, не имея всех тех знаний, которые требуются сейчас.
И это не только в мире кода, но и вообще везде. Сейчас и фильмы можно снимать на смартфон, а с нейронками все вдруг стали "художниками". И музыку за тебя напишут, сведут и отмастерят, и даже бесплатно!
Все эти изменения приводят к увеличению количества контента и неизбежному снижению общего качества контента, среди которого шедевры прежнего уровня надо искать. Мне кажется, что пройдёт время, люди наиграются и тогда настоящие шедевры уже не надо будет искать, потому что новые инструменты будут позволять делать шедевры на порядок лучше, чем то, что их окружает.
Даже если это и произойдёт, то не сразу. А разработчики других браузеров будут рады занять освободившуюся нишу хотя бы на какое-то время. Вроде бы как Manifest V2 до сих пор работает в Vivaldi и Brave.
Если Гугл начнёт сильно жестить, то со временем появится форк или клон движка Blink или Webkit. И все желающие будут скидываться, чтобы его обновляли. Palemoon жив до сих пор и работает лучше, чем старые версии Firefox. Ещё развивается Servo.
Так что на ближайшие несколько лет как минимум хватит старых/текущих версий.
Пользователи Линуксов могут скачать прошлые версии из репозиториев своего дистрибутива. И ещё есть хитрый способ скачивания с официальных серверов Гугла, правда, он уже мог отвалиться. А для всех остальных доступен puppeteer.
Ну, и другие браузеры никто не отменял.
Похоже, что народ решил, будто я предлагаю отказаться от youtube. Но вот последнее предложение в моём комментарии я написал не просто так!
У меня youtube показывает в хорошем качестве и без задержек. Всего лишь надо было установить платный VPN. И это для меня было ожидаемо. Чего я не ожидал, так это того, что мне ещё и реклама не будет показываться. Вообще её нет, кроме интеграций.
Есть такой термин как цифровая детоксикация. И некоторые после неё уже начинают не так зависеть от цифровых сервисов.
Я вот тоже на какое-то время решил отходнуть от YouTube и вообще видео с утра. Заодно решил провести эксперимент - а может ли что-то доступное его заменить? Как оказалось - может. Но только на пару дней. Когда открываешь YouTube, то там тебе подготовлен целый список того, что сразу захочется посмотреть. И если на ближаших как бы страницах ничего нет, можно открыть список "Посмотреть позже".
И вот без всего этого я пытаюсь открыть всё, что доступно, а именно поисковик, где исключён youtube. И я понимаю, что не знаю, что я хочу посмотреть. Надо придумывать, вспоминать, что когда-то хотел посмотреть. В таком виде меня хватает на неделю. Потом мне уже лень придумывать и вспоминать, что же я когда-то хотел посмотреть. Больше всего меня поразило то, что на Rutube можно найти "оригинальные" ролики на английском языке. Правда, до мировой библиотеки ему ещё очень далеко.
Смотреть через призму 3 букв не хотелось по той причине, что Гугл иногда требует логиниться в своём аккаунте, да и рекламу вроде должен показывать. Поэтому просто брал и качал видео из заранее подготовленных ссылок (с того же youtube). А потом оказывается, что не так широко распространённые блокировщики очень хорошо делают своё дело, и Гугл пока до них не добрался!
Я, конечно, не знаю историю Туркменистана, но если люди там всегда жили небогато (а как минимум в советское время это должны были быть почти все), то людям не от чего отвыкать. То есть люди ничего не лишаются. А вот если люди люшаются, то за этим следует какое-то сопротивление. Например, в Китае файрволл для интернета делали с самого начала, а в России нет.
Если в России убрать то, что появилось после 90-х (взять хотя бы все супермаркеты), то я уверен, что тут уже будет недовольно большинство. Это всё-таки не ограничения каких-то сайтов. Тем более, что просто так их не ограничивают, а говорят, что есть альтернатива. Какая она - это уже другое дело. Потому что если альтернативу не делать, а просто заблокировать всё, то люди начнут объединяться в сообщества единомышленников. По всей стране разными независимыми группами, где есть только свои. И вот это уже будет намного хуже, ведь это не получится так просто контроллировать.
Россия - это большой рынок сбыта, на котором можно неплохо навариваться. Поэтому убрали чужих людей и поставили своих. Я считаю, что пока нет какой-то общей идеологии, в которую поверили бы массы. А без неё и смысла рубить всё налево и направо нет.
Согласен. Я тоже проанализировал текущую ситуацию и подвижки и понял, что Чебурнет - это что-то очень маловероятное. И дело тут не только в том, что что-то важное завязано на зарубежные сервисы. Тут главные причины кроются глубже.
Если ограничивать вообще всё, то это пойти по пути Китая, когда можно делать абсолютно всё без участия других стран. Почему в России такого не будет? Потому что нет такого трудолюбия и идеологии. Если проще привезти что-то из-за рубежа, то зачем делать что-то самому? Да, есть ресурсы, есть, кому всё это делать, но ЛЕНЬ. Тот, кто это мог бы делать, не будет делать это так же качественно, потому что не будет заинтересован в качестве. Именно по этой причине я не ожидаю, что будут тотальные ограничения. Какие-то ограничения будут обязательно, но не тотальные с белыми списками. Если человек хочет зайти на какой-то сайт, он всё равно зайдёт. Я предполагаю, что цель тут не столько в ограничении, а столько в том, чтобы знать, кто это сделал. И если надо будет, то уже с этим конкретным человеком что-то делать
Параллелей этому я вижу достаточно много. Взять хотя бы курс на "дедолларизацию". Казалось бы, надо сделать так, чтобы люди не хранили деньги в долларах. И вроде бы так и сделали, сейчас если менять доллары на рубли, теряется около 10%, этакий налог на обмен валюты. И вот я как-то решил съездить в отпуск, пытался купить валюту другой страны вместо долларов, потому что такая валюта в России продаётся. В итоге ту валюту я так и не получил, но доллары были в наличии. И я был просто шокирован, когда банк был готов выдать мне то ли 10000$, то ли 20000$, хотя мне нужно было на порядок меньше. И это не Москва или Петербург.
Или то же импортозамещение. Вроде бы взяли курс, освоили деньги, а потом через год-два решили, что нет, это не выгодно, лучше как-то закупать из-за рубежа.
Если вернуться к доступу к зарубежным сервисам, вот недавно мне захотелось сделать по-быстрому 3D-модель, чтобы из неё можно было нарисовать концепт 2D-спрайта. Ставить программы на компьютер не хотелось. На зарубежных сервисах нашёл какой-то сайт с редактором на Three.js. Разумеется, он не открывался без трёх букв, хотя он вроде бы как не запрещённый. Так как пробовал разные варианты, открыл и какой-то российский сайт. Что же там было? Тот же редактор на Three.js. Вообще ничего не меняли. Так что даже в самом худшем сценарии всё, что нам надо, будет, только открываться это будет не напрямую, а через посредников. И не важно, каким способом.
Когда выпиливают старые драйвера, это логично и ожидаемо. Чаще всего будет или работать, или не работать (этакая формула работоспособности желеа в Линуксах).
А вот Rust - это уже фундаментальные изменения. И потенциально серьёзные проблемы в самых неожиданных местах. Я про "старое" и "ненужное" имел в виду, что когда переписывают функционал с нуля, то вначале он по понятным причинам будет хуже. Но потом могут решить не добавлять какой-то функционал, который был в старом ядре. Не драйвера, а именно функционал.
Вот я так и думал, что это уже становится мировой практикой. Или хотя бы международной.
Чем дольше наблюдаю за разными странами и не только, тем больше убеждаюсь, что со временем везде будет примерно одинаково с небольшими исключениями.
В Узбекистане уже действует что-то подобное - все IMEI подлежат обязательной регистрации. Кто покупает телефоны в магазинах, у того нет проблем. У туристов, которые приезжают меньше, чем на 30 дней, такой проблемы тоже нет, потому что операторы отказываются обслуживать сим-карту только через 30 дней.
Получается, что теперь тем, кто заказывает телефон на Озоне/WB из Китая придётся подавать челобитную. Да, и со старыми то есть уже имеющимися телефонами так же. Захотел пользоваться - плати. :(
судя по фотке, больше похожи на индейские трубки с ядовитыми стрелами. вот уже от этого отличать будет сложнее.
Мне как пользователю всё равно, на чём там написана система, главное - чтобы работало. Но что-то я подозреваю, что чем больше таких изменений, тем больше будет обрубаться "старого" и "ненужного". Это, конечно, постоянно так происходит в мире СПО, но тут фундаментальные изменения. Да, делают заявления, что сразу всё переписывать не будут. И это правда. Пока правда. Потом что-то популярное перепишут. И у кого-то обязательно начнутся проблемы.
Ещё до появления нейронок меня называли роботом :) Потому что я с лёгкостью мог повторять одни и те же фразы монотонным голосом (иногда специально имитировал интонации, которые можно услышать, позвонив оператору связи).
Если бы Вы не писали, что пользуетесь нейросетями, то Вас можно было бы с чем-то поздравить. А так, Вы просто нахватались шаблонов, которые использует нейросеть и всё. Подрастающее поколение будет говорить на "нейросетевом" языком. Да, и уже в каком-то смысле на нём говорит. По крайней мере, в русскоязычном сегменте. Потому что из-за заимствования англицизмов и перенимания логики английского языка фразы звучат совершенно по-другому. Если текст дословно перевести на английский, то всё сразу становится понятно. По-русски так тоже можно сказать, но криво звучит.
Так что в Вашем случае ничего удивительного, просто Вы, наверняка старше современных детей и подростков.
У человека тоже есть нейросеть, раньше это называли подсознанием. Теперь появилось модное слово. По сути думать оно всё равно будет так же, как и компьютерная нейросеть, только вот на других языках. И сюда ещё примешивается такое понятие как личность. И вот из-за этого будут какие-то изменения и отклонения, поэтому в каких-то вопросах человек будет думать по-другому.
Как я рад, что не стал в этом году срочно покупать аккумулятор с маркировкой ССС! План был такой, что я полечу без внешнего аккумулятора (потому что с двумя телефонами), по прилёту планировалось купить любой аккумулятор, который будет не жалко выбросить. В итоге купил 2, потому что не сразу понял, что ещё остались варианты, где только 1 выход USB.
у меня 9 лет был ноутбук и задумался о перехоте на пк я только когда уже явно стало не хватать мощностей. и не только для игр. если достаточно 2D-игр и простых 3D-игр, то более, чем уверен, что Вашего ноутбука вполне хватит. другое дело, что это могут быть не те игры, в которые Вы хотели бы поиграть.
я как раз-таки не из зажиточного класса. приставок Денди и Сега у меня не было. а следующих поколений и подавно. Когда появился компьютер, то там были минимальные системные требования. Вот именно чтобы играть в простенькие игры и эмуляторы. PSP я себе купил с рук, да и то устаревшую модель (и как оказалось, так даже лучше, потому что её было удобнее прошивать). 6000 для 2008 года это, конечно, много, но я копил и потом остался без денег.
насчёт switch - это помечтать. сейчас я могу себе такое позволить, но не вижу смысла, потому что путь и не самый современный компьютер тянет все игры, в которые я играю. а отсутствие RTX - это не такая уж и большая проблема.