Как стать автором
Обновить
9
0
Alexey Stepanenko @hexapoids

Пользователь

Отправить сообщение
Ну просто супер! Браво, ребята!
Очень интересно, особенно в свете моей задачи: собственный корпус на 48 винтов 3,5" форм-фактора
Те винты которые уже есть планирую подключать обычными SATA-кабелями длиной 90 см. Должно хватить. А вот новые винты придется подключать спец кабелями от адаптека, т.к. придется использовать SAS/SATA RAID-контроллер. Как опять не будет хватать портов буду покупать SAS-экспандеры.
Да, знаю, что стоимость плат небюджетная. Но, во-первых, я не собираюсь сразу покупать. С другой стороны, использовать SATA мультиплексоры я не хочу, что-то не внушает доверия.
В проекте я предполагал подключение со стороны платы, но уже после публикации я переработал и хочу подключение дисков сделать со стороны вентиляторов. Правда придется как-то фиксировать разъемы питания и данных. Но это уже не проблема :-)
Ну так я и спроектировал так, чтобы удобно было подключать: поднял верхнюю крышку, отключил блок вентиляторов, вытащил блок внтиляторов и фильтр. Все — можно подключать новый винт
У меня есть стандартный бигтауэр. Но неудобно то, что сервер и ups по отдельности. Но туда тогда надо покупать корзины. На 5 винтов стоит около 6 тысяч. Получается, что в мой корпус можно запихнуть 18 винтов (3 во внутренней корзине). Но это доп. вложения 18 тыщ.
А насчет насов — собирать raid5 на винтах объемом 2 Tb очень не рекомендуется. При ребилде такого массива резко увеличивается шанс выхода из строя еще одного винта. Здесь на хабре есть пост об этом. Так что выход — только raid6.
>> Большом корпусе с пусть меньшим количеством винтов, но более удобной реализацией
Все-таки корпус проектировать придется. А что ты подразумеваешь под «более удобная реализация»? Что-то типа Backblaze Storage? У меня вообще нет опыта работы с металлом.

>> Посредством средних NAS c поддержкой iSCSI.
А во сколько примерно по стоимости будет такое решение?

проблема не в хранении, а проблема в наличии постоянного доступа к этой информации. Если мне для каждого чиха лезть в хранилище — я буду терять кучу времени на постоянное скачивание.
А кроме сарказма мы можем что-то говорить? Например по делу. Если на ваш взгляд здесь есть проблемные места — то скажите. Этим комментарием вы показываете свой поверхностный уровень ознакомления с моей заметкой и комментариями к ней. Только и всего.
Я не говорил, что ищу «домашний» уровень. Нормальный RAID-контроллер — 8 портов, а как надо будет подключать еще винты буду покупать уже SAS-экспандеры
RAID-контроллер и SAS-экспандеры
Я попробовал сделать вертикально (варианты v1 — v3) но тогда на днище сложно установить ролики. Нужно еще по 50-60 мм добавлять. Поэтому я и отказался от такого варианта. Мне предложили использовать большой 30 см вентилятор, но он, сцобака, только в штатах продается и доставки в Россию нет.
Еще раз повторю: у меня уже 3,5" винтов 9 штук, Big-tower меня не спасет, т.к. УПС и сейчас находится отдельно, а я хочу чтобы все было в одной коробке
Спасибо за коммент по теме. Жаль что пока не могу голосовать. В смысле «на резиновые подвесы»? Чтобы была прокладка между винтом и фанерной стенкой?
Вам достаточно таких объемов, мне нет. Тема сообщения не сколько надо винтов, а какой корпус нужен, чтобы было нормаьно работать с таким объемом данных.
Кто сказал, что ПОСТОЯННО включенный? По необходимости. И не 60, а максимум 48. Вылетать будут, поэтому будет несколько RAID6 массивов.
Хватит уже шуток :-) Я прекрасно знаю ситуацию на рынке систем для хранения данных.
Давайте только без оскорблений. Я не занимаюсь «коллекционированием» данных.
Еще дожить надо. Но не думаю, что WD снимут с производства эти винты, до сих пор ведь продаются и 320 Гб и даже 250 Гб
Что значит несерьезно? Что есть серьезно? И почему несерьезно?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность