Вы, по-моему, за деревьями леса не видите. Gecko не соблюдает какие-либо стандарты не из-за желания выжить с рынка конкурентов, не из-за желания привязать пользователя к своему продукту, а в силу неких объективных или субъективных причин, например, самая распространённая: "руки не дошли".
И теперь сравните это с действиями и намерениями MS.
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1761740
Вот тут есть ссылка и резюме по документам. Автор новости отметил не все интересные документы, а сайт после этого уже закрыли. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1791131 вот тут новость о закрытии.
В принципе, это было понятно и известно и без этих документов, теперь просто есть неопровержимые доказательства для тех, кто не верил и поливал грязью FOSS.
То есть поливать грязью конкурентов, подкупать чиновников, врать, не краснея? Продукты они создают (точнее, большей частью покупают и переделывают) неплохие, но работать нужно честно.
Скажите, а каких форматов? Вы где-то встречали в свободном доступе описание форматов MS Office? И второй вопрос: чему поучиться? Создавать bloatware с соответствующими форматами? Они сами для себя не могут сохранить обратную совместимость. Ну а то, что один и тот же документ имеет разный вид на экране и на печати в одной и той же версии MS Office, но на разных компьютерах, так это давно известно. Умные люди задолго до MS Office-ов создали языки разметки, описывающие документ (SGML, например), а уже задача конечного терминала пользователя отобразить его в соответствии с текущими условиями и особенностями. С помощью одного из приложений SGML вы сейчас видите этот мой комментарий (это HTML, как все догадались).
1. Linux тут не причем. Он является одним из ярчайших представителей FOSS, но к данной петиции отношения не имеет.
2. Учитывать нужно не сиюминутную выгоду от какого-нибудь .doc (я отдам на кафедру мою кривоотформатированную курсовую работу и там её смогут прочитать [в еще более кривом виде] и распечатать - значит .doc правильный формат, MS делает добро, а эти бездельники опенсурщики только и могут ныть). Думайте о будущем, господа, не забывая о дне сегодняшнем.
MS каждым днем своего существования доказывает, что она не заботилась, не заботится и не собирается заботиться ни о чем, кроме собственной выгоды. Они всегда ставили палки в колеса конкурентам (и тем более чему-то открытому) и использовали грязные методы борьбы. И ни один свой продукт они не отдали с открытой (по настоящему) лицензией. Желающие с легкостью найдут всю информацию в google и wikipedia. Не так давно опубликованные документы внутренней переписки MS, ставшие доступными благодаря судебному процессу, только подтверждают все эти утверждения.
Кто постарше, помнит, что такое X.400. И вот такое нас ожидало везде, во всех областях ИТ, если бы не организации, которые борятся и продвигают открытые стандарты.
У меня только одна просьба: если вы не в теме, не стоит огульно хаять всех этих ребят, которые в большинстве своем являются фанатиками и чудаками. Как сказали в одном советском фильме, на чудаках весь мир держится. Вспомните, вся история человечества является подтверждением этого высказывания.
И теперь сравните это с действиями и намерениями MS.
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1761740
Вот тут есть ссылка и резюме по документам. Автор новости отметил не все интересные документы, а сайт после этого уже закрыли. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1791131 вот тут новость о закрытии.
В принципе, это было понятно и известно и без этих документов, теперь просто есть неопровержимые доказательства для тех, кто не верил и поливал грязью FOSS.
2. Учитывать нужно не сиюминутную выгоду от какого-нибудь .doc (я отдам на кафедру мою кривоотформатированную курсовую работу и там её смогут прочитать [в еще более кривом виде] и распечатать - значит .doc правильный формат, MS делает добро, а эти бездельники опенсурщики только и могут ныть). Думайте о будущем, господа, не забывая о дне сегодняшнем.
MS каждым днем своего существования доказывает, что она не заботилась, не заботится и не собирается заботиться ни о чем, кроме собственной выгоды. Они всегда ставили палки в колеса конкурентам (и тем более чему-то открытому) и использовали грязные методы борьбы. И ни один свой продукт они не отдали с открытой (по настоящему) лицензией. Желающие с легкостью найдут всю информацию в google и wikipedia. Не так давно опубликованные документы внутренней переписки MS, ставшие доступными благодаря судебному процессу, только подтверждают все эти утверждения.
Кто постарше, помнит, что такое X.400. И вот такое нас ожидало везде, во всех областях ИТ, если бы не организации, которые борятся и продвигают открытые стандарты.
У меня только одна просьба: если вы не в теме, не стоит огульно хаять всех этих ребят, которые в большинстве своем являются фанатиками и чудаками. Как сказали в одном советском фильме, на чудаках весь мир держится. Вспомните, вся история человечества является подтверждением этого высказывания.