А вас никто и не упрекал. Просто это реально не проблема Linux-а. Не проблема его дизайна, не проблема его функциональности или какой-то ограниченности. Это всегда проблема производителя, который не только не написал драйвер (под Linux это так легко сделать), но даже спеки не открыл для других, чтобы они это сделали.
Понятно, что формально да, он получается неюзабелен. Но тут уж приходится сначала гуглить, потом покупать. Голосовать рублем, писать в поддержку, на форумы и т.д. Только так это двигается, когда производитель не спешит.
Я готов это делать и делаю, когда требуется. Потому что полученное в конечном итоге удобство многократно превосходит усилия, потраченные на эту писанину.
Расскажите это тетенькая в ближайшей ж/д или авиакассе.
Если бы они пользовались «продвинутыми системами ввода», то билеты бы надо было приходить покупать за неделю до желаемой даты.
И, кстати, этих тетенек по 2 месяца учат работать, чтобы просто делать запросы, выбирать билет и продавать его.
А всех остальных пользователей компьютеров нигде и ничему не учат. Приходят такие «специалисты» и «работают» в Офисе, нажимая одним пальцем на пробел в надежде отформатировать строчку в документе. Так и работаем во всем мире. Вроде на компьютерах, а эффективности от этого практически никакой нет.
Ну давайте вам простую задачку: есть принтер Kyocera, который умеет по SMB/CIFS скидывать отсканированные файлы в расшаренный каталог.
Расшарьте каталог на Маке, сделайте доступ с принтера анонимный и возможность потом локальному пользователю этого Мака эти файлы читать, удалять.
Засечем время. Я, извините, охерел, как через ж.опу в Маке это все делается и настраивается, сколько свистоплясок с бубнами для этого нужно сделать и форумов перечитать.
И да, это именно так, как я пишу. У меня было 4 новых iMac и на все я прошел через этот ад, причем поведение на них _различалось_ по неведомым мне причинам.
И таких замечательных, интуитивно «понятных» вещей там — вагон и маленькая тележка.
P.S. И да, забыл. Без терминала и применений setfacl всяких вам не обойтись.
Да этим сказкам «в винде ничего не ломается, вот у меня ноутбук с 1998 года работает» уже сто лет в обед. Достаточно открыть хотя бы список Microsoft bulletin за последние 20 лет и почитать там их все. Ломается всё и еще как. Да так ломается, что починить не могут, сколько было уже скандалов. Продакшены падают у людей, а встроенных средств это все починить хотя бы на коленке — нет.
Это не проблема Linux-а. Это 100% проблема долбанного менеджмента производителей железа. И часто там фигурирует, кстати, вся такая белая и пушистая Intel.
Вот у меня новый Thinkpad P53 на новейшем железе. И, к примеру, две серьезные проблемы: нереальный throttling процессора (который есть и на винде!) и неработающий LTE модем именно из-за Intel-а, который наплодил технологий и не делится ими.
Но благодаря энтузиастам у меня за месяц заработали и LTE модем (Fibocom) и регулирование подсветки на новом UHD OLED дисплее и throttling-а нет. Все это отреверсили, сделали и выложили обыкновенные энтузиасты.
Шум из-за того же throttling-а стоит немалый на форумах, гнобят Lenovo, а она слабо оправдывается, что была бы рада помочь, но пока там Intel не спешит и им приходится сейчас в BIOS-е придумывать workaround для этого (а вообще виновата в этом нафиг никому ненужная идиотская технология определения «находится ли ноутбук на коленях», чтобы вдруг несчастный пользователь не перегрелся и в суд не подал).
В итоге из-за того, что сейчас все производители абсолютно любого железа ориентированы на масс-маркет для домохозяек, кругом масса неотключаемой дряни, которая мешает жить обычным специалистам.
Начиная вот от таких «технологий» и заканчивая отсутствием даже обычной нормальный клавиатуры, в погоне за популярностью Apple. Превратили прекрасный мир ИТ в черт знает что, сплошной Инстаграм.
В целом рынок SCADA и автономного железа для управления до сих пор в 90-х находится: уродливый, огромный, неповоротливый проприетарный софт, который невозможно толком потестировать; с железяками аналогичная ситуация.
Вот реально, после поиска нормальных решений нашлись только mySCADA и WirenBoard. Активно развивающиеся, делающие все на современных технологиях и протоколах.
Потом еще ребята с Питера меня нашли, тоже неплохие решения, но уже было поздно, я уже все сделал на том, что нашел до них: serebrum.ru/ru
Я 1.5 года назад тоже искал простую в установке, функциональную и работающую под Linux SCADA. В итоге нашел отличный чешский продукт mySCADA: www.myscada.org/en
У них есть версия для Raspberry и для другого компактного железа с очень дешевой лицензией (где-то в районе 35 евро на два устройства можно сделать). Их студия разработки кроссплатформенная.
В итоге сделал сам на их продукте свой продукт по управлению автономными контейнерами для майнинга (вентиляция, электрика и т.п. вещи) и прочими штуками, пришлось даже самому сделать реализацию MQTT, благо там внутри можно использовать JavaScript.
Делал на отличном железе от WirenBoard.
Все забываю причесать исходники и выложить всё на github, там все просчеты, схемы щитов, куча кода и т.п.
Интерфейс нарисовал, как смог, вот такой, все крутилось, нажималось, управлялось: ibb.co/vHQhk9p
Уже вышли P53 и P73. Я тоже выбирал между 17 и 15, таки выбрал 15, в топовой конфигурации (i9/64GB/UHD+touch+LTE/ и т.п.). Ноуты не такие изящные, но они именно нормальные ноуты, с охлаждением, портами, нормальной, а не этой хипстерской клавиатурой и т.п. Причем мой ноут стоит под 5500 евро (и это не максимальная конфигурация, а 17" еще дороже), еще неизвестно, кто получается тогда нищеброд. Похоже, макофилы и тут начинают проигрывать :)
Помню, что я без проблем собрал свой код на Паскале, 1998 года, написанный под DOS для Borland Pascal и использующий массу библиотек тех лет (Turbo Vision и прочие сторонние штуки, неизвестно откуда взявшиеся) уже с помощью Free Pascal и под Linux. Чисто своего кода было под 600 килобайт, если верно помню и портировать его было во много раз легче, таких плясок не было. Конечно, это заслуга Free Pascal Team, не такой большой разницы в годах, ну и тем, что Паскаль более высокоуровневый (хотя там и asm вставки были и работа с видеопамятью напрямую и т.п., но это элементарно я поправил еще в те годы, когда решил это с DOS переносить на другие платформы).
Я бы еще добавил один существенный недостаток (если его можно так назвать) C: легкая возможность выстрелить себе в ногу, со всеми этими указателями, разыменованиями и прочими конструкциями.
Защитники сразу же скажут, что, мол, надо знать и понимать, что делаешь, однако статистика уязвимостей показывает, что, похоже, 9 из 10 всевозможных багов и дыр в современном ПО связаны прямо или косвенно с тем, что за всем этим уследить невозможно, как бы ты хорош не был. Если ружье на стене висит, оно обязательно выстрелит.
В Паскале об этом вообще думать не надо практически, что позволяет сосредоточиться на задаче, а не бегать смотреть, там ли ты поставил звездочку, вычитывать warnings компилятора и стараться понять, это ты плохо сделал или это просто перестраховка от компилятора.
Эх, вспоминаю свою юность, ночами на пролет писал на Паскале для Fido, потом портировал это все на пиратский Virtual Pascal, который умел компилировать под Win и OS/2, потом на Free Pascal уже под Linux (и все портирование, кстати, было в убирании прямой работы с видеопамятью и изменение пары типов переменных; вот она сила Паскаля, код из 1998 года компилируется в 2019 :).
Захожу раз в год на свой github, перечитываю и пересматриваю код и радуюсь воспоминаниям.
Дикая усидчивость, терпение и желание творить были. Имея под рукой только одну книжку по Паскалю, несколько чужих примеров, ворованную techhelp библиотеку про прерывания, получалось делать массу всего и очень быстро.
P.S. А выбор в свое время пал на Паскаль только потому, что, когда мне с трудом удалось достать диск с разными компиляторами, он был поцарапанный и архив с Borland C не читался, а Borland Pascal распаковать удалось.
Задумка хорошая, только M1 Messenger тут лишний. SIP и XMPP позволяют звонить и писать напрямую безо всяких централизованных серверов, достаточно SRV записей в DNS.
Я когда-то делал систему, куда можно было отправить почту, позвонить и написать мгновенное сообщение по одному адресу: user@domain.
Настраивается за 5 минут всё. Была надежда, что звонки и IM распространятся и будут работать так же, как email, когда есть множество провайдеров, пользователь выбирает любого и все друг другу звонят и пишут.
Но технологии пошли иным путем и сейчас у нас вагон и маленькая тележка всяких мессенджеров, совершенно не умеющих взаимодействовать друг с другом. И столько же провайдеров IP-телефонии, которые так же не дают звонить по URI.
А жаль, мир бы был значительно прекраснее и удобнее.
Кстати, даже если я залогинился в свой аккаунт, где явно указано, что я из Москвы, все равно спрашивает город при входе на avito.ru.
При этом нет варианта Вся Россия. А когда уже выбрал город, в поиске можно сменить на «Вся Россия». Какой смысл каждый раз спрашивать город и почему нельзя выбрать всю Россию на главной?
1. Вёб. Заходишь на сайт и каждый раз спрашивает. Любой уважающий себя сайт умеет GeoData уже лет 15. Сделайте автоматически и спрашивайте просто мой это город или нет, если надо.
2. Ок, напишу.
Скажите, когда пройдет хакатон, после которого Avito научится не спрашивать у меня город каждый раз? О нормальном поиске даже не прошу.
Еще, кстати, «магическим» образом я попал в аккаунт к совершенно чужому человеку (с другим номером телефона и объявлениями), при этом по почти своему email-у (внутри адреса точка откуда-то взялась), но по такому же паролю.
Пришлось удалить его данные. Явно вы что-то намудрили у себя или какой-то серьезный баг, не разбирался. Хотя если у вас есть bounty bug program, можно и поразбираться.
В пятницу отправлял через Пони Экспресс важные документы с пометкой «возврат документов» и объяснением (через нашу бухгалтерию), что нужно сделать.
Так как был почти уверен, что операторы всё поняли снова неправильно, то после того, как забрали документы курьеры, решил оставить комментарий для тех курьеров, которые будут доставлять до адресата.
Оказалось, что в 2017 году у Пони Экспресс нет связи с курьером после того, как забрали документы, ничего ему сообщить нельзя и вообще ничего сделать нельзя, до свидания. Получилось в стиле Сбербанка «Вот где заказывали карту, туда и обращайтесь».
Ожидаемо документы доставили неправильно (ничего не забрали) и теперь мне прибавилось головной боли.
Мне кажется, нужно в первую очередь это автоматизировать Пони Экспресс, потому что уровень автоматизации (не первый случай уже) всё еще оставляет желать лучшего.
Да-да, там много замечательного в этой части (и не только в ней).
В общем, там есть кажется каталог update, а внутри него будет еще один двухбуквенный каталог. Вот этот двухбуквенный удаляйте и будет счастье.
Лучше, конечно, сначала переименовать, чтобы не удалить нужное :)
Понятно, что формально да, он получается неюзабелен. Но тут уж приходится сначала гуглить, потом покупать. Голосовать рублем, писать в поддержку, на форумы и т.д. Только так это двигается, когда производитель не спешит.
Я готов это делать и делаю, когда требуется. Потому что полученное в конечном итоге удобство многократно превосходит усилия, потраченные на эту писанину.
Если бы они пользовались «продвинутыми системами ввода», то билеты бы надо было приходить покупать за неделю до желаемой даты.
И, кстати, этих тетенек по 2 месяца учат работать, чтобы просто делать запросы, выбирать билет и продавать его.
А всех остальных пользователей компьютеров нигде и ничему не учат. Приходят такие «специалисты» и «работают» в Офисе, нажимая одним пальцем на пробел в надежде отформатировать строчку в документе. Так и работаем во всем мире. Вроде на компьютерах, а эффективности от этого практически никакой нет.
Расшарьте каталог на Маке, сделайте доступ с принтера анонимный и возможность потом локальному пользователю этого Мака эти файлы читать, удалять.
Засечем время. Я, извините, охерел, как через ж.опу в Маке это все делается и настраивается, сколько свистоплясок с бубнами для этого нужно сделать и форумов перечитать.
И да, это именно так, как я пишу. У меня было 4 новых iMac и на все я прошел через этот ад, причем поведение на них _различалось_ по неведомым мне причинам.
И таких замечательных, интуитивно «понятных» вещей там — вагон и маленькая тележка.
P.S. И да, забыл. Без терминала и применений setfacl всяких вам не обойтись.
Вот у меня новый Thinkpad P53 на новейшем железе. И, к примеру, две серьезные проблемы: нереальный throttling процессора (который есть и на винде!) и неработающий LTE модем именно из-за Intel-а, который наплодил технологий и не делится ими.
Но благодаря энтузиастам у меня за месяц заработали и LTE модем (Fibocom) и регулирование подсветки на новом UHD OLED дисплее и throttling-а нет. Все это отреверсили, сделали и выложили обыкновенные энтузиасты.
Шум из-за того же throttling-а стоит немалый на форумах, гнобят Lenovo, а она слабо оправдывается, что была бы рада помочь, но пока там Intel не спешит и им приходится сейчас в BIOS-е придумывать workaround для этого (а вообще виновата в этом нафиг никому ненужная идиотская технология определения «находится ли ноутбук на коленях», чтобы вдруг несчастный пользователь не перегрелся и в суд не подал).
В итоге из-за того, что сейчас все производители абсолютно любого железа ориентированы на масс-маркет для домохозяек, кругом масса неотключаемой дряни, которая мешает жить обычным специалистам.
Начиная вот от таких «технологий» и заканчивая отсутствием даже обычной нормальный клавиатуры, в погоне за популярностью Apple. Превратили прекрасный мир ИТ в черт знает что, сплошной Инстаграм.
LTE, кстати, можно под Linux. Какой у вас модем?
Вот реально, после поиска нормальных решений нашлись только mySCADA и WirenBoard. Активно развивающиеся, делающие все на современных технологиях и протоколах.
Потом еще ребята с Питера меня нашли, тоже неплохие решения, но уже было поздно, я уже все сделал на том, что нашел до них: serebrum.ru/ru
У них есть версия для Raspberry и для другого компактного железа с очень дешевой лицензией (где-то в районе 35 евро на два устройства можно сделать). Их студия разработки кроссплатформенная.
В итоге сделал сам на их продукте свой продукт по управлению автономными контейнерами для майнинга (вентиляция, электрика и т.п. вещи) и прочими штуками, пришлось даже самому сделать реализацию MQTT, благо там внутри можно использовать JavaScript.
Делал на отличном железе от WirenBoard.
Все забываю причесать исходники и выложить всё на github, там все просчеты, схемы щитов, куча кода и т.п.
Интерфейс нарисовал, как смог, вот такой, все крутилось, нажималось, управлялось:
ibb.co/vHQhk9p
Помню, что я без проблем собрал свой код на Паскале, 1998 года, написанный под DOS для Borland Pascal и использующий массу библиотек тех лет (Turbo Vision и прочие сторонние штуки, неизвестно откуда взявшиеся) уже с помощью Free Pascal и под Linux. Чисто своего кода было под 600 килобайт, если верно помню и портировать его было во много раз легче, таких плясок не было. Конечно, это заслуга Free Pascal Team, не такой большой разницы в годах, ну и тем, что Паскаль более высокоуровневый (хотя там и asm вставки были и работа с видеопамятью напрямую и т.п., но это элементарно я поправил еще в те годы, когда решил это с DOS переносить на другие платформы).
Защитники сразу же скажут, что, мол, надо знать и понимать, что делаешь, однако статистика уязвимостей показывает, что, похоже, 9 из 10 всевозможных багов и дыр в современном ПО связаны прямо или косвенно с тем, что за всем этим уследить невозможно, как бы ты хорош не был. Если ружье на стене висит, оно обязательно выстрелит.
В Паскале об этом вообще думать не надо практически, что позволяет сосредоточиться на задаче, а не бегать смотреть, там ли ты поставил звездочку, вычитывать warnings компилятора и стараться понять, это ты плохо сделал или это просто перестраховка от компилятора.
Эх, вспоминаю свою юность, ночами на пролет писал на Паскале для Fido, потом портировал это все на пиратский Virtual Pascal, который умел компилировать под Win и OS/2, потом на Free Pascal уже под Linux (и все портирование, кстати, было в убирании прямой работы с видеопамятью и изменение пары типов переменных; вот она сила Паскаля, код из 1998 года компилируется в 2019 :).
Захожу раз в год на свой github, перечитываю и пересматриваю код и радуюсь воспоминаниям.
Дикая усидчивость, терпение и желание творить были. Имея под рукой только одну книжку по Паскалю, несколько чужих примеров, ворованную techhelp библиотеку про прерывания, получалось делать массу всего и очень быстро.
P.S. А выбор в свое время пал на Паскаль только потому, что, когда мне с трудом удалось достать диск с разными компиляторами, он был поцарапанный и архив с Borland C не читался, а Borland Pascal распаковать удалось.
Я когда-то делал систему, куда можно было отправить почту, позвонить и написать мгновенное сообщение по одному адресу: user@domain.
Настраивается за 5 минут всё. Была надежда, что звонки и IM распространятся и будут работать так же, как email, когда есть множество провайдеров, пользователь выбирает любого и все друг другу звонят и пишут.
Но технологии пошли иным путем и сейчас у нас вагон и маленькая тележка всяких мессенджеров, совершенно не умеющих взаимодействовать друг с другом. И столько же провайдеров IP-телефонии, которые так же не дают звонить по URI.
А жаль, мир бы был значительно прекраснее и удобнее.
При этом нет варианта Вся Россия. А когда уже выбрал город, в поиске можно сменить на «Вся Россия». Какой смысл каждый раз спрашивать город и почему нельзя выбрать всю Россию на главной?
2. Ок, напишу.
Еще, кстати, «магическим» образом я попал в аккаунт к совершенно чужому человеку (с другим номером телефона и объявлениями), при этом по почти своему email-у (внутри адреса точка откуда-то взялась), но по такому же паролю.
Пришлось удалить его данные. Явно вы что-то намудрили у себя или какой-то серьезный баг, не разбирался. Хотя если у вас есть bounty bug program, можно и поразбираться.
Так как был почти уверен, что операторы всё поняли снова неправильно, то после того, как забрали документы курьеры, решил оставить комментарий для тех курьеров, которые будут доставлять до адресата.
Оказалось, что в 2017 году у Пони Экспресс нет связи с курьером после того, как забрали документы, ничего ему сообщить нельзя и вообще ничего сделать нельзя, до свидания. Получилось в стиле Сбербанка «Вот где заказывали карту, туда и обращайтесь».
Ожидаемо документы доставили неправильно (ничего не забрали) и теперь мне прибавилось головной боли.
Мне кажется, нужно в первую очередь это автоматизировать Пони Экспресс, потому что уровень автоматизации (не первый случай уже) всё еще оставляет желать лучшего.
В общем, там есть кажется каталог update, а внутри него будет еще один двухбуквенный каталог. Вот этот двухбуквенный удаляйте и будет счастье.
Лучше, конечно, сначала переименовать, чтобы не удалить нужное :)