Как стать автором
Обновить
22
0
Илья Сафронов @hollow1

Пользователь

Отправить сообщение

Это ожидаемое поведение :)

Привет!

Мотивация в том, что нам интересны именно server-side баги, доплачивать $1000 за багу, которая стоит $150, видится неразумным.

Application security это не только бэкенд, но тут задача именно в том, чтобы найти условный флаг на бэкенде (как в ctf).

Вообще мы рады любым откликам, и рассматриваем все, что пришлют. Поэтому присылайте, что найдете, а дальше будем обсуждать.

Интересная статья, спасибо!

В macOS системные демоны лучше не прибивать. Один раз я прибил kerberos демон, при том что его вообще не использую, компьютеру помог только хард резет — иначе система просто уходила в бесконечную загрузку.

У некоторых тоже не воспроизводится, тут может быть ряд причин, в том числе описанных в комменте выше от masai. Надо смотреть каждый случай отдельно :)

И правда, но пока в документации не отразила видимо.
Да и в принципе решение спорное.

Если прям на маке поставить фаервол и заблокировать все сетевые запросы от демона syspolicyd то запросы отправляться не будут. Думаю, если на роутере заблокировать, то примерно то же самое.

Спасибо за статью, доступно изложены новые фичи протоколов. Можно брать на вооружение!

Спасибо за статью!
Very nice article, thanks!
Я с детства не любил OVAL,
Я с детства угол рисовал
Три стадии логина в любую систему это Authentication, Authorization and Accounting; если есть общепринятый стандарт, который описывает стадии логина в любую систему как
идентификация, аутентификация и авторизация
— буду признателен за ссылку.
Упустили там не идентификацию а accounting and auditing, по крайней мере так выходит из контекста. Буду благодарен если кто-то мне расскажет что такое идентификация и ее отличии от аутентификации. И как все это соотносится например с этим:
tools.ietf.org/html/rfc2904

Так или иначе, спасибо за статью!
Какая разница между аутентификацией и авторизацией? Честно говоря, я сразу задал риторический вопрос: «а почему Вы упустили ещё идентификацию?». Этим я аккуратно пытался дать понять собеседнику, что осведомлён в этих вопросах.

Кричал
Тут смысл в том что через нашу прокси также проходит и второй фактор. По факту нам вообще без разницы что происходит, мы просто ждем когда клиент авторизуется и забираем его куки.
Видит фишинговый домен, оригинальный показать технически невозможно :(
А акватон умеет сам искать? Я думал он только рисует скриншоты по заданному списку доменов.
Censys полезный, хорошо что автоматизированную тулзу сделали.
Да, примерно так все и происходит — проверяется выдача. Parse_mac — это версия без многопоточности.
Это да. Я говорю о том, как понять процесс аутентификации.
В скрипте есть многопоточность, можно очень быстро перебрать кучу маков.
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность