У нас похожая ситуация с CDN от Selectel. Соблазнились малой ценой за переданный гигабайт. По факту пришлось платить за переданные гигабайты пользователям + служебный трафик между нодами, а это было 80%. Если честно первый раз явно столкнулись с такой тарификацией. Т. е. увеличение в стоимости в 5 раз. Ушли.
Альфа - объективно, мой худший опыт, ребята хорошие, но всё остальное сплошной бардак . На собеседовании сказал, что не хотел бы работать через удалённый рабочий стол. Сказали - это не проблема, в итоге пришлось кодить через двойной удалённый рабочий стол. Это трындец.
Этим летом села батарейка в моих наручных часах Casio которая проработала 13 лет при мне + ещё сколько-то времени до покупки. За это время полностью разрушился резиновый ремешок (думается из-за ультрафиолета). На часах было написано - 10 лет работы батареи.
ох, лет 10 не видел этот интерфейс..., спасибо за ностальгию интересно было бы посмотреть исходники Сирены и ещё интересно, разрабатывается ли она сейчас
Это да. Ограничения принял как данность, в принципе они логичные. Хотя обязательное использование count_big для аггрегации количества - это по моему лишнее.
Вот сейчас вспомнил неприятный момент с хранимыми вью - нужно обязательно приписывать with(noexpand) при выборке из них. Вью может не подхватиться, хотя указана явно, и раскрыться в запрос.
В последнее время, всё чаще, использую для индексирования хранимые вью (MS SQL). Из плюсов наглядность, агрегации и группировки. Буду признателен если, кто поделиться минусами данного подхода.
Да это понятно. Так или иначе производительность суперкомпьютеров оцениваются в петафлопсах. Что если у гугла петафлопсов больше? По факту ведь это означает, что у них самый мощный суперькомпьютер.
Да, первая мысль тоже такая была. Но по факту не важно как разнесены серверы в пространстве. Владелец то один. И то, что задачи решает разные — тоже не сильно важно. Если гугл захочет — запустит на всех серверах одно параллельное вычисление. Пропускной способности им хватит за глаза — не хуже чем в дата центре.
Поэтому вопрос чем гугл не суперкомпьютер — остаётся открытым.
Возможно были такие мыли, не упомню уже. В общем я записываю одну информацию сразу двумя резаками. Разница между ними около 12 лет, по идее это должно сильно уменьшить вероятность описанной вами проблемы.
Есть ещё третий очень старый резак NEC — я им изредка читаю испорченные диски (родственникам и друзьям в основном), он читает, то что другие точно не читают. Так что да, приводы и резаки отличаются по качеству чтения и наверное записи.
А это не занимает много время — я как то прикидывал. Около 8-10 часов в год уходит на резервное копирование. Нестрашно. Я это делаю параллельно другой работе. В начале, да, ушло дня два на налаживание процесса — но это было уже давно и не жалко :)
1820 серверов по 24 ядра, это 43680 ядер.
Такое чувство, что у Гугла их намного больше серверов и ядер. Судя по тем задачам, что они решают и тем сервисам что предлагают.
У нас похожая ситуация с CDN от Selectel. Соблазнились малой ценой за переданный гигабайт.
По факту пришлось платить за переданные гигабайты пользователям + служебный трафик между нодами, а это было 80%. Если честно первый раз явно столкнулись с такой тарификацией. Т. е. увеличение в стоимости в 5 раз. Ушли.
А первый кто?
Сейчас мне 37. Думается и на пенсии я буду читать статьи про этот анализатор.
Альфа - объективно, мой худший опыт, ребята хорошие, но всё остальное сплошной бардак .
На собеседовании сказал, что не хотел бы работать через удалённый рабочий стол. Сказали - это не проблема, в итоге пришлось кодить через двойной удалённый рабочий стол. Это трындец.
Icons8 - мой лучший опыт.
Этим летом села батарейка в моих наручных часах Casio которая проработала 13 лет при мне + ещё сколько-то времени до покупки. За это время полностью разрушился резиновый ремешок (думается из-за ультрафиолета). На часах было написано - 10 лет работы батареи.
Мои знакомые ребята из Казахстана совсем наоборот оценивают эту ситуацию.
ох, лет 10 не видел этот интерфейс..., спасибо за ностальгию
интересно было бы посмотреть исходники Сирены
и ещё интересно, разрабатывается ли она сейчас
Можно просто ездить по правилам
В ответном письме спросил, как быть с войнами которые вели недавно США и про жертв этих войн.
PS против войны
Смотрел его как читалку, в итоге взял ipad почти за ту же цену.
Это да. Ограничения принял как данность, в принципе они логичные. Хотя обязательное использование count_big для аггрегации количества - это по моему лишнее.
Вот сейчас вспомнил неприятный момент с хранимыми вью - нужно обязательно приписывать with(noexpand) при выборке из них. Вью может не подхватиться, хотя указана явно, и раскрыться в запрос.
В последнее время, всё чаще, использую для индексирования хранимые вью (MS SQL). Из плюсов наглядность, агрегации и группировки. Буду признателен если, кто поделиться минусами данного подхода.
Поэтому вопрос чем гугл не суперкомпьютер — остаётся открытым.
Есть ещё третий очень старый резак NEC — я им изредка читаю испорченные диски (родственникам и друзьям в основном), он читает, то что другие точно не читают. Так что да, приводы и резаки отличаются по качеству чтения и наверное записи.
Такое чувство, что у Гугла их намного больше серверов и ядер. Судя по тем задачам, что они решают и тем сервисам что предлагают.