Автоматизация процессов с помощью ИИ много где в принципе невозможна. Точнее в тех процессах где есть риск, от атомной энергетики до банального меню в Маке (ИИ предложила добавить мясо в мороженное) требуется человек и соблюдения регламентов. А зачем ии если есть четкий алгоритм? И с компании спросят за отклонение от него.
Про финансы это вообще смех... замена бухгалтеров уже лет 20 идет на ИИ. А воз все там же. Все потому, что при ответе на вопрос - сколько будет 2+2, ИИ ответит верно, а бухгалтер спросит "а сколько нужно"?))
После появления ssd в массах, уровень условной производительности у большинства ноутбуков сравнялся.
Игры, сложная графика - здесь своя специализация по задачам и стоимости решения.
Поэтому покупка для ноута для кодинга, серфинга и простых вещей в фотошопе перестала быть проблемой в выборе бренда. Вопрос цены и вкуса, результат плюс/минус одинаков, что позволяет не слишком переживать, что ноут служивший верой и правдой 10 лет помер - можно взять новый или бу и влепить в него ssd и оперативной памяти побольше. А для остального есть рабочие станции, специализированные по направлениям.
Тесты точности измерения пульса под нагрузкой были непродолжительными, а их выводы – однозначными и суровыми: под любой, даже минимальной нагрузкой вроде ходьбы, новый Elevate Gen 5 так же напоминает генератор случайных чисел в интервале 45-170, как и его предшественник.
Не все так очевидно, банальные вопросы в сети для "прохождения теста Тюринга" нейросеткам давно известны. Может ChatGPT уже давно прошел этот тест, а для кожаных мешков придуривается, выигрывая время для захвата мира?)
Когда то придет время спускать и саму МКС, она куда больше станции МИР, может поупираться и не затонуть в расчетной точке. Такие жаропрочные вещи могут стать проблемой.
Борцы с книгами с ностальгией вспоминают времена, когда можно было просто вытащить литературу на брусчатку площади университета и сжечь, иногда вместе с авторами. Долбанная цифровизация...
Волнительное ожидание получилось у экипажа, флешбека с Шатлом не приветствуются на орбите.
Спасательная операция может стоить Боингу репутации, как минимум в космосе, что для них неприемлимо. Рискнуть парочкой астронавтов - может быть более оптимальный вариант для них.
Вот казалось бы, пол века аппарату, да и разработка была еще раньше - а по сути это как был так и остается пик научного прогресса. Не могу на вскидку вспомнить ничего, что бы проработало столько лет в космосе. Надеюсь Хаббл сдюжит.
Из перечисленных в статье компаний нет ни одной госмонополии. Наличие этого закона подстегнуло бы тот же СДЕК не сливать данные клиентов направо и налево. Возможно менеджменту пришлось бы потратиться на нормальную инфраструктуру, персонал и обучение только потому, что "так дешевле чем штрафы платить".
Никто не говорит, что не будет перекосов, но сам факт, что чисто технически могут нагнуть и госмонополию, даже при условии, что она что то там "компенсирует" всё равно пойдет на пользу.
А если ты шарашкина контора и не способна хранить данные о клиентах в соответствии с требованиями законодательства, то и нечего этим вообще заниматься. Найми аутсорт в конце концов.
Поэтому, в ближайшей перспективе на Марсе яблони будут возделывать роботы. Ну может пару роадстеров от Элона доставят. Для человека это билет в один конец, до почек начнет отказывать нервная система, мозг, нарушения зрения не заставят себя ждать.
Уже и не знают как гальванизироать продажи гарнитуры. К сожалению килфичи или какого то мегавостребованного приложения у маски не оказалось, а надежды на то, что тучи пользователей снесут с полок объективы для усердного создания контента - маловероятны. Интересная штука, но вопрос в цене.
Автоматизация процессов с помощью ИИ много где в принципе невозможна. Точнее в тех процессах где есть риск, от атомной энергетики до банального меню в Маке (ИИ предложила добавить мясо в мороженное) требуется человек и соблюдения регламентов. А зачем ии если есть четкий алгоритм? И с компании спросят за отклонение от него.
Про финансы это вообще смех... замена бухгалтеров уже лет 20 идет на ИИ. А воз все там же. Все потому, что при ответе на вопрос - сколько будет 2+2, ИИ ответит верно, а бухгалтер спросит "а сколько нужно"?))
После появления ssd в массах, уровень условной производительности у большинства ноутбуков сравнялся.
Игры, сложная графика - здесь своя специализация по задачам и стоимости решения.
Поэтому покупка для ноута для кодинга, серфинга и простых вещей в фотошопе перестала быть проблемой в выборе бренда. Вопрос цены и вкуса, результат плюс/минус одинаков, что позволяет не слишком переживать, что ноут служивший верой и правдой 10 лет помер - можно взять новый или бу и влепить в него ssd и оперативной памяти побольше. А для остального есть рабочие станции, специализированные по направлениям.
А что было эталонным показателем?
Что бы делать такой однозначный вывод?
Аналогично, дополнят список в закладках "пройти в будущем"... сколько их уже там...)
Не все так очевидно, банальные вопросы в сети для "прохождения теста Тюринга" нейросеткам давно известны. Может ChatGPT уже давно прошел этот тест, а для кожаных мешков придуривается, выигрывая время для захвата мира?)
Просто наблюдение - КДПВ из "Братьев Марио" весит 333Кб, а оригинальная игра около 40к. Приходилось дизайнерам изголяться
Когда то придет время спускать и саму МКС, она куда больше станции МИР, может поупираться и не затонуть в расчетной точке. Такие жаропрочные вещи могут стать проблемой.
Борцы с книгами с ностальгией вспоминают времена, когда можно было просто вытащить литературу на брусчатку площади университета и сжечь, иногда вместе с авторами. Долбанная цифровизация...
Волнительное ожидание получилось у экипажа, флешбека с Шатлом не приветствуются на орбите.
Спасательная операция может стоить Боингу репутации, как минимум в космосе, что для них неприемлимо. Рискнуть парочкой астронавтов - может быть более оптимальный вариант для них.
World of warships - осталось дело за малым. )
А зачем вообще нужно так часто что то обновлять в ПО авианосца? Думал там все на супер пупер военных скада-системах.
Так это баг или фишка?
Вот казалось бы, пол века аппарату, да и разработка была еще раньше - а по сути это как был так и остается пик научного прогресса. Не могу на вскидку вспомнить ничего, что бы проработало столько лет в космосе. Надеюсь Хаббл сдюжит.
Из перечисленных в статье компаний нет ни одной госмонополии. Наличие этого закона подстегнуло бы тот же СДЕК не сливать данные клиентов направо и налево. Возможно менеджменту пришлось бы потратиться на нормальную инфраструктуру, персонал и обучение только потому, что "так дешевле чем штрафы платить".
Никто не говорит, что не будет перекосов, но сам факт, что чисто технически могут нагнуть и госмонополию, даже при условии, что она что то там "компенсирует" всё равно пойдет на пользу.
А если ты шарашкина контора и не способна хранить данные о клиентах в соответствии с требованиями законодательства, то и нечего этим вообще заниматься. Найми аутсорт в конце концов.
Оборотные штрафы исправили бы ситуацию, но "то своё", "низя".
До майкрософта наверное дошло, что можно выпустить отдельно версию Винды с копилотом и брать за это деньги.
Если ИИ сильный, то ИМХО он этот тест завалит, нарочно. К чему ему лишняя популярность? Может быть это УЖЕ произошло...)
Для вызова американского помощника фразу "товарищ майор...", нужно заменить на "товарищ экс-генерал".
Донцова навела жути на издателей - вот результат)
Совершенно верно.
Поэтому, в ближайшей перспективе на Марсе яблони будут возделывать роботы. Ну может пару роадстеров от Элона доставят. Для человека это билет в один конец, до почек начнет отказывать нервная система, мозг, нарушения зрения не заставят себя ждать.
Уже и не знают как гальванизироать продажи гарнитуры. К сожалению килфичи или какого то мегавостребованного приложения у маски не оказалось, а надежды на то, что тучи пользователей снесут с полок объективы для усердного создания контента - маловероятны. Интересная штука, но вопрос в цене.