Обновить

Несколько моделей смартчасов Garmin – дорогие Epix Pro Gen 2, Fenix 7X Pro, Fenix 7 Pro и средний сегмент Venu 3 и Venu3S – оборудованы новым улучшенным датчиком Elevate Gen 5. Сулящим, если верить рекламе, кроме прочих радостей, невиданную доселе точность измерения пульса и вариабельности сердечного ритма (ВСР).

Так уж получилось, что меня есть и Venu 3, и маниакальная страсть к разного рода измерениям, и море свободного времени. Что вылилось в четыре месяца тестов, а тесты – в определенные выводы.

Тесты точности измерения пульса под нагрузкой были непродолжительными, а их выводы – однозначными и суровыми: под любой, даже минимальной нагрузкой вроде ходьбы, новый Elevate Gen 5 так же напоминает генератор случайных чисел в интервале 45-170, как и его предшественник.

Точность измерений пульса в состоянии покоя – отличная, коэффициент корреляции с контрольным устройством (Polar H10) равен 1.

Что же касается ВСР, ниже результаты:

Вариабельность сердечного ритма, точность измерения при разных видах активности
Вариабельность сердечного ритма, точность измерения при разных видах активности

*Health Snapshot – у устройств Garmin есть такая фича «Снимок состояния здоровья», двухминутный замер пульса, частоты дыхания, стресса (смешной замер), насыщения крови кислородом (здесь смешная уже точность) и, конечно же, моей любимой ВСР.

Выводы: точность в целом – вполне достаточная для использования на бытовом уровне. Но если нужно следить за состоянием автономной нервной системы по медицинским показаниям или для точной подстройки режима тренировок, ищем прибор поточнее.

Знаю, что в отношении ВСР я звучу как заезженная грампластинка.

Теги:
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+3
Комментарии2
ЕЖЕДНЕВНЫЙ ХАБР | 13 АВГ 2026
Охват30K

::%16777216 — странный артефакт в логах RDP: история одного расследования

В логах RDP-подключений иногда встречается запись, которая выглядит как ::%16777216 — и это вместо привычного IP-адреса. Про такой артефакт пишут в отраслевых отчетах уже несколько лет. Он всплывает в описаниях атак с туннелированием RDP, и практически всегда авторы упоминают утилиту ngrok. Но при этом почти никто не объясняет, что это за значение, какова его природа и почему оно записано именно так. Складывается впечатление, что авторы либо не знают ответа, либо считают эту деталь слишком мелкой для пояснений.

Я Константин Грищенко, в Positive Technologies я отвечаю за развитие технологий SOC. Работаю в этой сфере больше пяти лет, а всего в практической информационной безопасности — уже 23 года. В ноябре 2024 года в одном из докладов на конференции SOC Forum я в очередной раз увидел упоминание этого артефакта и решил все-таки попробовать разобраться в том, что это такое.

::%16777216 — странный артефакт в логах RDP: история одного расследования

Публикации