Олег, если я Вас верно понял, то Вы буквально схватили саму суть, или очень близко находитесь у ее понимания. Я осознаю, что Вы можете в чем-то ошибаться и даже притягивать, но вектор мысли у вас очень интересный. Относительно негативных комментариев под вашим постом, это абсолютно нормальная реакция- негативное отношение выраженное в комментариях вызвано не тем, что участники плохие или хорошие. Они просто не понимают о чем Вы говорите. Физики большей частью Вас не поймут, кодеры в своей большей части то же вряд ли -дело даже не в том, что они могут или не могут, дело в том, что им это просто это не нужно. А вот математики другое дело , частично да -не все, предполагаю, что Анри Пуанкаре мог бы. Меня конечно захейтят, но я приведу такое объяснение - Вы слепым доносите, что такое цвет. Описать можно - практической значимости 0. Но очевидно есть люди, которые пришли к тем же самым выводам что и Вы. Pit1970 указал что - "Рассматривая облака, можно найти много общего с программированием))) " и хоть это был стеб, он прав и работы художника (если я не путаю) по имени Кацусика Хокусай фактический тому пример. Вы как я понял из поста работаете с симуляциями верно? Видимо в этом одна из причин Вашего осознания - Вы работаете на стыке двух наук. Но что не менее важно это организация мозга. Вы работаете в синергии двух направлений - и это необходимая среда, а вот ваше осознание, которым Вы поделились, это следствие индивидуальной особенности вашего мозга. Из вашего текста явно следует Вы совмещаете интуицию и логику -не всем так дано. Закон постоянства массы при химических превращениях (что бы это не значило) был открыт на стыке физики и химии, Ломоносовым. Нужны были среда и "открытое" сознание. Рано или поздно кто-то в итоге пришел бы к вашим выводам, это фактически неизбежно. Но вопрос в практичности и применяемости. Другими словами на то что Вы описываете нет запроса от общества. Возникает вопрос делились ли Вы с коллегами своими идеями и что они ответили? И еще один вопрос, я не знаю как у вас программируются симуляции, но Вы ведь уже поняли, что обычные программисты пишут код "линейно", не ощущаете "тесноты"? И да, тем кто захочет поржать в итоге уже над моим кометном напоминаю - https://i.pinimg.com/originals/9f/21/26/9f2126056313afca976c35f2db82e770.jpg
Олег, если я Вас верно понял, то Вы буквально схватили саму суть, или очень близко находитесь у ее понимания.
Я осознаю, что Вы можете в чем-то ошибаться и даже притягивать, но вектор мысли у вас очень интересный.
Относительно негативных комментариев под вашим постом, это абсолютно нормальная реакция- негативное отношение выраженное в комментариях вызвано не тем, что участники плохие или хорошие. Они просто не понимают о чем Вы говорите. Физики большей частью Вас не поймут, кодеры в своей большей части то же вряд ли -дело даже не в том, что они могут или не могут, дело в том, что им это просто это не нужно.
А вот математики другое дело , частично да -не все, предполагаю, что Анри Пуанкаре мог бы.
Меня конечно захейтят, но я приведу такое объяснение - Вы слепым доносите, что такое цвет. Описать можно - практической значимости 0.
Но очевидно есть люди, которые пришли к тем же самым выводам что и Вы.
Pit1970 указал что - "Рассматривая облака, можно найти много общего с программированием))) " и хоть это был стеб, он прав и работы художника (если я не путаю) по имени Кацусика Хокусай фактический тому пример.
Вы как я понял из поста работаете с симуляциями верно? Видимо в этом одна из причин Вашего осознания - Вы работаете на стыке двух наук. Но что не менее важно это организация мозга. Вы работаете в синергии двух направлений - и это необходимая среда, а вот ваше осознание, которым Вы поделились, это следствие индивидуальной особенности вашего мозга. Из вашего текста явно следует Вы совмещаете интуицию и логику -не всем так дано.
Закон постоянства массы при химических превращениях (что бы это не значило) был открыт на стыке физики и химии, Ломоносовым. Нужны были среда и "открытое" сознание. Рано или поздно кто-то в итоге пришел бы к вашим выводам, это фактически неизбежно. Но вопрос в практичности и применяемости. Другими словами на то что Вы описываете нет запроса от общества.
Возникает вопрос делились ли Вы с коллегами своими идеями и что они ответили? И еще один вопрос, я не знаю как у вас программируются симуляции, но Вы ведь уже поняли, что обычные программисты пишут код "линейно", не ощущаете "тесноты"?
И да, тем кто захочет поржать в итоге уже над моим кометном напоминаю - https://i.pinimg.com/originals/9f/21/26/9f2126056313afca976c35f2db82e770.jpg