По мне так проблема в том, что если "убьете" тех, кто создает новое ничего не платя за их контент, на выходе получите мир где будет только генеративный контент который в принципе вторичен и через 5-10 лет вас будет тошнить от однообразия.
С другой стороны конечно и сроки прав на контент должны быть разумными, не как Дисней кажется, протолкнул через лоббистов то, что за ними права на то, что уже чуть не 100 лет назад вышло до сих пор за ними и охраняется.
Если я правильно понял - у вас много самописанного кода вокруг "ядра" будет. Я хочу избежать такого и получить решение, которое легко будет поддерживать любой квалифицированный исполнитель не затратив много времени на понимание внутренней логики получившейся системы. В самописанных обычно хорошо разбирается только тот, кто это писал. Поэтому я и рассматриваю - или Odoo, т.к. самая массовая среди открытых и на python или 1С - для неё вообще "в каждой деревне" можно найти специалиста в наших краях.
Если вы разбираетесь в ERP Next/Frappe, а как у них с "модульностью" и доработкой стандартных модулей? Очень понравилось у Odoo как сделана возможность поверх стандартных модулей добавлять свою логику и данные.
ERP - не моя специализация, может что-от упускаю, но мне как потенциальному пользователю: я кажется что-то по ним видел, но не припомню что уже, у Odoo много материала, как для разработчика, так и для пользователя, быстро можно понять что где, как пользователю, так и разработчику. Второе - а где я подрядчиков будет искать на эти ваши "ERP Next/Frappe", для чего-то большего, чем простейшие доработки, которые я и сам могу сделать прочитав те-же книги по Odoo которые есть и в бумаге и в pdf и регулярно обновляются? Odoo более ходовая, и то подрядчика ещё нужно поискать. Кроме того, упомянутые ребята в РФ (в РБ ещё есть пару компаний) начали активно документацию переводить и делать обучающие материалы. В Odoo у меня достаточно просто получается делать небольшие правки и не сложные модули имея такой объем разной документации, ERP Next/Frappe сейчас глянул - или плохо ищу или там грустнее с документацией. Естественно - это всё субъективно, учитывайте что я не специалист по ERP, изучаю применимость для себя как альтернативу "перегруженной" 1С.
Я с Odoo выступаю скорее как "заказчик", пока читаю и изучаю. Вот что накопал. Сам Odoo на наш рынок не лезет, более того - санкции, но в мире очень растёт популярность. Санкции, но они больше касаются платной версии и оплаты из РБ/РФ. Комьюнити версию никто не запрещает использовать - качай, используй. Всё что касается бухгалтерии - только 1С, без вариантов: и локализации в Odoo нет и бухгалтера "не поймут", для бухгалтеров 1С - "наше всё". А вот как фреймворк основа для чего-то своего - вполне, особенно если нравится python. Из минусов - мало разработчиков под неё, но материалов много - можно питаниста садить, простые вещи быстро можно разобраться. В РБ/РФ есть пару компаний, что двигают ODoo, в РФ посмотрите сайт inf-centre.ru (МК.Лаб) и RuDoo - они в последнее время много материалов начали выкладывать и сделали rus локализацию для торговли, накладные, счета и т.п., как раз смотрю их ролики сейчас. А далее нужно смотреть - что вам нужно. Я сам ещё присматриваюсь. В интернете находил разные решения, и как доработка стандартных (это больше если что-то стандартное), так и полностью свои решения, где от стандартной мало что используется. Интересный вариант, если у компании небольшой инет магазин - сразу получается единое решение: и торговля и сайт сразу закрываются ODoo, а не как в 1С - несколько решений увязываются и потенциально проблем с интеграцией разных решений. Но я сам не использовал - только ролики смотрел. Да, ещё из минусов по отношению к 1С - Odoo обновляется 1 раз в год и для бесплатной версии нужно самому думать, как обновляться и обновляться ли вообще. Сообщество OCA делает базовые скрипты обновления, но тут я не знаю, насколько хорошо там всё работает - нужно у знающих спрашивать, я ещё не разобрался. С другой стороны, насколько слышал - если 1С сильно допиливать, многие не обновляются, т.к. после обновлений 1С часто вылезают всякое в своих модулях, что бизнесу очень не хочется получить там где не ждешь. Как-то так, если кратко что сам накопал про Odoo. Пока резюме такое: если опенсорс, Python - то как-то и без вариантов, альтернативы для ERP серьезной нет кроме Odoo. Да ещё - Odoo на Linux очень шустро работает, по сравнению с 1C: я пробовал торговые модули, на дохлой виртуалке на 1-2 процессора и 4 гиг памяти + SSD вообще нет ощущения тормозов. Возможно сказывается что сразу писано для работы с PostgresSQL с минимумом абстракций. На виртуалке с большими ресурсами Виндой - тормознее, базы тестовые в обоих случаях. У меня такое впечатление пока: если стандартной 1С почти хватает, то проще с 1С и минимально доработки, т.к. там больше чем в Odoo "из коробки", если сильно много своего хочется и готов вкладываться в доработки, то сравнивая с 1с Торговля пришел к выводу, что 1с Торговля сильно перегружена, ещё нужно понять что там где и как это исправлять под себя. В Odoo классный модуль склада - его можно сконфигурировать под разные сценарии, мне консультант по 1с Торговля такое не смог повторить из коробки, когда я спросил - "а как такое сделать". Надеюсь что-то полезное написал.
Старшему поколению всегда кажется, что молодёжь уступает в манерах, вежливости, уме и т. д. Данному явлению уже тысячи лет.
Автор только забыл добавить, что после того как молодежь "портится" наступают тяжелые времена, или вообще "темные века" и только после кризиса всё как-то постепенно восстанавливается и цикл повторяется. Сейчас правда есть шанс, что т.к. всё ускорилось, то и "темные века" будут не веками, может десятилетиями получится отделаться.
Иногда так пишут, бюджет мощности стойки, показывает какую энергию смогут отвести от стоек система охлаждения и подать система питания. А что именно потребляет энергию внутри - другой вопрос, сами вычислители меняй так часто, как хочешь, не выходя за замки бюджета мощности.
Концепция "концепция мертвого интернета" на шаг ближе, на всех парах идем к тому, что одни нейросети буду генерировать контент, другие - пытаться отсеивать мусор.
Я и не спорю, что это сложно. Но это не отвечает на вопрос - как так, что в таких рейтингах только "лица компаний" и никогда нет таких как семья Валленбергов, которые заметно богаче и владеют не только дутыми акциями, но и реальной собственностью. И таких семей - десятки в мире. И все с упоением читают, обсуждают. Вопрос конечно риторический.
Например не секрет, что семье Валленбергов по сути принадлежит ТРЕТЬ экономики Швеции, где они в списке? В этих рейтингах нет ни одно строки "старых денег" и они больше похожи на рейтинг номинальных/временных "мальчиков/собственников" которые передать все эти акции/суммы по наследству не смогут т.к. оно перейдет "кому надо", но конечно - чем-то пользуются, яхты покупают и т.п.
Подумалось: говорят работа в "онлайн играх" токсична, так а такие крупные маркеты, как они цены крутят туда-сюда по нескольку раз в сутки, пытаясь развести покупателя на деньги максимизируя прибыль, мошенником вот не мешают, тоже должны стать токсичными, или это другое?
на основе ферритов достигается в узкой полосе частот, например, от 4 до 6 ГГц. Задачей специалистов ТГУ было расширить диапазон частот и возможности применения поглотителя.
Вспомнилась фантастика, когда люди продавали свой опыт через "перенос знаний из своего мозга в мозг заказчика" с потерей этого опыта у себя.
По мне так проблема в том, что если "убьете" тех, кто создает новое ничего не платя за их контент, на выходе получите мир где будет только генеративный контент который в принципе вторичен и через 5-10 лет вас будет тошнить от однообразия.
С другой стороны конечно и сроки прав на контент должны быть разумными, не как Дисней кажется, протолкнул через лоббистов то, что за ними права на то, что уже чуть не 100 лет назад вышло до сих пор за ними и охраняется.
Если я правильно понял - у вас много самописанного кода вокруг "ядра" будет. Я хочу избежать такого и получить решение, которое легко будет поддерживать любой квалифицированный исполнитель не затратив много времени на понимание внутренней логики получившейся системы. В самописанных обычно хорошо разбирается только тот, кто это писал. Поэтому я и рассматриваю - или Odoo, т.к. самая массовая среди открытых и на python или 1С - для неё вообще "в каждой деревне" можно найти специалиста в наших краях.
А вы что выбрали и почему?
Если вы разбираетесь в ERP Next/Frappe, а как у них с "модульностью" и доработкой стандартных модулей? Очень понравилось у Odoo как сделана возможность поверх стандартных модулей добавлять свою логику и данные.
ERP - не моя специализация, может что-от упускаю, но мне как потенциальному пользователю: я кажется что-то по ним видел, но не припомню что уже, у Odoo много материала, как для разработчика, так и для пользователя, быстро можно понять что где, как пользователю, так и разработчику. Второе - а где я подрядчиков будет искать на эти ваши "ERP Next/Frappe", для чего-то большего, чем простейшие доработки, которые я и сам могу сделать прочитав те-же книги по Odoo которые есть и в бумаге и в pdf и регулярно обновляются? Odoo более ходовая, и то подрядчика ещё нужно поискать. Кроме того, упомянутые ребята в РФ (в РБ ещё есть пару компаний) начали активно документацию переводить и делать обучающие материалы. В Odoo у меня достаточно просто получается делать небольшие правки и не сложные модули имея такой объем разной документации, ERP Next/Frappe сейчас глянул - или плохо ищу или там грустнее с документацией.
Естественно - это всё субъективно, учитывайте что я не специалист по ERP, изучаю применимость для себя как альтернативу "перегруженной" 1С.
Я с Odoo выступаю скорее как "заказчик", пока читаю и изучаю. Вот что накопал. Сам Odoo на наш рынок не лезет, более того - санкции, но в мире очень растёт популярность. Санкции, но они больше касаются платной версии и оплаты из РБ/РФ. Комьюнити версию никто не запрещает использовать - качай, используй.
Всё что касается бухгалтерии - только 1С, без вариантов: и локализации в Odoo нет и бухгалтера "не поймут", для бухгалтеров 1С - "наше всё".
А вот как фреймворк основа для чего-то своего - вполне, особенно если нравится python. Из минусов - мало разработчиков под неё, но материалов много - можно питаниста садить, простые вещи быстро можно разобраться. В РБ/РФ есть пару компаний, что двигают ODoo, в РФ посмотрите сайт inf-centre.ru (МК.Лаб) и RuDoo - они в последнее время много материалов начали выкладывать и сделали rus локализацию для торговли, накладные, счета и т.п., как раз смотрю их ролики сейчас.
А далее нужно смотреть - что вам нужно. Я сам ещё присматриваюсь. В интернете находил разные решения, и как доработка стандартных (это больше если что-то стандартное), так и полностью свои решения, где от стандартной мало что используется. Интересный вариант, если у компании небольшой инет магазин - сразу получается единое решение: и торговля и сайт сразу закрываются ODoo, а не как в 1С - несколько решений увязываются и потенциально проблем с интеграцией разных решений. Но я сам не использовал - только ролики смотрел.
Да, ещё из минусов по отношению к 1С - Odoo обновляется 1 раз в год и для бесплатной версии нужно самому думать, как обновляться и обновляться ли вообще. Сообщество OCA делает базовые скрипты обновления, но тут я не знаю, насколько хорошо там всё работает - нужно у знающих спрашивать, я ещё не разобрался. С другой стороны, насколько слышал - если 1С сильно допиливать, многие не обновляются, т.к. после обновлений 1С часто вылезают всякое в своих модулях, что бизнесу очень не хочется получить там где не ждешь.
Как-то так, если кратко что сам накопал про Odoo. Пока резюме такое: если опенсорс, Python - то как-то и без вариантов, альтернативы для ERP серьезной нет кроме Odoo.
Да ещё - Odoo на Linux очень шустро работает, по сравнению с 1C: я пробовал торговые модули, на дохлой виртуалке на 1-2 процессора и 4 гиг памяти + SSD вообще нет ощущения тормозов. Возможно сказывается что сразу писано для работы с PostgresSQL с минимумом абстракций. На виртуалке с большими ресурсами Виндой - тормознее, базы тестовые в обоих случаях.
У меня такое впечатление пока: если стандартной 1С почти хватает, то проще с 1С и минимально доработки, т.к. там больше чем в Odoo "из коробки", если сильно много своего хочется и готов вкладываться в доработки, то сравнивая с 1с Торговля пришел к выводу, что 1с Торговля сильно перегружена, ещё нужно понять что там где и как это исправлять под себя. В Odoo классный модуль склада - его можно сконфигурировать под разные сценарии, мне консультант по 1с Торговля такое не смог повторить из коробки, когда я спросил - "а как такое сделать".
Надеюсь что-то полезное написал.
А не смотрели Odoo, как на базовый фреймворк? На Python, открытый код, работает вроде заметно шустрее 1С.
Для простого поиска кажись уже есть варианты, тот-же Elasticsearch
Да, как-то так, ещё Платон что-то подобное сказал и потом много кто по разному переформулировал.
Автор только забыл добавить, что после того как молодежь "портится" наступают тяжелые времена, или вообще "темные века" и только после кризиса всё как-то постепенно восстанавливается и цикл повторяется. Сейчас правда есть шанс, что т.к. всё ускорилось, то и "темные века" будут не веками, может десятилетиями получится отделаться.
Иногда так пишут, бюджет мощности стойки, показывает какую энергию смогут отвести от стоек система охлаждения и подать система питания. А что именно потребляет энергию внутри - другой вопрос, сами вычислители меняй так часто, как хочешь, не выходя за замки бюджета мощности.
Концепция "концепция мертвого интернета" на шаг ближе, на всех парах идем к тому, что одни нейросети буду генерировать контент, другие - пытаться отсеивать мусор.
У вас был "эффект низкой базы" скорее всего.
Вы и сами ответили: есть "реальные активы", а есть пузыри. Капитализацию теслы вы никогда не конвертируете в реальные 1.5 трлн.
Я и не спорю, что это сложно. Но это не отвечает на вопрос - как так, что в таких рейтингах только "лица компаний" и никогда нет таких как семья Валленбергов, которые заметно богаче и владеют не только дутыми акциями, но и реальной собственностью. И таких семей - десятки в мире. И все с упоением читают, обсуждают. Вопрос конечно риторический.
Например не секрет, что семье Валленбергов по сути принадлежит ТРЕТЬ экономики Швеции, где они в списке? В этих рейтингах нет ни одно строки "старых денег" и они больше похожи на рейтинг номинальных/временных "мальчиков/собственников" которые передать все эти акции/суммы по наследству не смогут т.к. оно перейдет "кому надо", но конечно - чем-то пользуются, яхты покупают и т.п.
Подумалось: говорят работа в "онлайн играх" токсична, так а такие крупные маркеты, как они цены крутят туда-сюда по нескольку раз в сутки, пытаясь развести покупателя на деньги максимизируя прибыль, мошенником вот не мешают, тоже должны стать токсичными, или это другое?
Тоже удивили, взятками президентам США, вы что, забыли про то, как сын Байдена "зарабатывал" на рынке газа в Украине? Погуглите.
В статье-же написали, в чем проблема ферритов.