так давно рекомендуют хотя-бы использовать встроенную в Андроид возможность: ставить такие такие проги "в виртуальные телефон", в некоторых эта функция из коробки работает, как в Самсунг, в других нужно для удобства утилиту поставить с которой это удобнее делать.
Добавлю, как подтверждение идеи про зеленый свет от США для TSMC, пусть поправят знающие, если не так, но погуглил, пишут что: "Ключевые особенности владения: Иностранный капитал: Большая часть акций (более 50%) находится в руках иностранных институциональных инвесторов (в основном из США). ".
Вы в статье много раз выставляете Китай агрессором, плохим парнем, упоминаете что США продаёт Тайваню оружие. А ничего что США официально признает Тайвань китайским и уже давно кстати и много раз подтверждал это. Хотите сказать что не знали про это? Отсюда и впечатление что у вас много эмоций и смахивает на пропаганду. Про историю успеха, мне лично кажется дело в том, что когда Дэн Сяопин договорился с США что из Китая будут делать фабрику, США решили что удобно и чипы рядом делать, но что-бы не класть все яйца в одну корзину, дали зеленый свет на трансфер технологий на Тайвань, вроде и рядом, но не рядом - легче контролировать критические технологии, но никто не думал что Китай так выстрелит и не захочет быть мальчиком на побегушках.
А вот как часто попадаются "не примитивные/примитивные" сериалы, которые при случае с удовольствием пересмотришь лет через через 5-10 лет, несмотря на то, что знаешь сюжет? Немного, вокруг куча сериалов претендующих на не "сериал примитивный, глуповатый, наивный, может быть, детский", но при этом их и один раз не хочется смотреть - унылое Г. Некоторое количество - один раз посмотреть.
В теории может и так, но там скорее всего и модели обучались с оглядкой на инструменты, т.е. с моделями которые при обучении не учитывали инструментарий работать наверняка будет хуже.
Бесплатно в пакете Community — для неограниченного числа пользователей. Включает один модуль и возможность онлайн-работы. Затем — от 11,90 €/месяц. Стоимость зависит от функционала.
Неудачно написано, можно подумать что в Community один модуль бесплатный, а дальше - платно. На самом деле Community в принципе бесплатна, на python и с открытыми исходниками, но нет некоторых модулей, которые есть в платной версии.
А вот уже для платной - и платить напрямую нельзя и больше одного модуля платно.
Отдельные магниты - это может быть вторая версия, с "автоматом подачи", который в нужный момент в нужное место уложит магнит потом его "залепит". Но провод всё равно будет так себе, не думаю что сравнится с обычным намоточным да ещё пропитанным смолой.
Но даже и плохие печатные подойдут местами, например: у тебя линия поверхностного монтажа, тебе нужно перемещать платы между установками. там тебе не нужны скорости и если печатный линейный мотор упростит конструкцию и будет дешев, то вполне можно использовать. Каждый производитель оборудования сможет печатать то, что ему нужно в конкретной установке.
В разном технологическом оборудовании бывает необходимы например вспомогательные не сильно мощные двигатели, те-же линейные. Если у тебя на производство рядом с классическими станками будет стоять такой принтер, вполне можно печатать двигатели для оборудования. С мощными скорее всего будет хуже, т.к. в принтере наверняка материал будет хуже по параметрам, но тоже есть смысл после моделирования в КАД-ах испытать "в железе", даже если ты знаешь, что параметры будет несколько ниже из-за материалов, т.к. классическое изготовление всегда дольше и дороже, даже если у тебя станки "в соседнем цеху". Поэтому если параметры напечатанных будут стабильными от времени (не сильно быстро стареть) - свою нишу займет.
Мне скорее интересно, как намагничивать, т.к. форму конечно можно сделать замысловатой, а вот как потом эту форму намагнитить. Хотя можно тоже вспомогательные цепи печатать и на них что-то подавать снаружи.
Может и так, я сразу написал: "это моя гипотеза". Но удивительное дело, в других областях, например экономике, политике - ситуация примерно аналогичная, там делают не то, что другим предлагается делать. Трамп сейчас подсветил всё это, но такое всегда существовало, просто не так бросалось в глаза, если не интересоваться специально.
А что касается капитализма - мне кажется хорошая аналогия из IT - жадный алгоритм: дает быстрый и мощный результат, но издержки и потери ресурсов колоссальны. А дальше оценка зависит от того, что вам важнее: будете хвалить или ругать. И капитализм закончился, это озвучили даже "большие дяди" на ВЭФ, но это другой уже разговор
Вы так и не привели примеров, которые опровергают мои исходные тезисы. Повторю некоторые: в США населению плевать на другие страны и где там какая война, если только у них всё хорошо и бензин дешевый. "Это мая страна, даже если она не права". И они жёстко пресекают любое политическое влияние не только на своё население, но и на соседние страны. TikTok помните за что отжали: "может использоваться использоваться для пропаганды"? Так может действовать как они, это первично, такое отношение к своей стране. Но в ответ конечно - должна быт возможность альтернативного мнения, но опять-же, у них альтернативное мнение - тоже только за свою страну.
Лицемерие - это заводить аккаунт для политоты и обсуждать человека, а не сказанные идеи/гипотезы. Я так понимаю с вашей датой создания аккаунта вы так и делаете. А так-же прикрываясь либерализмом гнобить идеи которые не нравятся. Хотя и либерализм - сначала нужно понять, что это такое, т.к. разные люди понимают под этим сильно разное.
Сказав А, говорите Б: Ленин получал деньги на борьбу с системой (капитализмом), от которой приходили деньги и делал это сознательно, насколько помню. Ленин был пожалуй самым гениальным политтехнологом своего времени. Назовите мне кто сейчас берет деньги условного USAID и борется против США, капитализма, западной системы, да ещё "в грузом в вагоне обратно едет"?
Де Голль и финансирование в войну.
Война - всё-же это несколько другое, в ситуативных союзах друг-другу помогают даже вечные противники, так всегда было и будет. А применительно к Де Голлю - у него своя СВО была, ради Франции. И золото он у США смог вернуть обратно во Францию, больше кажись никто не смог такое провернуть: вернуть своё золото с хранения в США/Англии обратно. Де Голль действовал в моей логике - прежде всего Франция, а не личный интерес.
Израиль
Вы кстати в курсе, что в Российской империи жило 67% всех евреев мира? Я могу только одно объяснение этому найти - в других местах они подвергались более сильным гонениям, как это странно не звучит, учитывая "черту оседлости" в РФ, получается в Европе было хуже с притеснениями.
Vit Egoroff и может быть наглухо не согласен с политикой Байдена
Пока это "бизнес", зарабатываете деньги и работаете на США, нет проблем. Но как только будет касаться политики и "влияние на массы" в чужих интересах, как например TikTok - сразу на вас наедут. Есть примеры про политику, а не про бизнес? И даже если он не согласен с условным Трампом "который президентов ворует и восстанавливает "концепцию Монро" - никто массово в виде протеста не уезжает. Примеры в политике в США сродни USAID у нас можете привести?
З.Ы. Дабы избежать нецелевого обсуждения, напомню - я также заявил тезис, что условия в стране должны позволять существовать альтернативному мнению: "если не кормишь свою аппозицию, её кормит кто-то другой". Из альтернативного мнения часто появляется правильное решение, которое иначе умрет.
Но в то-же время я обратил внимание что "условная интеллигенция" там и у нас ведет себя по разному и выдвинул гипотезу что нет ли тут связи: может потому и приходится уезжать, т.к. уезжали всегда и ругали всегда, в отличии от.
Я в первом сообщении выдвинул другую гипотезу, если подробнее, задумайтесь, была-бы например революция 1917-го гожа, если-бы большевики уехали за границу и оттуда боролись с царизмом? Аналогичное обнаруживается и для других стран, при ближайшем рассмотрении их истории. Второе - если "борец" сидит на чужом финансировании, с какой стати он потом не будет бабки отрабатывать в интересах того, кто платил? Вот у меня и появилась гипотеза - хорошо там, где "интеллигенция" не разбегается по миру, а остается. И второе - "интеллигенция" не смотрит "в зубы" мнению других стран, а гнет линию своей страны, даже если страна мягко говоря не права, по мнению других стран. РФ/РБ интеллигенция поступает прямо противоположно что в одном, что в другом, что в третьем случае: разбегаются, платят им чужие заинтересанты, борются за абстрактные интересы, а не интересы своей станы. К власти другая претензия - если не будешь давать спустить пар и кормить свою оппозицию, её будет кормить кто-то другой: для примера почитайте как в США запрещают даже намеки на то, что кто-то извне будет платить внутренней оппозиции - пресекается на корню, но при этом дают возможность "спустить пар". В США немного проще это делать за счёт того, что штаты сильно разные и многие просто переезжают в другой штат. Как-то так.
И что, Россия по тоже империя. С Ирландией да, всё сложнее, так там и исторически всё сложно, учитывая как англичане относились к ирландцам. Я поэтому и написал - Англия, а не Великобритания, что-бы не затрагивать в том числе и ирландцев.
Самое интересное для меня то, что например в Англии/США население скорее действует по правилу "мне плевать на весь мир, главное - моя страна, даже если она не права, мы тут сами потом разберемся".
Нет у них такого массового феномена, когда из-за несогласия с Байденом/Трампом/правительством и т.п. активисты и интеллигенция разбегаются по миру с руганью на свою страну. Читал про Англию - им похоже вообще на уровне школы прививают что "стучать как шпион" на благо Англии и короны - это почетная обязанность. И мне кажется это главное успеха страны, а не мифическая демократия сама по себе, как было в шутке "демократия это власть демократов".
так давно рекомендуют хотя-бы использовать встроенную в Андроид возможность: ставить такие такие проги "в виртуальные телефон", в некоторых эта функция из коробки работает, как в Самсунг, в других нужно для удобства утилиту поставить с которой это удобнее делать.
Добавлю, как подтверждение идеи про зеленый свет от США для TSMC, пусть поправят знающие, если не так, но погуглил, пишут что: "Ключевые особенности владения: Иностранный капитал: Большая часть акций (более 50%) находится в руках иностранных институциональных инвесторов (в основном из США). ".
Вы в статье много раз выставляете Китай агрессором, плохим парнем, упоминаете что США продаёт Тайваню оружие. А ничего что США официально признает Тайвань китайским и уже давно кстати и много раз подтверждал это. Хотите сказать что не знали про это? Отсюда и впечатление что у вас много эмоций и смахивает на пропаганду.
Про историю успеха, мне лично кажется дело в том, что когда Дэн Сяопин договорился с США что из Китая будут делать фабрику, США решили что удобно и чипы рядом делать, но что-бы не класть все яйца в одну корзину, дали зеленый свет на трансфер технологий на Тайвань, вроде и рядом, но не рядом - легче контролировать критические технологии, но никто не думал что Китай так выстрелит и не захочет быть мальчиком на побегушках.
А вот как часто попадаются "не примитивные/примитивные" сериалы, которые при случае с удовольствием пересмотришь лет через через 5-10 лет, несмотря на то, что знаешь сюжет? Немного, вокруг куча сериалов претендующих на не "сериал примитивный, глуповатый, наивный, может быть, детский", но при этом их и один раз не хочется смотреть - унылое Г. Некоторое количество - один раз посмотреть.
В теории может и так, но там скорее всего и модели обучались с оглядкой на инструменты, т.е. с моделями которые при обучении не учитывали инструментарий работать наверняка будет хуже.
Кто там хочет бессмертия загрузив себя в комп, а не боитесь что получится как у Нила Стивенсона в "Падение, или Додж в Аду"? Рекомендую к прочтению.
Неудачно написано, можно подумать что в Community один модуль бесплатный, а дальше - платно. На самом деле Community в принципе бесплатна, на python и с открытыми исходниками, но нет некоторых модулей, которые есть в платной версии.
А вот уже для платной - и платить напрямую нельзя и больше одного модуля платно.
Отдельные магниты - это может быть вторая версия, с "автоматом подачи", который в нужный момент в нужное место уложит магнит потом его "залепит". Но провод всё равно будет так себе, не думаю что сравнится с обычным намоточным да ещё пропитанным смолой.
Но даже и плохие печатные подойдут местами, например: у тебя линия поверхностного монтажа, тебе нужно перемещать платы между установками. там тебе не нужны скорости и если печатный линейный мотор упростит конструкцию и будет дешев, то вполне можно использовать. Каждый производитель оборудования сможет печатать то, что ему нужно в конкретной установке.
В разном технологическом оборудовании бывает необходимы например вспомогательные не сильно мощные двигатели, те-же линейные. Если у тебя на производство рядом с классическими станками будет стоять такой принтер, вполне можно печатать двигатели для оборудования.
С мощными скорее всего будет хуже, т.к. в принтере наверняка материал будет хуже по параметрам, но тоже есть смысл после моделирования в КАД-ах испытать "в железе", даже если ты знаешь, что параметры будет несколько ниже из-за материалов, т.к. классическое изготовление всегда дольше и дороже, даже если у тебя станки "в соседнем цеху".
Поэтому если параметры напечатанных будут стабильными от времени (не сильно быстро стареть) - свою нишу займет.
Мне скорее интересно, как намагничивать, т.к. форму конечно можно сделать замысловатой, а вот как потом эту форму намагнитить. Хотя можно тоже вспомогательные цепи печатать и на них что-то подавать снаружи.
Может и так, я сразу написал: "это моя гипотеза". Но удивительное дело, в других областях, например экономике, политике - ситуация примерно аналогичная, там делают не то, что другим предлагается делать. Трамп сейчас подсветил всё это, но такое всегда существовало, просто не так бросалось в глаза, если не интересоваться специально.
А что касается капитализма - мне кажется хорошая аналогия из IT - жадный алгоритм: дает быстрый и мощный результат, но издержки и потери ресурсов колоссальны. А дальше оценка зависит от того, что вам важнее: будете хвалить или ругать. И капитализм закончился, это озвучили даже "большие дяди" на ВЭФ, но это другой уже разговор
Вы так и не привели примеров, которые опровергают мои исходные тезисы. Повторю некоторые: в США населению плевать на другие страны и где там какая война, если только у них всё хорошо и бензин дешевый. "Это мая страна, даже если она не права". И они жёстко пресекают любое политическое влияние не только на своё население, но и на соседние страны. TikTok помните за что отжали: "может использоваться использоваться для пропаганды"? Так может действовать как они, это первично, такое отношение к своей стране. Но в ответ конечно - должна быт возможность альтернативного мнения, но опять-же, у них альтернативное мнение - тоже только за свою страну.
Лицемерие - это заводить аккаунт для политоты и обсуждать человека, а не сказанные идеи/гипотезы. Я так понимаю с вашей датой создания аккаунта вы так и делаете. А так-же прикрываясь либерализмом гнобить идеи которые не нравятся.
Хотя и либерализм - сначала нужно понять, что это такое, т.к. разные люди понимают под этим сильно разное.
Сказав А, говорите Б: Ленин получал деньги на борьбу с системой (капитализмом), от которой приходили деньги и делал это сознательно, насколько помню. Ленин был пожалуй самым гениальным политтехнологом своего времени. Назовите мне кто сейчас берет деньги условного USAID и борется против США, капитализма, западной системы, да ещё "в грузом в вагоне обратно едет"?
Война - всё-же это несколько другое, в ситуативных союзах друг-другу помогают даже вечные противники, так всегда было и будет. А применительно к Де Голлю - у него своя СВО была, ради Франции. И золото он у США смог вернуть обратно во Францию, больше кажись никто не смог такое провернуть: вернуть своё золото с хранения в США/Англии обратно. Де Голль действовал в моей логике - прежде всего Франция, а не личный интерес.
Вы кстати в курсе, что в Российской империи жило 67% всех евреев мира? Я могу только одно объяснение этому найти - в других местах они подвергались более сильным гонениям, как это странно не звучит, учитывая "черту оседлости" в РФ, получается в Европе было хуже с притеснениями.
Пока это "бизнес", зарабатываете деньги и работаете на США, нет проблем. Но как только будет касаться политики и "влияние на массы" в чужих интересах, как например TikTok - сразу на вас наедут. Есть примеры про политику, а не про бизнес?
И даже если он не согласен с условным Трампом "который президентов ворует и восстанавливает "концепцию Монро" - никто массово в виде протеста не уезжает. Примеры в политике в США сродни USAID у нас можете привести?
З.Ы. Дабы избежать нецелевого обсуждения, напомню - я также заявил тезис, что условия в стране должны позволять существовать альтернативному мнению: "если не кормишь свою аппозицию, её кормит кто-то другой". Из альтернативного мнения часто появляется правильное решение, которое иначе умрет.
Но в то-же время я обратил внимание что "условная интеллигенция" там и у нас ведет себя по разному и выдвинул гипотезу что нет ли тут связи: может потому и приходится уезжать, т.к. уезжали всегда и ругали всегда, в отличии от.
Если можете - про оппонируйте, а минусуют, а за что - не пойму, я-же конкретные аргументы и примеры даю.
Я в первом сообщении выдвинул другую гипотезу, если подробнее, задумайтесь, была-бы например революция 1917-го гожа, если-бы большевики уехали за границу и оттуда боролись с царизмом? Аналогичное обнаруживается и для других стран, при ближайшем рассмотрении их истории. Второе - если "борец" сидит на чужом финансировании, с какой стати он потом не будет бабки отрабатывать в интересах того, кто платил? Вот у меня и появилась гипотеза - хорошо там, где "интеллигенция" не разбегается по миру, а остается. И второе - "интеллигенция" не смотрит "в зубы" мнению других стран, а гнет линию своей страны, даже если страна мягко говоря не права, по мнению других стран. РФ/РБ интеллигенция поступает прямо противоположно что в одном, что в другом, что в третьем случае: разбегаются, платят им чужие заинтересанты, борются за абстрактные интересы, а не интересы своей станы.
К власти другая претензия - если не будешь давать спустить пар и кормить свою оппозицию, её будет кормить кто-то другой: для примера почитайте как в США запрещают даже намеки на то, что кто-то извне будет платить внутренней оппозиции - пресекается на корню, но при этом дают возможность "спустить пар". В США немного проще это делать за счёт того, что штаты сильно разные и многие просто переезжают в другой штат.
Как-то так.
И что, Россия по тоже империя.
С Ирландией да, всё сложнее, так там и исторически всё сложно, учитывая как англичане относились к ирландцам. Я поэтому и написал - Англия, а не Великобритания, что-бы не затрагивать в том числе и ирландцев.
О, ещё и в карму прилетело, а за что, собственно?
Было-бы интересно минусующих дать аргументацию, т.к. я указал практически факты и наблюдения из жизни.
Самое интересное для меня то, что например в Англии/США население скорее действует по правилу "мне плевать на весь мир, главное - моя страна, даже если она не права, мы тут сами потом разберемся".
Нет у них такого массового феномена, когда из-за несогласия с Байденом/Трампом/правительством и т.п. активисты и интеллигенция разбегаются по миру с руганью на свою страну. Читал про Англию - им похоже вообще на уровне школы прививают что "стучать как шпион" на благо Англии и короны - это почетная обязанность.
И мне кажется это главное успеха страны, а не мифическая демократия сама по себе, как было в шутке "демократия это власть демократов".
За остальными следить - получается согласны, можно?