Порно, много порно. Хотя в гугле его никогда и не искал.
Вообще мне кажется, что это опасный шаг со стороны Гугла — если переборщить, с персонализацией, найдутся уникумы, которым Гугл будет даже по запросу «Президент РФ» или «Россия» отдавать порно
А не является ли по сути тот же проект SETI@home по поиску сигналов от внеземных цивилизаций образцом «туманных вычислений»?
Есть большое кол-во компьютеров-узлов, не всегда доступных, выполняющих в моменты неактивности (запуска скринсэйвера) вычисления, и собирающих в одном месте в итоге.
Вроде как и похоже, поправьте если я понял неправильно.
В общих чертах — да.
Если следователь\дознаватель посчитает, что это необходимо, все заберут.
А если пройдет как вещественное доказательство — то до суда обратно не получите.
Очень уж этот Workle похож на сетевой маркетинг.
Тебя «обучили» — а потом найди клиентов, и впарь им страховку\ипотеку\еще что-нибудь…
В чем отличие от других схем такого типа?
Может быть, то самое «бегство из Google в Facebook», которое мы наблюдали некоторое время назад, привело к тому, что Google подселил в отдел маркетинга Фэйсбука какого-то диверсанта?
Трудно поверить, что это может быть чем-то кроме дурости, либо действительно саботажа
Ну чисто теоретически я положительно отношусь к идее сервиса, который делал бы за меня те вещи, на тему которых я не хочу заморачиваться.
Пусть это даже СЕО-оптимизация.
Предположим, я имею положительный опыт работы с сервисом, и мне нужна СЕО-оптимизация. Почему бы мне, вместо того, чтобы искать исполнителя, просто не позвонить и не сказать «хочу оптимизацию».
Пока писал, появилось предположение — возможно, мне просто найдут оптимизатора, и возьмут деньги за то время, что было потрачено на его поиски.
Однако, нужен комментарий создателя.
В бытность увлечения эмуляторами MMORPG, приходилось использовать опен-сорс эмуляторы(других вариантов не было вообще), и с использованием GPL-ных компонентов эмулятора писать античиты для игр. Соответственно, вскрыть исходник античита — значит мгновенно обесценить его до нуля, ведь тогда обойти его — дело нескольких минут. Не использовать опен-сорс — значит не иметь возможности создать сам античит, поскольку без эмулятора не будет и игрового сервера.
Не обсуждая сам вопрос создания фри-шардов игр (что не очень законно, и вообще фу) — как быть в похожей ситуации?
Это как с шоколадной фабрикой. В детстве всегда мечтал работать на шоколадной фабрике, и как-то попал туда на экскурсию. Сначала как увидел весь процесс — была одна мысль: «счастливые люди, столько шоколада, ешь не хочу прям с конвейера». Спустя 4 часа блужданий по фабрике меня тошнило от запаха шоколада, мне было плохо, и я мечтал только о том, чтобы выйти оттуда и больше никогда не есть шоколад. Собственно, проблема была именно в запахе — сам процесс производства нормальный.
Так, в принципе и вышло. Шоколад я напрочь разлюбил.
Может на пивзавод съездить…
«Так нам этого и надо!»
Вообще мне кажется, что это опасный шаг со стороны Гугла — если переборщить, с персонализацией, найдутся уникумы, которым Гугл будет даже по запросу «Президент РФ» или «Россия» отдавать порно
Есть большое кол-во компьютеров-узлов, не всегда доступных, выполняющих в моменты неактивности (запуска скринсэйвера) вычисления, и собирающих в одном месте в итоге.
Вроде как и похоже, поправьте если я понял неправильно.
Они пили Страйк, очевидно же.
Если следователь\дознаватель посчитает, что это необходимо, все заберут.
А если пройдет как вещественное доказательство — то до суда обратно не получите.
Хабр — для It, и алгоритмы — вещь нужная.
Тебя «обучили» — а потом найди клиентов, и впарь им страховку\ипотеку\еще что-нибудь…
В чем отличие от других схем такого типа?
Трудно поверить, что это может быть чем-то кроме дурости, либо действительно саботажа
интересно, иначе — никак?
Пусть это даже СЕО-оптимизация.
Предположим, я имею положительный опыт работы с сервисом, и мне нужна СЕО-оптимизация. Почему бы мне, вместо того, чтобы искать исполнителя, просто не позвонить и не сказать «хочу оптимизацию».
Пока писал, появилось предположение — возможно, мне просто найдут оптимизатора, и возьмут деньги за то время, что было потрачено на его поиски.
Однако, нужен комментарий создателя.
Спасибо, посмеялся.
Кстати, а как на почасовой оплате вы будете оценивать SEO-оптимизацию, например?
Не обсуждая сам вопрос создания фри-шардов игр (что не очень законно, и вообще фу) — как быть в похожей ситуации?
Вот плагин от этой беды для Хрома. Думаю, для остальных браузеров тоже найдется.
Так, в принципе и вышло. Шоколад я напрочь разлюбил.
Может на пивзавод съездить…