Я не говорил, что не по теме, я говорил, что много воды, и такой объем информации не стоит такого мизерного value. Люди серьезные технические статьи короче пишут.
Я вот наживаю распечатать чек, только если снимаю довольно большую сумму денег, т.к. в случае ошибки банкомата или еще чего-нибудь можно будет легко доказать свою правоту. Но я не думаю, что печать чеков загрязняет окружающим мир больше, чем та же печать книг и газет — от которой я бы вообще избавился с изобретением электронных чернил.
Горбатого маркетолога могила исправит. Рейтинг и количество комментов в статье говорят сам за себя. Этот способ подачи рекламы катил, ну не знаю, в эпоху динозавров наверное. Сейчас с такой подачей материала не продашь и айфон.
HTML-верстка прекрасно, все одинаково смотрится в разных браузерах, никогда не имел проблем с IE. Есть пара хаков, которые приходится использовать, особенно в CSS, но в остальном никогда не имел проблем.
Вы, вероятно, не прочитали мой комментарий. Я не говорил о важности, я говорил о подаче материала в стиле «на одну часть полезной информации десять частей воды и пятнадцать — маркетинговой ерунды»
То, что действующая власть тоже плоха, не означает, что тогдашняя была лучше. Путин ведет себя как царь — ему по большому счету плоскопараллельно, как чувствует себя россиянин из глубинки, ему хочется поиграть в величие, войнушку и олимпиаду.
Но и в совке любили поиграть ровно в то же, так что большой разницы не вижу. А в глубинке люди как жили в жопе, так и живут в жопе, и лучше им не стало. А в США в глубинке люди жили в жопе, а сейчас живут хорошо — это ли не прогресс?
Бог с ней с пунктуацией, даже с порядком слов, но когда встречаешь что в коде товарищей, что в багтрекере неграмотную орфографию, т.е. человек просто ленится свериться со словарем — это уже печально…
Мне вот отец всегда говорил — при СССР было хуже, т.к. тогда выбора не было никакого, а что был — и то надо было стоять очереди. А сейчас — если есть деньги, можешь купить все. Не надо тут разводить ностальгию по СССР, в те времена было насрать на людей. Надо было Сталину построить проекты века, а платить было нечем — признать четверть страны антисоветчиками, пускай работают бесплатно.
Спасибо, конечно же я имел в виду замечание в качестве совета лично, без багтрекеров, хотя и не выходил для этого специально из комнаты. Если честно, у меня вызывает подозрения программист, который не уверен в написании слова и не сверится с гугл транслэйтом в переводе, а лепит абы что. Есть мнение, что и в коде у него такой же бардак — у всех плохих программистов, который я знал, был плохой английский, но были конечно и плохие с хорошим английским. Пусть не даются языки — мне тоже не очень дается — но сверить со словарем особых талантов не надо.
А бывает сделаешь коллеге замечание по жутко кривому английскому в багтрекере — реакция большинства @«да какая разница, это только для нас», @«нам понятно», @«зато он хороший программист, зачем ему английский»…
Я а вот согласен с vanxant, только очень уж резко он выражается. Бывает, что работодатель, который в свою очередь является подрядчиком заказчика, нанимает кучу джуниоров — эникейщиков (кодеров, как ни назови) на должность, где должны быть настоящие программисты — т.е. те, кто не просто умеет код, но понимает для чего и как он это делает.
Вывод сделаю такой — кесарю кесарево. Таких джуниоров нужно учить на мелких аутсорсовых проектах, небольших автономных модулях системы за жестким API и покрытых тестами, также хорошо учатся на багфиксинге уже существующего кода (хорошего). Но наш мир не идеален, и зачастую получается, что в целях сиюминутной выгоды таких вот кодеров садят за архитектурные вещи, а у более опытного товарища банально нет времени смотреть что тут не так.
Еще бывает, что в твою техническую статью приходят школьники, и начинают всех учить как нужно делать, а серьезный спец, прочитав комментарии и тихо офигев, закрывает вкладку.
Беда в том, что зачастую в мостах второго типа, с виду железобетонных и прочных, внутри обнаруживается веревочная основа, которую забыли выпилить перед деревянным релизом.
Но и в совке любили поиграть ровно в то же, так что большой разницы не вижу. А в глубинке люди как жили в жопе, так и живут в жопе, и лучше им не стало. А в США в глубинке люди жили в жопе, а сейчас живут хорошо — это ли не прогресс?
И это большой период эпохи.
Вывод сделаю такой — кесарю кесарево. Таких джуниоров нужно учить на мелких аутсорсовых проектах, небольших автономных модулях системы за жестким API и покрытых тестами, также хорошо учатся на багфиксинге уже существующего кода (хорошего). Но наш мир не идеален, и зачастую получается, что в целях сиюминутной выгоды таких вот кодеров садят за архитектурные вещи, а у более опытного товарища банально нет времени смотреть что тут не так.