Намного сложнее вопрос технический — как найти людей с большим количеством друзей и под какими пытками заставить их рекламировать свой продукт. Вот это — задача.
А что больше слушают старших, ровесники больше общаются между собой, т.к. у них сходие интересы, и на страницы красивых девушек заходит много мужчин — такое исследование оставьте британским учёным.
И не поспоришь… спасибо, вы сделали меня сильно умнее! Все бы так аргументированно спорили в интернете — сразу видно SSE :) Плюсанул бы в карму, но не могу к сожалению.
Да зачем интернатура, все эти ненужные инстанции. Нужно просто прийти в эту компанию джуниором, первое время всё равно никто не будет допускать ни к чему серьёзному и критичному. А к тому времени, как вырастет в мидла и тем паче синьора, уже сам во всём прошариться.
Моя мысль — всё должно идти естественным ходом. Не надо вводить лишних инстанций, которые тут же заполняются людьми, которым просто нравится учиться, но не нравится работать. Посмотретие на самых успешных людей в IT — у многих людей даже нет высшего образования. Потому что они поняли, что заканчивать ВУЗ — пустая трата времени (я не против ВО, у меня тоже вышка — но если бы не военная кафедра, кинул бы на 3 курсе. Как раз тогда перестал получать знания)
Увольте. Нативный код можно вызывать в лучшем случае как dll в Windows, как чёрный ящик. Ну или на контексте рисовать. Весь UI создаётся в джаве стандартными средставим и только так.
А как в этом поможет open source? Ведь бывает, что и хороший специалист не подходит только потому, что старше/младше коллектива, или привык работать по-другому,…
Да пожалуйста — загружается новое диалоговое окно, которое до это не вызывалось.
Насчёт сборщика мусора — когда программируешь под андроид, в консоль постоянно лезут сообщения типа
1. Спасибо, никогда не программировал на .NET — на Java же только код, который уже выполнялся, JIT-ом преобразуется в нативный. Учитывая, что очень часто скорость нужна именно на первом проходе — это не так уж и помогает в различных ситуациях.
2. Очень, ну просто Очень интересное утверждение. Приведите пруф линк, желательно на MSDN, о том, что в .NET new занимает меньше времени чем new от С++ или alloc objective-c. Иначе ваш комментарий необоснован.
Насчёт последнего пункта — у меня есть подозрение, что вы никогда не программировали ни на чём кроме .NET (на коммерческих проектах). Если я не прав, дайте мне знать.
Вы говорите, как одна из наших HR-менеджеров. Не знаю как у вас, но у нас никто специально не учит студентов — они на 3-ю неделю попадают на реальный проект и работают по рейту, намного превышающему затраты на его ЗП+соцпакет, аренда и всё остальное. Так что даже поработав полгода в компании, студент уже принёс большую пользу — никто никому ничего не должен. IT — бизнес, а не благотворительность.
Мне кажется, вы преувеличиваете проблему. Программисты — не врачи, они могут пойти работать на 3 курсе и к концу университета будут уже полностью готовыми мидлами. Как и делают множество молодых людей сейчас.
Я не со зла ;) просто наблюдаю такую тенденцию. И это хорошо на самом деле, если комментарии действительно по существу.
Если не общаешься с людьми долго и сам кодишь — начинаешь думать что оч крутой. А потом напишешь статью, или коммент, а оказывается ты… ну вы сами поняли )
Интересно узнать мнение автора — если бы вы разрабатывали ОС, как бы вы поступали? Я вижу 2 пути:
1) Всеми силами держаться за обратную совместимость. Приложения, написанные 10 лет назад, должны без проблем, или без особых проблем идти на новой системе. Но в угоду совместимости мы не можем зафиксить старые баги, щели, сделать более удобную SDK. Получим MS Windows.
2) Делать как Apple — выпилить GC из 10.7, Carbon из 10.6. Или вот класть на совместимости в мобильных ОС. Но SDK остаётся относительно чистым и красивым.
Есть ли золотая середина? Если честно, я испытываю далеко не радость, читая про новый апдейт iOS, скорее «блин, ещё геморроя прибыло!»
Но и помню то время, когда программировал на MFC.
P.S. Приятно было увидеть ссылку на мою статью в Вашей, спасибо :)
Так и есть. Ревью работает плохо, но оно есть — это уже само по себе отсеивает много мусора.
Например, милиция у нас работает не очень хорошо, но само её присутствие и наличие уже отпугивает 90% от совершения преступлений, которые они может быть сделали ли бы, если бы не боялись ответственности. Так что это всё же благо.
Спасибо за развёрнутый комментарий! Я имел в виду как раз лики — за 35 лет работы программы, она не съела свои 60 килобайт и продолжает исправно работать, то вызывает одно лишь восхищение.
Насчёт платформ .NET и Java — я не понимаю, почему:
1) Они работают на виртуальных машинах;
2) Они используют автоматическую сборку мусора.
Оба этих принципа изначально ошибочны и ведут к ужасным косякам в производительности.
1) Почему нельзя при установке приложения скомпилировать байткод в машинный код, как это делает JIT в рантайме? Затраты на компаляцию перед установкой будут не дольше, чем на клики «Далее», а программа будет так же быстро работать, как написанная на С++.
2) Почему компилятор не может расставить delete сам, вместо того чтобы в рантайме сборщик мусора проводил кучу дорогостоящих операций? Так, например, сделали в Apple — там есть ARC, который на этапе компиляции расставляет нужные инструкции и всё — программа не нуждается в GC и может работать быстро.
Эти принципиальные глупости и ошибки, которые заложили в Java и скопировали в .NET, меня и отталкивают от этих платформ. К сожалению, реалии таковы, что не мы выбираем средства разработки, а рынок.
Делали одно приложение, оно трекало всех пользователей по UDID (тогда ещё можно было). В 50% случаев, когда версия сменялась только по третьему знаку (была 3.2.1, стала 3.2.2 а не 3.3 и не 4), а в комментах было написано «minor bug fixes», в Apple вообще не запускали приложение. Так что да, вот так вот…
Наш президент (Лукашенко) поменял дату своего рождения, чтобы ДР у него был в тот же день, что и у сына Коленьки. Надеюсь, это доставило ему пару багов.
Если будете указывать Украину и Минск, вам самим придётся пересчитывать :) да и глупо будет указывать ЗП в Минске в рос рублях, по крайней мере пока… кто знает что через 5 лет будет…
Намного сложнее вопрос технический — как найти людей с большим количеством друзей и под какими пытками заставить их рекламировать свой продукт. Вот это — задача.
А что больше слушают старших, ровесники больше общаются между собой, т.к. у них сходие интересы, и на страницы красивых девушек заходит много мужчин — такое исследование оставьте британским учёным.
Моя мысль — всё должно идти естественным ходом. Не надо вводить лишних инстанций, которые тут же заполняются людьми, которым просто нравится учиться, но не нравится работать. Посмотретие на самых успешных людей в IT — у многих людей даже нет высшего образования. Потому что они поняли, что заканчивать ВУЗ — пустая трата времени (я не против ВО, у меня тоже вышка — но если бы не военная кафедра, кинул бы на 3 курсе. Как раз тогда перестал получать знания)
Насчёт сборщика мусора — когда программируешь под андроид, в консоль постоянно лезут сообщения типа
«gc freed 9600 bytes in N seconds»
И они возникают по таймеру, постоянно.
2. Очень, ну просто Очень интересное утверждение. Приведите пруф линк, желательно на MSDN, о том, что в .NET new занимает меньше времени чем new от С++ или alloc objective-c. Иначе ваш комментарий необоснован.
Насчёт последнего пункта — у меня есть подозрение, что вы никогда не программировали ни на чём кроме .NET (на коммерческих проектах). Если я не прав, дайте мне знать.
Если не общаешься с людьми долго и сам кодишь — начинаешь думать что оч крутой. А потом напишешь статью, или коммент, а оказывается ты… ну вы сами поняли )
1) Всеми силами держаться за обратную совместимость. Приложения, написанные 10 лет назад, должны без проблем, или без особых проблем идти на новой системе. Но в угоду совместимости мы не можем зафиксить старые баги, щели, сделать более удобную SDK. Получим MS Windows.
2) Делать как Apple — выпилить GC из 10.7, Carbon из 10.6. Или вот класть на совместимости в мобильных ОС. Но SDK остаётся относительно чистым и красивым.
Есть ли золотая середина? Если честно, я испытываю далеко не радость, читая про новый апдейт iOS, скорее «блин, ещё геморроя прибыло!»
Но и помню то время, когда программировал на MFC.
P.S. Приятно было увидеть ссылку на мою статью в Вашей, спасибо :)
Например, милиция у нас работает не очень хорошо, но само её присутствие и наличие уже отпугивает 90% от совершения преступлений, которые они может быть сделали ли бы, если бы не боялись ответственности. Так что это всё же благо.
Насчёт платформ .NET и Java — я не понимаю, почему:
1) Они работают на виртуальных машинах;
2) Они используют автоматическую сборку мусора.
Оба этих принципа изначально ошибочны и ведут к ужасным косякам в производительности.
1) Почему нельзя при установке приложения скомпилировать байткод в машинный код, как это делает JIT в рантайме? Затраты на компаляцию перед установкой будут не дольше, чем на клики «Далее», а программа будет так же быстро работать, как написанная на С++.
2) Почему компилятор не может расставить delete сам, вместо того чтобы в рантайме сборщик мусора проводил кучу дорогостоящих операций? Так, например, сделали в Apple — там есть ARC, который на этапе компиляции расставляет нужные инструкции и всё — программа не нуждается в GC и может работать быстро.
Эти принципиальные глупости и ошибки, которые заложили в Java и скопировали в .NET, меня и отталкивают от этих платформ. К сожалению, реалии таковы, что не мы выбираем средства разработки, а рынок.