Вентилятор работает на небольших оборотах, чтобы обеспечить постоянный ровный поток прокачки воздуха по алгоритмам расчёта. В вот "самоочистка" - это его максимальные обороты, продувка.
Много факторов: - нет исследования данных на эти сенсоры - неудобный форм-фактор, нам нужна компактность - цена значительно выше - избыточный функционал. например температуру и влажность мы осознанно вынесли из корпуса датчика.
Но домашней сборки удобно наверное использовать датчик "все в одном". Вы делаете сборку для измерения внутри помещения?
Вы почти правы — гайдлайны я читал, просто нарушаю осознанно. Atmy — это эксперимент, и пока он на стадии, где важнее не идеальная сетка, а то, чтобы людям действительно было удобно. Исхожу из практики использования предыдущего приложения и личного с аналогичными приложениями.
Если будет несколько зарегистрированных датчиков на одного пользователя — вы можете переключиться через верхнюю всплывающую панель. Как в примере ниже. При количестве больше 10 датчиков (редко бывает) откроется отдельная страница.
Мне нравится подход «вкорячь, если работает» не как отказ от дизайна, а как напоминание: прототипы должны жить, а не висеть на сайтах дизайнеров как красивые музейные экспонаты.
Мне крайне сложно понять этот массив данных в виде текста, но подписался и буду следить за ходом статей. Хочу такое реализовать в своем стартапе, только на данных загрязнения воздуха. Спасибо за статью.
Чтобы такой датчик работал автономно (без экрана), к солнечной панели нужно дополнительно установить аккумулятор (LiFePO). Вся конструкция получится громоздкой, а по стоимости — в разы дороже и неудобнее обычного кабеля с разъёмом Type-C.
У меня такие датчики стоят в разных комнатах на окнах — никаких проблем: поставил и забыл.
Да, всё верно — от углубления отказаться не можем из-за схемы крепления датчика, иначе он просто не будет держаться на окне. Сейчас уменьшили глубину стенки и ждём новый вариант отливки.
С литником вопрос тоже решён — в новой фабрике след почти не виден, возможно, немного доработаем шлифовкой.
Что касается выцветания, с последним неидеальным семплом эту проблему удалось убрать. Теперь осталось добиться идеально гладкой поверхности без царапин.
Спасибо большое за совет 🙌 К сожалению, готового варианта просто нет — корпус слишком специфичный. Со смолой тоже не получается: нужны хорошие оптические свойства, чтобы светодиоды считывались чётко, но при этом сама структура матрицы не была видна.
Производство в РФ — тот ещё квест. Но, в целом, производить можно. Увы, проектировать в долгую — почти нереально.
Понимаю вас, правда. Для тех, кто давно в профессии, всё это выглядит очевидным и, наверное, даже странно читать в 2025 году 🙂 Но эта статья — не учебник и не методичка. Это скорее личный дневник: я документирую, как шаг за шагом делаю свой первый продукт и пытаюсь не бросить его на полпути.
Да, с точки зрения UX-практики тут, возможно, ничего нового. Но, может быть, кто-то, прочитав, просто вдохновится — открыть впервые Figma, начать свой стартап, или просто перестать бояться делать неидеально. Даже если путь получится кривым — это всё равно путь.
Скорее всего есть, но на эту тему не искал по причине описанной в статье - не самые лучшие показатели.
Вентилятор работает на небольших оборотах, чтобы обеспечить постоянный ровный поток прокачки воздуха по алгоритмам расчёта. В вот "самоочистка" - это его максимальные обороты, продувка.
Никогда об этом не думал, но в целом именно так и есть
Много факторов:
- нет исследования данных на эти сенсоры
- неудобный форм-фактор, нам нужна компактность
- цена значительно выше
- избыточный функционал. например температуру и влажность мы осознанно вынесли из корпуса датчика.
Но домашней сборки удобно наверное использовать датчик "все в одном". Вы делаете сборку для измерения внутри помещения?
Да, вполне возможно или STM32F
Огромное спасибо!
Спасибо, теперь все стало понятно.
Правильно понимаю, что это только эстетика и никакой коррозии не происходит?
Это была моя теория и да мне не хватает знаний, поэтому и написал пост для получения большей информации. Ниже мне уже ответили.
Вы почти правы — гайдлайны я читал, просто нарушаю осознанно. Atmy — это эксперимент, и пока он на стадии, где важнее не идеальная сетка, а то, чтобы людям действительно было удобно. Исхожу из практики использования предыдущего приложения и личного с аналогичными приложениями.
Если будет несколько зарегистрированных датчиков на одного пользователя — вы можете переключиться через верхнюю всплывающую панель. Как в примере ниже. При количестве больше 10 датчиков (редко бывает) откроется отдельная страница.
Мне нравится подход «вкорячь, если работает» не как отказ от дизайна, а как напоминание: прототипы должны жить, а не висеть на сайтах дизайнеров как красивые музейные экспонаты.
да - все ради внешности
Все верно. В исправленной схеме указал на это.
Спасибо, что обратили на это внимание. Поправил.
Мне крайне сложно понять этот массив данных в виде текста, но подписался и буду следить за ходом статей. Хочу такое реализовать в своем стартапе, только на данных загрязнения воздуха. Спасибо за статью.
Чтобы такой датчик работал автономно (без экрана), к солнечной панели нужно дополнительно установить аккумулятор (LiFePO). Вся конструкция получится громоздкой, а по стоимости — в разы дороже и неудобнее обычного кабеля с разъёмом Type-C.
У меня такие датчики стоят в разных комнатах на окнах — никаких проблем: поставил и забыл.
Да, всё верно — от углубления отказаться не можем из-за схемы крепления датчика, иначе он просто не будет держаться на окне. Сейчас уменьшили глубину стенки и ждём новый вариант отливки.
С литником вопрос тоже решён — в новой фабрике след почти не виден, возможно, немного доработаем шлифовкой.
Что касается выцветания, с последним неидеальным семплом эту проблему удалось убрать. Теперь осталось добиться идеально гладкой поверхности без царапин.
Спасибо большое за совет 🙌
К сожалению, готового варианта просто нет — корпус слишком специфичный. Со смолой тоже не получается: нужны хорошие оптические свойства, чтобы светодиоды считывались чётко, но при этом сама структура матрицы не была видна.
Производство в РФ — тот ещё квест. Но, в целом, производить можно. Увы, проектировать в долгую — почти нереально.
Спасибо за совет, но как понятно из текста статьи, у нас нет нужных специалистов и приходиться полагаться на сторонних.
Расскажи подробнее про литники на торце.
Спасибо за добрые слова :)
Понимаю вас, правда. Для тех, кто давно в профессии, всё это выглядит очевидным и, наверное, даже странно читать в 2025 году 🙂
Но эта статья — не учебник и не методичка. Это скорее личный дневник: я документирую, как шаг за шагом делаю свой первый продукт и пытаюсь не бросить его на полпути.
Да, с точки зрения UX-практики тут, возможно, ничего нового. Но, может быть, кто-то, прочитав, просто вдохновится — открыть впервые Figma, начать свой стартап, или просто перестать бояться делать неидеально. Даже если путь получится кривым — это всё равно путь.
У вас огромное сообщество, думаю должен кто-то реализовать.