Я работал преподом в школе программирования для детей и считался одним из лучших преподов. На тот момент у меня было 3 месяца опыта (правда по 8 часов в день).
Удивился, увидев статью от компании — разработчика Кошелька. Зашел в профиль и удивился еще сильнее — на такое приложение 150 сотрудников. Мне непонятно, неужели это такое большое и сложное приложение? С клиентской стороны оно выглядит как база дисконтных карточек.
Авторитарный стиль управления (Джобс) подходит для кризисных ситуаций, а Джобс как раз потому и хорош, что вывел компанию из кризиса. Кто знает, как бы он стал управлять успешной компанией?
есть еще такое понятие как экономическая эффективность. И часто нужно делать не самым лучшим способом, а лучшим по соотношению цена/качество.
То есть разработка собственного языка и обучение ему людей оказалась выгодней, чем найм специалистов в существующих языках? Сколько процентов выиграли?
пишу на Python, C и Go, табуляция все-таки поудобней ";", в C хоть и не обязательны отступы, я все равно их ставлю, потому что так читать проще.
Что легче читается:
void main{
for (int i = 0; i < 10; i++){
printf("%d", i);
}
}
Или:
void main{
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
printf("%d", i);
}
}
Ну и зачем в таком случае ";", если я все равно ставлю отступы?)
У меня нет айти образования, я самоучка, и отчасти пошел в айти из-за зп. Но со временем понял, что мне нравится сам процесс (даже отработал полгода в стартапе без оплаты). Мне нравится писать код, проектировать бд, выстраивать структуру проектов и придумывать архитектуру. Но на основной работе мне не нравится продукт, которым занимается моя компания, а точнее та его часть, которая отдана мне. Мне не нравится что я должен вникать во все эти нюансы бухгалтерии и специфику банковской работы (финсофт), просто дайте мне делать свою работу!
И даже если взять остальные вопросы, то например меня на собеседованиях про threading ни разу не спрашивали, асинхронность — да, потоки — нет. GIL — ок. Retry — не совсем питонский вопрос.
Не понял сарказм эта статья или ее автор настолько некомпетентен, что отсутствие пользователей оправдывает выбором «не того» языка. Мне почему-то кажется, проблема в том, что этот стартап — очередной инструмент для решение несуществующих проблем. Потому как даже клон реально полезного проекта смог бы привлечь пользователей.
Каждый раз когда встречаю тексты этого автора - вижу поток ностальгии, среди которой нужно найти суть
Что за утилита?
Какая у него культура разработки, если не секрет? И что в ней не нравится?
Я работал преподом в школе программирования для детей и считался одним из лучших преподов. На тот момент у меня было 3 месяца опыта (правда по 8 часов в день).
Вся статья - бред, его так много, что даже не знаю с чего начать
Покажите этот пост хоум кредиту
То есть разработка собственного языка и обучение ему людей оказалась выгодней, чем найм специалистов в существующих языках? Сколько процентов выиграли?
Что легче читается:
Или:
Ну и зачем в таком случае ";", если я все равно ставлю отступы?)
у нас в хорошей клинике лечение кариеса — 3к
И даже если взять остальные вопросы, то например меня на собеседованиях про threading ни разу не спрашивали, асинхронность — да, потоки — нет. GIL — ок. Retry — не совсем питонский вопрос.
Чево?