Неясно, почему минусуют. На самом-то деле, оно может начинаться с десяти лет. Особенно если вы будете датамайнинг возраста согласия делать :) Широко известны в узких кругах (читай можно найти в Интернете) судебные процессы по острову Питкэрн (он же остров Баунти), где возраст согласия составляет как раз где-то лет 10-11. Нормальный график, годный.
Как по мне, так это самый что ни на есть топик здесь. С последним согласен. Азимов исключительно много всего написал, причем не только фикшна. Было много научпопа, который тоже для самообразования не повредит. :-)
Азимов — британскийеврейскийамериканский учёный, в хорошем смысле этого слова. А Уилл Смит — клёвый, конечно, но не того замеса пацан. :-) Так что всё правильно, что очень по мотивам, иначе хавать не будут.
Та же, примерно, история была с Одиссеей Кларка — Кубрик почти всю научную заумь, которой у Кларка реально много, просто выкинул, и правильно, я считаю, поступил.
А вот социальный аспект в ЯРоботе сохранен, и он доступен любому.
Не совсем. Это реализация на C правил из «Микроруководства по LISP». О чем говорится в первом же абзаце по ссылке. Вообще занимательная выборка. Особенно прикольно видеть Lisp in small pieces (аццкая крутотень) рядом с такими вот игрушками.
Очень нравится ветка на SO про то, читает ли население Кнута реально (я сам несколько раз пытался, к примеру). Любопытно, как с этим дела у хабраюзеров. Создал бы кто-нибудь опроc на посмотреть…
Сам когда-то занимался изучением этой темы, так что вопрос к докладчику: стоит ли различать общий словарный запас и словарный запас в узких областях? Ведь если человек может свободно читать книги по IT, не факт, что он так же свободно сможет читать книги по химии. Это различие может представлять интерес. Когда я об этом размышлял, то идея была такая, что нужны статистические выборки по областям, содержащие как слова общеупотребительные, так и специальные. Тогда можно не просто узнать у человека, что «он знает одно значение слова», как делает TYV, но и разобраться, в какой именно области он знает это значение (и понять примерно его специализацию).
Спасибо за пояснение. Стоило включить его в анонс, думаю, тогда и комментариев сомневающихся было бы поменьше.
Кстати, не хотите ли, если появится возможность, давать еще альтернативные архитектуры ОС, чтобы слушателям не казалось, что перечисленными операционками все и ограничивается? Мне, скажем, крайне симпатичны всякие вещи вроде xach.com/rpw3/articles/qLKdnWnvHKZvH9_VnZ2dnUVZ_jOdnZ2d%40speakeasy.net.html (кусочек описания архитектуры ОС для PDP-8, которая работала без прерываний). Для расширения кругозора жуть как полезно. :-)
Кстати сказать, лотки с автоуборкой, а также автокормилки и автопоилки для кошек уже есть в продаже, то есть для этих целей робот не нужен, да и место сильно не сэкономит — туалет (авто или обычный) и миска (авто или обычная) животного по-любому место уже занимают.
Почему Питкэрн известен также в качестве острова Баунти, можно узнать в Интернете.
И наконец — вы не слишком ли всерьёз воспринимаете комментарии в пятничном посте просиськи?
британскийеврейскийамериканский учёный, в хорошем смысле этого слова. А Уилл Смит — клёвый, конечно, но не того замеса пацан. :-) Так что всё правильно, что очень по мотивам, иначе хавать не будут.Та же, примерно, история была с Одиссеей Кларка — Кубрик почти всю научную заумь, которой у Кларка реально много, просто выкинул, и правильно, я считаю, поступил.
А вот социальный аспект в ЯРоботе сохранен, и он доступен любому.
Не совсем. Это реализация на C правил из «Микроруководства по LISP». О чем говорится в первом же абзаце по ссылке. Вообще занимательная выборка. Особенно прикольно видеть Lisp in small pieces (аццкая крутотень) рядом с такими вот игрушками.
Сам когда-то занимался изучением этой темы, так что вопрос к докладчику: стоит ли различать общий словарный запас и словарный запас в узких областях? Ведь если человек может свободно читать книги по IT, не факт, что он так же свободно сможет читать книги по химии. Это различие может представлять интерес. Когда я об этом размышлял, то идея была такая, что нужны статистические выборки по областям, содержащие как слова общеупотребительные, так и специальные. Тогда можно не просто узнать у человека, что «он знает одно значение слова», как делает TYV, но и разобраться, в какой именно области он знает это значение (и понять примерно его специализацию).
Кстати, не хотите ли, если появится возможность, давать еще альтернативные архитектуры ОС, чтобы слушателям не казалось, что перечисленными операционками все и ограничивается? Мне, скажем, крайне симпатичны всякие вещи вроде xach.com/rpw3/articles/qLKdnWnvHKZvH9_VnZ2dnUVZ_jOdnZ2d%40speakeasy.net.html (кусочек описания архитектуры ОС для PDP-8, которая работала без прерываний). Для расширения кругозора жуть как полезно. :-)
P.S. В МГТУ, мне кажется, полезнее будет что-нибудь вроде «как оторваться от учебы и начать жить». :-)