Обновить
0
XBETEP@ifa21rus

Пользователь

Отправить сообщение

Мне тоже не нравятся "достижения науки и человечества", которые не развеивают, а наоборот преумножают сомнения.

А когда смартфон при первом запуске просит разрешить мониторинг беспроводных сетей, то оно тоже самое делает в CSV? а что еще дополнительно он делает, что не сделает ваш снифер?

тут еще 1 проблема: когда ИВ в состоянии замкнут и остается так на долго, ну когда показания перестали меняться в положении замкнуто, то приемник ИВ будет потреблять чуть больше тока, чем в состоянии разомкнуто. Это для случая батарейного питания актуально т.к. повлияет на срок её замены.

а там результат разве не кучный был - один и тот же бежал? Ну как анекдот: "а кто будет мухлевать получит по рыжей морде".

только Excel (и аналогичные табличные калькуляторы) приходят на память. И то там часы надо умножить на 1/24 чтобы в сутках считалось

Спасибо, теперь я понял, что на БК0010 еще в середине 90-ых написал на ассемблере DSD магнитофон: там входной звук через штатный магнитофонный вход после триггера Шмитта поступал в процессор и как можно часто копировались в ОЗУ все состояния 0 и 1, а потом проигрывались в обратном порядке. Вполне нормально звучало для тех времен (с самой зеленой травой и самым голубым небом).

Согласен, что днем с огнем не найдешь устройства с "неопределенной" частотой дискретизации. Но стандарт позволяет писать не только мгновенные значения, а еще действующие (RMS) или только дискретные сигналы. Вот такие сигналы подробно сохранять при медленных изменениях расточительно и, думаю, что в момент изменения уровня сигнала имеет смысл делать очередную запись в файл с меткой времени. Такой своеобразные "архиватор на лету".

Для полноты информации было бы узнать с какой частотой дискретизации работал информатор.

я имел: те кто думал по новому - везли все компоненты из-за границы т.к. доступность и плановость была. Консерваторы могли за цену и принцип поддержать старых партнеров из отечественных поставщиков могли еще держаться. Но это до поры до времени и да еще если "с приемкой".

а как думаете: правильно продавать электричество только по основной частоте? или с учетом гармоник.
Понимаю что МК измеренные мгновенные значения Фурье преобразованием обработают с учетом что база ~50Гц и получат набор амплитуд и фаз каждой гармоники, а дальше что?
Считать только по основной? не верно думаю, т.к потребители слишком рваный ток сосут из-за засилья электронных устройств.

А вы если готовую микросхему AY берете, то что мешает взять готовый внешний MIDI синтезатор, а из Ардуины сделать секвенсор (устройство передачи последовательности нот). И все - куча времени свободна.

История инженерного развития цифрового синтеза музыки проходила этап бипперов, AY8910 и логично дошла до сэмплеров с форматом многоголосого MIDI. На Ардуине куда звучнее и многоголосее можно MIID играть, но почему так манит юзеров полуэтап бинарного синтеза на AY? Ведь деревянные велосипеды-самокаты, или хлеб из муки собственно помола на ручных жерновах, или книги переписанные вручную - все они мало кого привлекают....

Ограничение в 10 кГц это скорее предел интереса испытателей, т.к. 10 кГц является частотой административного раздела между нормативами НЧ и ВЧ сигналов.
И еще 1 версия, если геркон будет нагружен на свои рабочие токи (а там не более 1А думаю, и почему это не показано?), то при разрыве тока необходимо погасить дугу между контактами. Обычно выше 1000 Гц это было не интересно (50Гц только и интересно). Но суть в том, что на больших частотах в механически разорванном контакте дуга не гаснет если скорость изменения тока в нем слишком большая - 10 кГц это уже "негасимая" частота.

медная пластина бы замаскировала быстродействие датчиков, а в отчете по этому исследованию, например мне, было важно увидеть что 2 датчика очень шустрые.

Да автору надо бы уважительно относится к людям вообще и отказаться от обобщений в формулировках. Ничего кроме как негатива к нему самому это не вызывает. Пример с. 136 третий азбац снизу:

"А для типичного выпукина приборостроительного Политеха...
То есть наши люди не знают фундаментальных основ программирования!..."

Более 10 лет пользуюсь собственной английской раскладкой "Оптима" - в ней знаки препинания не скачут между русским и английский раскладами.

Английский расклад
Английский расклад

Русский расклад остался неизменным.

Привыкание (оказались на новом месте) требуют знаки &@$

Инсталлятор тут disk.yandex.ru/d/D9tbXGSDjiC5UQ

Тоже удивился что автор использовал ключевое слово "Медианный фильтр" и совсем не понял о чем речь. А так для разовых выбросов истинный медианный фильтр как раз бы и помог даже в условиях "зажатого" ресурсами 8битного PIC контроллера....

В ставшей знаменитой китайской фантастике "задача трех тел" одна из фич была как раз "усилитель из Солнца". Пусть не оптический телескоп, но все же: типа отправленный на Солнце электромагнитный импульс связи вызывал вторичный отклик от кроны Солнца и этим на несколько порядков усиливал слабый человеческий сигнал и к томуже раскидывал его во все стороны. Таким образом инопланетяне смогли нас услышать.... Фантастика....

Спасибо за исторический экскурс с решением технически сложной культурной проблемы.
А как китайцы печатать начали свои иероглифы расскажите?

по поводу "двоичных компов". По сюжету книги ЗТТ, как я понял, Трисолярцы устроили видеоигру с привлечением "интеллектуального труда" землян в виде известных персонажей Нюьтон, Энштейн, Тесла и т.д. Как по мне, они через видеоигру шпионили и наши научные наработки сканили, а может что то у себя повторили - тот-же двоичный компьютер. Почему они троичный не повторили? Может китайский писатель-фантаст даже не знал, что такой существует, ну и Трисолярцы тоже остались "с носом": не дотянулись до ЭВМ Сетунь под управлением академика Брусенцова.

1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Чебоксары, Чувашия, Россия
Зарегистрирован
Активность