Так и хочется Комиссию по борьбе с лженаукой на них натравить.
Да что там комиссия. Банально взять и померять кабель за $2000 и за $25. Уже встречал такие видео на YouTube, где показывали что разницы между кабелями никакой. Или где разоблачали бред про «подставки под кабель из красного дерева» открыть, становится очевидно, что звук по другому звучать на них не станет.
Вы не поверите, есть люди которые в такой бред верят, что многое запросто может попасть под какое нибудь психическое расстройство.
Например,…
• «Прогревают» кабели и технику белым шумом, и разными файлами.
• Массируют кабели.
• Стараются чтобы на пути до колонок небыло изгибов у кабеля, т.к электорны с разгону будут вылетать с него и «вылетать» на изгибах. Не поверите, на каком-то форуме вычитал, где взрослый человек всерьёз такое писал.
• Делают подставки под кабели из редкого дерева. Якобы разный материал — разное звучание. На форумах аудиофилов люди всерьёз пишит, что на дубовых подкладках под кабель звук более глухой, на керамических высокие тона завышаются, и прочий ад.
• Всерьёз считают что у кабелей есть направленность, в которую электроны как-то лучше «проходят». Как, естественно объяснить не могут.
• Подвешивают кабели чтобы изолировать их от вибрации земли.
• Покупают дорогие кабели за многие тысячи денег, которые функциональностью ничем не отличаются от обычных. Якобы разные провода звучат по разному, а дешёвый провод не раскроет потенциал системы за несколько килобаксов.
Остальной список можно и самому нагуглить.
Я конечно не ругаю просто любителей качественной звукотехники, но когда увлечение музыкой переходит в бред с навязчивыми идеями, с полным игнорированием науки и любых разумных доводов, это уже клиника.
Поддерживаю. Уже третий год подряд выбираю во всём идеальный ноутбук, и обязательно, из года в год, есть несколько вещей которые полностью убивают желание купить его.
Некоторые статьи по прежнему доступны, если их ввести в поиск (а не нажимать «Перейти»). Видимо, их «прячут» такой заглушкой.
Не помню как заходил на остальные удалённые статьи которые мне попадались, но тоже как-то находил их, то ли через поиск, то ли через обсуждение (два месяца назад было).
Я конечно понимаю, с нынешним качеством игр, люди боятся покупать кота в мешке. Но если игра хорошая, и вы продолжаете в неё играть, её всё же стоит купить.
За такое, как я понимаю, проваливают на экзамене?
Во всяком случае так было там где я учился — при сдаче экзамена надо был объяснить КАК ты мыслишь и КАК собираешься вычислять. Если в задачу входили промежуточные вычисления, то после их совершения, при правильном подходе ученику говорили переходить к следующей теме, не тратя время на финальные вычисления.
Требовалось знать и понимать принципы, и решать в голове решаемые задачи.
На шизофренических сайтах противников ГМО, или в обсуждениях на разных форумах, где домохозяйки обсуждают о вреде ужасного и вредного ГМО. Давно ещё промелькали такие темы. Хотя почти все сторонники таких неадекватных аргументов писали с ошибками, неадекватили, и в целом делали такие заявления, что можно подумать они в школе не учились.
Даже теории заговора промелькали иногда, о том что раз ГМО делают в США и пытаются поставлять в Россию, то оно специально спроектировано, чтобы вызывать рак.
В общем, на сайтах и в группах противников ГМО можно такой бред читать, что я иногда специально перед сном туда заходил посмеяться.
Читаю комментарии, и поражаюсь, что даже тут находятся мракобесы и необразованные. Даже складывается ощущение, что эти люди будут покупать воду или например соду с этикетками «Без ГМО».
Помимо доводов о вреде ГМО, встраивания генов в человека, и прочего бреда, заметил новые: Мол, ГМО не изучено, и из ГМО можно сделать биологическое оружие.
Откуда вы берётесь?
Комментарии иногда даже интереснее читать, чем саму статью.
Я пробовал перестать блокировать рекламу. В итоге, несколько дней подряд я терпел мигающие баннеры, видео которые проигрываются автоматически, звуковая реклама вроде «Не тупи! Игру XXX установи!», и менее навязчивую рекламу с второсортными товарами (аналог которых я уже либо купил, либо которые мне сто лет не нужны).
Если товар засветился в рекламе, то я прочитаю не один обзор на него, прежде чем куплю.
Примеров у меня масса.
1) Нужен был пылесос без мешков. В итоге я впервые вышел на пылесосы Dyson, о которых я в рекламе вообще не слышал, а на саму покупку меня подтолкнула не реклама, а банальная нужда. После этого я ещё месяц подряд смотрел на рекламные вставки про пылесосы, пока не почистил браузер.
2) Нужно было купить электробритву. Вспомнив массивную рекламу всяких бритв по 40 евро, я просто пошёл читать обзоры, и купил совсем не то, что я видел в рекламе (и по цене в x2.3 раза выше).
3) список можно продолжать о практически каждом купленом товаре у меня дома, начиная от холодильника, заканчивая машинкой для кофе.
Реклама полезна только в том случае, если на рынок выходит новый продукт, и о нём просто «сообщают», и ничего более.
Например, реклама машин в тему — «Новый XXXXX 2016 года — теперь выходит с City Brake Assist в стандартной комплектации!».
Реклама машин НЕ в тему — «Внедорожник XXXXX — самый лучший внедорожник! *(мелкий текст)».
В итоге вообще ни одна реклама меня не подтолкнула на покупку, а даже наоборот. Я никогда ничего не покупал из-за рекламы.
В нынешнем виде реклама ужасна, раздражает, и лично мне например совсем не нужна.
Зашёл в статью, чтобы прочитать на какие подводные камни попадались при открытии тефлона, о том как именно происходит выделение газов и как меняется структура тефлона при нагреве выше предназначенных температур, откуда пошли слухи про его опасность помимо дохнущих птичек…
К сожалению, я думаю что без прорывных открытий в сфере передвижения в пространстве, летать до звёзд мы будем ещё ой как не скоро.
Всё банально упирается в современные технологии, свойства материалов, физику, и в хрупкость & прихотливость человеческой тушки.
В моём случае интересно то, что я вообще не подключаюсь ни к каким точкам (кроме единичного случая — одинокого макдака в час ночи, месяц назад).
Сканирование сетей отключено, Location History отключено.
В общем я банально приходил три раза на занятия, забыв выключить WiFi и Location пару раз, и у меня в предложениях оказались люди, которые на них тоже приходили.
Общих параметров с ними — никаких вообще, насколько я понял. Даже общих друзей и интересов нет.
Другое — это когда по работе были в одном месте, и с интервалом в 3-4 дня лайкнули страницу. А тут на мой взгляд вообще не понятно, откуда фейсбук узнал с кем я на занатия ходил.
Facebook что-то не то по моему таки отслеживает. Он мне как-то предложил в друзья людей, с которыми я права на байк получал. Прихожу домой, а в «возможных друзьях» люди, с которыми у меня ни общих друзей, ни интересов, ни страниц. Стал смотреть фото — узнал людей, с которыми права получал. Страницу автошколы никто не лайкал.
Возможно дело в том, что локация и WiFi на телефоне была включена. После изучения профилей, не нашёл ни одного параметра, по которму мне их предложили.
Прогресс очень радует. Хотелось бы узнать про другую сторону вопроса, если кто нибудь в курсе.
Кто нибудь знает, каким образом люди получают такие протезы? Нужно ли быть богатым? Или иметь страховку с покрытием всего что можно придумать? Или надо согласиться на эксперименты? Или иметь влиятельного и дорогого врача?
Несколько раз встречал людей без одной из конечностей (хоть это конечно и субъективный опыт), но никто из них не в курсе как получать всё эти совершенные протезы. Всё что у них было — либо подобие сжимающейся клешни/руки, либо обычный муляж.
Я просто от любопытства интересуюсь, т.к пункт про иммунитет я истолковал как «учёный изнасиловал журналиста».
Почему? После того как я увидел в продаже БАДы для стимуляции иммунитета, меня всерьёз заинтересовало, что же такое — иммунитет. В итоге спустя много часов чтения, я понял, что иммунитет — это не просто «скушал таблетку для повышения иммунитета — болячки прошли».
Так что не знаю что они там стимулировать собрались, но очень интересно что же они имели ввиду (если такая информация у автора имеется).
Пункт про стимуляцию иммунной системы вызывает вопросы. Иммунитет это очень сложная штука, которая постоянно находится в равновесии. Что они стимулировать собрались?
Скорее всего это высказывание из разряда «учёный изнасиловал журналиста». Хотелось бы подробностей.
Вопрос задаю после прочтения вот таких статей про всякие «Иммуностимуляторы»:
http://tanchik.livejournal.com/385715.html
Да что там комиссия. Банально взять и померять кабель за $2000 и за $25. Уже встречал такие видео на YouTube, где показывали что разницы между кабелями никакой. Или где разоблачали бред про «подставки под кабель из красного дерева» открыть, становится очевидно, что звук по другому звучать на них не станет.
Например,…
• «Прогревают» кабели и технику белым шумом, и разными файлами.
• Массируют кабели.
• Стараются чтобы на пути до колонок небыло изгибов у кабеля, т.к электорны с разгону будут вылетать с него и «вылетать» на изгибах. Не поверите, на каком-то форуме вычитал, где взрослый человек всерьёз такое писал.
• Делают подставки под кабели из редкого дерева. Якобы разный материал — разное звучание. На форумах аудиофилов люди всерьёз пишит, что на дубовых подкладках под кабель звук более глухой, на керамических высокие тона завышаются, и прочий ад.
• Всерьёз считают что у кабелей есть направленность, в которую электроны как-то лучше «проходят». Как, естественно объяснить не могут.
• Подвешивают кабели чтобы изолировать их от вибрации земли.
• Покупают дорогие кабели за многие тысячи денег, которые функциональностью ничем не отличаются от обычных. Якобы разные провода звучат по разному, а дешёвый провод не раскроет потенциал системы за несколько килобаксов.
Остальной список можно и самому нагуглить.
Я конечно не ругаю просто любителей качественной звукотехники, но когда увлечение музыкой переходит в бред с навязчивыми идеями, с полным игнорированием науки и любых разумных доводов, это уже клиника.
Не помню как заходил на остальные удалённые статьи которые мне попадались, но тоже как-то находил их, то ли через поиск, то ли через обсуждение (два месяца назад было).
Во всяком случае так было там где я учился — при сдаче экзамена надо был объяснить КАК ты мыслишь и КАК собираешься вычислять. Если в задачу входили промежуточные вычисления, то после их совершения, при правильном подходе ученику говорили переходить к следующей теме, не тратя время на финальные вычисления.
Требовалось знать и понимать принципы, и решать в голове решаемые задачи.
Даже теории заговора промелькали иногда, о том что раз ГМО делают в США и пытаются поставлять в Россию, то оно специально спроектировано, чтобы вызывать рак.
В общем, на сайтах и в группах противников ГМО можно такой бред читать, что я иногда специально перед сном туда заходил посмеяться.
Помимо доводов о вреде ГМО, встраивания генов в человека, и прочего бреда, заметил новые: Мол, ГМО не изучено, и из ГМО можно сделать биологическое оружие.
Откуда вы берётесь?
Комментарии иногда даже интереснее читать, чем саму статью.
Я пробовал перестать блокировать рекламу. В итоге, несколько дней подряд я терпел мигающие баннеры, видео которые проигрываются автоматически, звуковая реклама вроде «Не тупи! Игру XXX установи!», и менее навязчивую рекламу с второсортными товарами (аналог которых я уже либо купил, либо которые мне сто лет не нужны).
Если товар засветился в рекламе, то я прочитаю не один обзор на него, прежде чем куплю.
Примеров у меня масса.
1) Нужен был пылесос без мешков. В итоге я впервые вышел на пылесосы Dyson, о которых я в рекламе вообще не слышал, а на саму покупку меня подтолкнула не реклама, а банальная нужда. После этого я ещё месяц подряд смотрел на рекламные вставки про пылесосы, пока не почистил браузер.
2) Нужно было купить электробритву. Вспомнив массивную рекламу всяких бритв по 40 евро, я просто пошёл читать обзоры, и купил совсем не то, что я видел в рекламе (и по цене в x2.3 раза выше).
3) список можно продолжать о практически каждом купленом товаре у меня дома, начиная от холодильника, заканчивая машинкой для кофе.
Реклама полезна только в том случае, если на рынок выходит новый продукт, и о нём просто «сообщают», и ничего более.
Например, реклама машин в тему — «Новый XXXXX 2016 года — теперь выходит с City Brake Assist в стандартной комплектации!».
Реклама машин НЕ в тему — «Внедорожник XXXXX — самый лучший внедорожник! *(мелкий текст)».
В итоге вообще ни одна реклама меня не подтолкнула на покупку, а даже наоборот. Я никогда ничего не покупал из-за рекламы.
В нынешнем виде реклама ужасна, раздражает, и лично мне например совсем не нужна.
А тут обычный форумный пост.
Интересно, но хотелось бы побольше, и в стиле GT.
Всё банально упирается в современные технологии, свойства материалов, физику, и в хрупкость & прихотливость человеческой тушки.
Сканирование сетей отключено, Location History отключено.
В общем я банально приходил три раза на занятия, забыв выключить WiFi и Location пару раз, и у меня в предложениях оказались люди, которые на них тоже приходили.
Общих параметров с ними — никаких вообще, насколько я понял. Даже общих друзей и интересов нет.
Другое — это когда по работе были в одном месте, и с интервалом в 3-4 дня лайкнули страницу. А тут на мой взгляд вообще не понятно, откуда фейсбук узнал с кем я на занатия ходил.
Возможно дело в том, что локация и WiFi на телефоне была включена. После изучения профилей, не нашёл ни одного параметра, по которму мне их предложили.
Странно всё это.
Кто нибудь знает, каким образом люди получают такие протезы? Нужно ли быть богатым? Или иметь страховку с покрытием всего что можно придумать? Или надо согласиться на эксперименты? Или иметь влиятельного и дорогого врача?
Несколько раз встречал людей без одной из конечностей (хоть это конечно и субъективный опыт), но никто из них не в курсе как получать всё эти совершенные протезы. Всё что у них было — либо подобие сжимающейся клешни/руки, либо обычный муляж.
Почему? После того как я увидел в продаже БАДы для стимуляции иммунитета, меня всерьёз заинтересовало, что же такое — иммунитет. В итоге спустя много часов чтения, я понял, что иммунитет — это не просто «скушал таблетку для повышения иммунитета — болячки прошли».
Так что не знаю что они там стимулировать собрались, но очень интересно что же они имели ввиду (если такая информация у автора имеется).
Скорее всего это высказывание из разряда «учёный изнасиловал журналиста». Хотелось бы подробностей.
Вопрос задаю после прочтения вот таких статей про всякие «Иммуностимуляторы»:
http://tanchik.livejournal.com/385715.html