А я считаю, что оформлено как надо - упор на юмор. Здесь не надо ничего структурировать - это так, "лёгкое чтение". Мне понравилось - сразу вспоминаются аналогичные
Как и многие, я заметил ухудшение читаемости кода. Получается, что Вы экономите на написании тестов, но повышаете время на поддержку кода. Это уже звучит пугающе.
С другой стороны, если можно выдать элегантное решение, которое уменьшит количество тестов и не потеряет читаемости, то надо так и сделать. Поэтому можно потратить больше времени на написание кода, сэкономив на написании тестов и не потеряв читаемости.
Не думаю, что "написать собственный поисковик" является неким мерилом. Хотя бы потому что у всех разные понятия, что же это такое "готовый поисковик", и какие у него будут функциональные возможности
В наличных они точно не замораживаются. Вы точно понимаете о каком объёме идёт речь? И думаете, что вся эта наличность в рублях во всех банках, например, России, выведена из оборота? Звучит неправдоподобно
Второй вариант, что "деньги на счетах ЦБ". на счетах ЦБ цифра, что такой-то Банк должен столько-то. Да, этот вариант Вики звучит лучше первого.
Деньги эти не уходят из оборота так-то. Чтобы Вы понимали - банк имеет вот такие "резервы" по всем кредитам и ещё куче продуктов - и цифра там внушительная.
Банки предоставляют отчётность, где говорят, что "банк учитывает на своих счетах". А не фотку сейфа, где эта наличность лежит =)
Без знания истории мы будем вынуждены повторять одни и те же ошибки
И так можно пройтись по каждому предмету, просто с историей наиболее для меня наглядно
После школы в армию, а там уговорят на контракт - думаю, вот такой расчёт
Потому как уговорить на контракт, когда у тебя в голове не совсем пусто, у них не получается. И речь не про текущее время, а как было всегда
А я считаю, что оформлено как надо - упор на юмор. Здесь не надо ничего структурировать - это так, "лёгкое чтение". Мне понравилось - сразу вспоминаются аналогичные
Это звучит как начало гонки. Типа обфускатор против деобфускатора
Как и многие, я заметил ухудшение читаемости кода. Получается, что Вы экономите на написании тестов, но повышаете время на поддержку кода. Это уже звучит пугающе.
С другой стороны, если можно выдать элегантное решение, которое уменьшит количество тестов и не потеряет читаемости, то надо так и сделать. Поэтому можно потратить больше времени на написание кода, сэкономив на написании тестов и не потеряв читаемости.
Как видите, в любом случае мы чем-то жертвуем
Живу на Кипре - работает Union Pay в 95% случаев. Ещё и в банкомате можно снимать (но тут поменьше список банков, чьи карты работают)
В том-то и дело, что "А и Б" это не "А, И, Б". При написании не может быть такой неоднозначности, какая может быть при устной речи
Не думаю, что "написать собственный поисковик" является неким мерилом. Хотя бы потому что у всех разные понятия, что же это такое "готовый поисковик", и какие у него будут функциональные возможности
Производители отечественного ПО так не думают
В наличных они точно не замораживаются. Вы точно понимаете о каком объёме идёт речь? И думаете, что вся эта наличность в рублях во всех банках, например, России, выведена из оборота? Звучит неправдоподобно
Второй вариант, что "деньги на счетах ЦБ". на счетах ЦБ цифра, что такой-то Банк должен столько-то. Да, этот вариант Вики звучит лучше первого.
Ещё раз - всё это цифры
Деньги эти не уходят из оборота так-то. Чтобы Вы понимали - банк имеет вот такие "резервы" по всем кредитам и ещё куче продуктов - и цифра там внушительная.
Банки предоставляют отчётность, где говорят, что "банк учитывает на своих счетах". А не фотку сейфа, где эта наличность лежит =)
Эдак любой может и стоматологом стать! С "современными возможностями" в виде стом. кресла, расходных материалов и даже медсестры рядом!
Надо понимать, что теперь бизнесу не так важно удерживать зарплаты таким "неосознанным" товарищам, раз для удержания используется другой способ